【案情故事】

李四組織了一場羽毛球賽，張三在比賽中被王五的擊打的羽毛球打中眼睛，張三起訴至法院，要求王五對其進(jìn)行侵權(quán)責(zé)任賠償

【法院審理】

法院認(rèn)為：王五實(shí)施加害行為與張三眼睛受到傷害這二者之間存在因果關(guān)系。因此，確認(rèn)王五是否構(gòu)成侵權(quán)的關(guān)鍵在于王五是否存在過錯(cuò)。

羽毛球運(yùn)動是典型的對抗性體育運(yùn)動項(xiàng)目，除扭傷、拉傷等風(fēng)險(xiǎn)外，較為突出的風(fēng)險(xiǎn)即為參賽者易被羽毛球擊中。張三作為多年參與羽毛球運(yùn)動的愛好者，對于自身和其他參賽者的能力以及此項(xiàng)運(yùn)動的危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見，但仍自愿參加比賽，應(yīng)認(rèn)定為自甘冒險(xiǎn)的行為。在此情況下，只有王五存在故意或重大過失時(shí)，才需承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，否則無需擔(dān)責(zé)。

據(jù)此，法院根據(jù)民法典、民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，一審判決駁回張三的全部訴訟請求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

【律師建議】

1、參與活動前應(yīng)當(dāng)充分了解活動的形式、特點(diǎn)，并全面考察活動組織者的安全保障能力，結(jié)合自身身體情況，合理預(yù)估活動風(fēng)險(xiǎn)，決定是否參加活動。

2、活動進(jìn)行中應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識 ，保障安全措施。

3、活動中應(yīng)遵守規(guī)則，盡到合理注意義務(wù)。