還記得前幾年的時候45W與65W的氮化鎵才是主流，畢竟那個時候筆記本就都是這個功率的，一般的筆記本都是65W，輕薄本功耗低45W也夠用，只有一些游戲本能達到85W就算很高了，這么高的功率也沒辦法配PD充電器。

后來有幾個充電器廠商嘗試出了100W的充電器，這么高的功率確實也沒地方用，只能說多設備同時充電的時候會有些優(yōu)勢。

結果到現(xiàn)在，今年出的輕薄本也支持100W的PD快充了，比如今年剛出的華碩的靈耀X14，配備了12代的酷睿i5處理器，就支持100WPD，直接一個設備就能把100W的氮化鎵充電功率吃滿，100W氮化鎵的使用效率一下高了起來，既能單打，多設備一起上也一樣能打。

目錄

一，開箱

二，協(xié)議分析

三，實測——四口如何按照協(xié)議分配充設備

四，總結

一，開箱

今天測試的這個100W氮化鎵充電器是隸屬于華碩旗下一個面向年輕受眾的新品牌——a豆（adol）

a豆的a是小寫的a，看下圖華碩a豆官方微博的文案知道這個新品牌面向的受眾是哪類人群了，年輕，青春，有活力，不拘一格。

面向年輕人的產(chǎn)品，顏色上一定不能輸，有黑、白、綠三種配色。

也都是撞色設計，尤其這個綠黑配色，洋溢青春凸顯活力，特別適合我

下面簡單開個箱，a豆品牌的主色系是紅色，包裝也是這樣的很跳脫的風格。

這個數(shù)據(jù)線是一個C-C的100W數(shù)據(jù)線，最高功率支持到20V5A，需要單獨購買。

然后包裝上就沒什么重要信息了，我們來看看主體充電器。

黑色部分是磨砂手感，右下角有非常低調a豆logo。

充電頭插頭是可折疊的，這里同時寫有功率的具體信息。

這部分信息很重要，不過這里不是很容易看清，我們一會看說明書，寫的更詳細。

a豆100W氮化鎵有四個充電口，3個C口一個A口，

這種多口充電器每個充電口支持的功率與協(xié)議都不一樣，那我們如何使用呢？

我們下一個章節(jié)會就這個內容詳細說明

體積來說a豆100W算是比較小的了，我家里正好有別家的100W充電器，可以做下對比

下圖從左到右邊依次是a豆、綠聯(lián)與摩米士，這里面摩米士100W是最早出的，所以體積也相對大，

到了綠聯(lián)100W就把接口變?yōu)?C1A了，到了a豆體積又可以進一步縮小。

a豆100W重量是214g，這個重量來說和摩米士與綠聯(lián)沒有什么太大區(qū)別，應該就是現(xiàn)在的氮化鎵充電器設計的更緊湊了。

二，協(xié)議分析

這一章我們來分析a豆100W氮化鎵的充電協(xié)議，說明書上功率寫的比較詳細，

C1口：5V3A=15W，9V3A=27W，15V3A=45W，20V5A=100W

C2口：5V3A=15W，9V3A=27W，15V3A=45W，20V5A=100W

C3口：5V3A=15W，9V2.22A=19.98W，15V1.5A=22.5W

A1口：4.5V5A=22.5W，5V4.5A=22.5W，9V2A=18W，12V1.5A=18W

下面我要就這些數(shù)據(jù)進行分析了，本章節(jié)可能比較枯燥，文字偏多，但全程干貨，這段文字看懂了，這些快充協(xié)議充電器你隨便買。

一般我們買這種第三方快充充電器就會帶一些除了手機私有協(xié)議的快充協(xié)議，協(xié)議越多當然就越好，但也多不到哪去

基本上就是PD，QC，PPS這三個有用，剩下的就是華為的SCP與FCP了，再有其它協(xié)議受眾面太少，我們就主要關注現(xiàn)在我提到這幾個協(xié)議

PD一般都是C口，QC協(xié)議是A口，所以a豆是3個C口與1個A口就可以判斷出來，三個C口是PD協(xié)議，1個A口是QC協(xié)議。

你再看三個c口都是5v，9v，15v，20v這幾個檔，就更可以確定這三個口就只支持PD協(xié)議。

那為什么C3功率比較低呢？9V就支持到2.22A，15V支持到1.5A，就只是把C3的充電功率設置了一個上限而已，其實也是PD協(xié)議。

pps協(xié)議不是C1就是C2，或者兩個口都支持，如果你是黑鯊手機應該可以用65W的pps，可以試一下。

那前三個充電口的協(xié)議分析完畢，下面看A1口

你下次在看到這種4.5V5A=22.5W，5V4.5A=22.5W，都是22.5W的就是華為的SCP協(xié)議，

剩下的9V2A=18W，12V1.5A=18W是QC協(xié)議，應該是被限制到了18W，所以應該也支持一個5V3A=15W，就被兼容在華為上面的5V檔里面了?；镜竭@里你就會把充電器四個口的協(xié)議了解清楚了，下面我們開始測試。

三，實測——四口如何按照協(xié)議分配充設備

測試之前我們做一個計劃，按照第二章的協(xié)議分析，我們來把知識點落地，判斷下如何充電效率最高。

首先你要知道什么設備用什么協(xié)議。

一般來說筆記本，iphone11，12，13，switch都支持PD協(xié)議，所以這三個設備要用前三個C口，

筆記本功率最大，肯定是C1或者C2。

iphone一般是20-30W左右，數(shù)字系列功率最低，Pro高一些，ProMax在高一些，

所以如果你是iphone13可以用C3，如果是13pro或者13PM還是用C1或者C2才能最大效率充電。

switch就比較復雜了，switch是支持PD的，你會看到switch的充電器上只有兩個協(xié)議5V1.2A=6W與15V2.6A=39W，

實際根據(jù)網(wǎng)友測試，如果只是給switch充電是都能充的，從18W到100W的充電器都能給switch充電，沒什么特殊要求，但如果要輸出到電視的話就有要求了，就是這個15V2.6A=39W，所以如果你要連電視，充電器就要有15V檔位，該檔位電流要比2.6A大，否則電視不顯示畫面，所以如果你想用個擴展塢代替switch座充，就需要用C1或者C2。

那如果是安卓手機的話，我只是簡單測試了下小米平板4，C1可以達到27W快充，如果C

口沒位置就用A口吧，反正不支持私有協(xié)議，如果是華為手機的話，還能觸發(fā)個22.5W，也算可以了

那到這里怎么用也解釋清楚了，我們開始做測試

1，筆記本測試

我這個筆記本還是13年的Macbook，沒辦法觸發(fā)100W的PD快充，就湊合測一下，

我用小米藍牙智能插座記錄下了充電曲線，可以看到最高可以沖到65W，最高功率持續(xù)了55分鐘。

我還每10分鐘做一次記錄，前10分鐘非常猛，充了20%的電，40分鐘就充到了59%。

2，switch測試

switch就不測試充電了，我們就看看能不能只用個擴展塢代替座充，

實測是可以的，我用a豆100W的C1或者C2連接擴展塢供電，然后通過HDMI輸出到電視，是可以顯示的，

我也試了用C3連接，電視就不顯示了，說明功率不夠了。

3，iphone測試

我用的是iphone13 Pro做測試，所以充電功率應該會高于20W，所以我選擇了C1口來充電。

下圖是我用智能插座記錄的充電曲線，可以看到最高可以沖到29W，最高功率持續(xù)了25分鐘。

看充電曲線的話就比較明顯了，10分鐘24%，20分鐘44%，30分鐘61%，這個成績可以說是相當不錯了。

4，四口插滿

因為我并沒有能單口充電達到PD100W的設備，沒辦法測試單口100W的充電情況，

所以咱們就試一試四口插滿什么情況吧，C1口給筆記本充電，C2口給switch供電，C3口給iphone13Pro充電，A1給小米10充電。

我們測試下四口插滿的功率情況，這次就不記錄全程了，充四個設備記錄全程沒價值，

我截了充電半小時后的功率圖，算是80W吧，可能是因為我C3和A1的手機電量都比較滿，已經(jīng)進入涓流充電了,這樣筆記本與switch應該都是滿功率的。

那就看看溫度吧，半小時之后溫度應該算是比較高了

也就是44度，這個控溫相當不錯，還是在如此小的體積上做到的。

四，總結

本來以為充電器發(fā)展到65W就會到瓶頸了，畢竟按照以往的認知哪怕是給筆記本充電65W就算是極限了，結果設備的充電功率也跟著升級了

按照現(xiàn)在的趨勢來看，筆記本100W的功率將會快速普及，就像當初快充快速下放到低端手機時一樣，充電技術的研發(fā)之后就是要從鋪開市場開始。a豆算是華碩面向年輕受眾的新品牌，會愿意先嘗試一些新鮮事物，產(chǎn)品在設計上會更具有潮流風格，經(jīng)過測試a豆100W氮化鎵在性能上相當能打，這種多口快充的優(yōu)勢越發(fā)明顯，如果你有需求近期換筆記本的話，相信100W快充將會是越來越重要的選購指標。