小的時(shí)候我學(xué)過一則成語，叫“何不食肉糜”，出處《晉書·惠帝紀(jì)》。大致意思是，晉惠帝問大臣為何老百姓不愿意活著，偏要死去。大臣回答說不是老百姓不想活，而是遭了天災(zāi)，沒有糧食吃，餓死了。晉惠帝若有所思，然后說：“哦，原來如此?？蓻]有糧食吃，那他們不會(huì)吃肉粥嗎？”大臣尷尬的啞口無言。

?

打那以后我就知道，人和人之間的認(rèn)知差距是很大的，這里面涉及到年齡、環(huán)境、經(jīng)歷等等。每當(dāng)我想不通的時(shí)候，我就會(huì)嘗試站在對(duì)方的角度看問題，很多事情的道理也就講得通了。

?

?

書回正文。當(dāng)我看到水月雨發(fā)布了售價(jià)149元的真無線藍(lán)牙耳機(jī)“太空漫游”的時(shí)候，坦白說，我是有些困惑的。要知道，在該價(jià)位水月雨已經(jīng)有備受好評(píng)的貓餅了，太空漫游存在的意義是什么？自己打自己嗎？深入體驗(yàn)了一個(gè)禮拜之后，我找到了答案。

?

太空漫游聲音表現(xiàn)如何？與貓餅有什么區(qū)別？與開頭的故事又有何關(guān)系？看完這篇文章，你一定會(huì)有答案。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個(gè)箱。

?

受制于成本的原因，太空漫游的包裝就不要過多期待了，肯定是能省則省了。即便如此，水月雨依舊在硬塑料包裝的后面，給了老婆的素描插畫（我只想說，水月雨你是懂消費(fèi)者的）同時(shí)，電池盒的頂部和底部都有黑色泡沫底座，整個(gè)包裝主打一個(gè)“透”字，簡潔明了，放在商場(chǎng)數(shù)碼店的貨架上亦是毫不違和，看得出還是花了心思設(shè)計(jì)。

?

?

配件部分不算多，都很實(shí)用。一條數(shù)據(jù)線，4對(duì)硅膠耳塞套，還有一張?zhí)嵝雅宕鞯亩卧ㄆ?，大致就是這些東西了。

?

太空漫游的造型是可以吹的。思路前衛(wèi)大膽，開放式收納設(shè)計(jì)，辨識(shí)度直接拉滿。開始我還擔(dān)心磁吸會(huì)不會(huì)不靠譜，甩了幾下發(fā)現(xiàn)沒事，還是很穩(wěn)固的。透明的塑料用久了是會(huì)沾染指紋、藏污納垢的，畢竟少了個(gè)蓋子嘛。不過這東西也不貴，我是覺得沒必要太在意這些細(xì)節(jié)，或是用的太精心，造就完了。

?

?

長耳柄設(shè)計(jì)與貓餅基本是一樣的，佩戴的話依舊非常貼合耳道，長期聽歌亦不會(huì)疲憊。盡管腔體的做工并非嚴(yán)絲合縫，但是砂觸感摸起來很圓潤光滑，絲毫沒有廉價(jià)的感覺。

?

配置方面，太空漫游采用了13mm鍍鈦頂復(fù)合振膜大動(dòng)圈單元，看文字描述與貓餅應(yīng)該是同款，進(jìn)口CCAW音圈和N52釹磁體等黑科技也都是有的。

?

?

功能方面，相比較貓餅的藍(lán)牙5.2，太空漫游用上了藍(lán)牙5.3（這個(gè)沒辦法，新發(fā)布的產(chǎn)品就是有優(yōu)勢(shì)）支持35dB ANC寬頻帶主動(dòng)降噪功能，長按面板2秒即可在降噪模式/透傳模式/正常模式三者間切換，“噓…”、“嘿！”“嗯？”的水月友希語音提示亦是秒懂。正常模式因?yàn)槎鷻C(jī)佩戴后有被動(dòng)隔音效果，透傳模式則是對(duì)人聲頻段特殊加強(qiáng)，聊天和出街都更加安全。開啟降噪模式，我發(fā)現(xiàn)降噪效果比我想象的還要好很多，對(duì)于大部分噪音都可以有效的處理。想到如今150塊錢就能買到主動(dòng)降噪的功能，不禁感嘆內(nèi)卷的力量。

?

太空漫游還支持音樂/游戲兩種模式，游戲模式的延遲只有55ms，還可以通過水月雨的Moondrop Link APP，自定義兩邊的觸控操作，還能切換標(biāo)準(zhǔn)/低頻加強(qiáng)/監(jiān)聽三種EQ，效果區(qū)別也很明顯。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音，Xiaomi 13 Ultra藍(lán)牙ACC編碼模式連接，默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模式，測(cè)試的曲目有流行音樂、電子音樂、以及大小編制音樂等等。

?

應(yīng)該說，太空漫游的聲音延續(xù)了水月雨近兩年調(diào)音的理念，都是偏泛流行向的大眾調(diào)音。如果你近期有購買過幾款水司的產(chǎn)品，應(yīng)該明白我的意思。依舊是遵循VDSF Target Response的頻響特征，在大的方向上展現(xiàn)的是中正、健康的偏暖柔和音色，整體風(fēng)格相當(dāng)還原、真實(shí)，無可聞失真，是一款結(jié)像扎實(shí)、沉穩(wěn)，不乏表現(xiàn)力的真無線產(chǎn)品。

?

?

三頻偏中下盤。低頻的量感適中偏大，厚度略厚，輔以舒適的泛音、寬松的空氣感、不錯(cuò)的下潛、以及打擊面夠強(qiáng)夠廣的力道，一言以蔽之，太空漫游的低頻相當(dāng)迎合動(dòng)次打次黨的需求，不轟頭，爽感還很足。中頻人聲距離適中，結(jié)像大而清晰，清新潤澤，齒音打磨的幾乎不可聞。音染不算多，并不過度妖艷，而是在真實(shí)的基礎(chǔ)上加入了一絲甜美，感情細(xì)膩。高頻有些暗淡，不過細(xì)節(jié)表現(xiàn)尚可，都是以一種柔和耐聽的形式演繹出來，突出的就是意境感。再加上這個(gè)并不強(qiáng)勢(shì)的線條感，聽感上非常耐聽，是能一曲一曲聽下去的那種。

?

?

聲場(chǎng)表現(xiàn)中規(guī)中矩，很典型的流行包裹型球形聲場(chǎng)，能量感主要集中在中間部分，人聲的解析力是比較不錯(cuò)的，樂器的定位也都比較合理。至于動(dòng)態(tài)這種高階參數(shù)就不要過多期待了，我只能說強(qiáng)弱音的轉(zhuǎn)化還不錯(cuò)，有一定氣勢(shì)感，符合這個(gè)價(jià)位的表現(xiàn)。瞬態(tài)速度偏慢，依舊是主打流行的調(diào)音，給聽者留足了回味的空間。

?

?

行文至此，我想是時(shí)候回答一下開頭的問題了。

?

在我仔細(xì)對(duì)比了兩者后，我發(fā)現(xiàn)貓餅勝在更好的做工、更豐富的調(diào)音EQ、以及更好的通話麥克風(fēng)質(zhì)量；太空漫游則是化繁為簡，保留了最核心的基本體驗(yàn)、最基礎(chǔ)的玩法功能、最有用的單元配置，造型更有辨識(shí)度。

?

回到我的疑惑。自以為這兩款產(chǎn)品沒啥區(qū)別，顯然是我站在自己的角度來看問題了，覺得50塊錢的差距可以忽略不計(jì)，直接買貓餅就行了。可事實(shí)上對(duì)于很多學(xué)生黨來說，50塊錢可能意味著兩個(gè)月的手游月卡，可能意味著能和妹子能多看一場(chǎng)電影，可能意味著能再買5條原道。這不是買不買得起的問題，而是如何花有限的錢把幸福最大化的問題。況且有錢沒錢是相對(duì)的，同理，對(duì)于我來說買輛車再怎么著也要深思熟慮，仔細(xì)對(duì)比一下，可對(duì)于有錢的大佬來說，買車就跟買白菜一樣簡單，喜歡哪個(gè)就買哪個(gè)，有糾結(jié)的時(shí)間，還不如把精力都放到生意上，可能分分鐘就賺回來了。所以說到底，自己的錢，自己花著舒服最重要。

?

?

總的來說，在我的界定里，太空漫游是真正詮釋了“物美價(jià)廉”含義的一款產(chǎn)品。音質(zhì)確實(shí)挺不錯(cuò)，在主動(dòng)降噪、穩(wěn)定連接、游戲模式等方面，還給了我不小的驚喜。要知道，既往這都是HiFi品牌做真無線的傳統(tǒng)短板，亦是束縛產(chǎn)品破圈的重要原因，畢竟光有聲音好，基礎(chǔ)體驗(yàn)一塌糊涂，那我為什么不買手機(jī)品牌的真無線呢？

?

如果硬要挑聲音方面毛病的話，也不是沒有，比如最大音量不夠大，對(duì)于我這種中老年燒友來說不是很友好；比如兩端的延展都很一般，聽感有余，整體素質(zhì)不足等等。不過考慮到太空漫步的價(jià)格，再繼續(xù)挑毛病我自己都覺得太low了，過于吹毛求疵，我就不折磨自己了，太空漫游給的已經(jīng)很多了。

?

最后，我很敬佩水月雨把價(jià)格壓縮到極致、但是在聲音、功能和基礎(chǔ)體驗(yàn)方面毫不妥協(xié)的精神，對(duì)于消費(fèi)者來說無疑是利好的消息。

?

150塊錢預(yù)算買真無線，選太空漫游就對(duì)了。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?