“平面為王”這句話很多設計師都聽過，一個成熟的平面方案，對于整個空間設計最后效果呈現(xiàn)十分重要。好的設計方案單從平面上就可以讓人聯(lián)想出空間的效果，所以平面是空間的生成元。

但對于一個優(yōu)秀的平面來說，只從表面上滿足客戶需求往往是不夠的，在滿足功能及美觀需求外，“效率”便是下一步我們需要賦予平面方案的，如果空間不夠高效，那住在里面的人也會變得低效率。

今天，咱們就通過一個案例的以下幾個方面來聊一下：對于平面方案，決定它高效的要素是什么？

1、不同的空間模塊之間應該是怎樣的關系？

2、空間的動線是由什么決定的？動線真的是越短越好嗎？

3、什么是輔助空間？為什么決定一個空間的效率在于它的輔助空間？??

一、平面圖結構分析

從原始結構圖可以看出，開發(fā)商對于原戶型整體的格局做的還是比較完善的，各個空間區(qū)塊所處的位置相對也比較合理，下面我們大致分析一下原戶型的格局的優(yōu)缺點以及改進思路：

1、原戶型優(yōu)點分析

a、四房戶型：首先在大框架下，南向休閑陽臺方向的采光是最好的，承重墻正好分割出公區(qū)和候場區(qū)，這樣做的好處是動靜分離互不干擾；

b、北邊與客廳相對的位置比較方正，劃分出餐廚空間、公衛(wèi)和洗衣間，這是一個整體區(qū)塊；

c、三間次臥室都有采光，其中還有一間是套衛(wèi)；

d、主臥、衣帽間、主衛(wèi)三者串聯(lián)，空間足夠開闊。

2、需優(yōu)化的區(qū)域

a、公區(qū)部分

2、需優(yōu)化的區(qū)域

a、公區(qū)部分

①??入戶玄關過于狹??；

②?走廊部分單調，死板。

b、候場區(qū)部分

①?南面次臥衛(wèi)生間占比過大導致臥室區(qū)域過小；

②?主臥空間入口區(qū)域狹長且封閉；衣帽間占比過大導致臥室區(qū)域過小。

分析完問題，下面進入正題：如何提高空間效率進行重新規(guī)劃？并將開篇的三個問題穿插其中。

二、公區(qū)部分空間布局方案

1、布局方案一

a、玄關變大并使公衛(wèi)的墻延伸成為進門的端景墻，同時減少走廊空間，開辟出公區(qū)與候場區(qū)的過度空間使原走廊富有層次。使進門玄關相對有完整空間并充當串聯(lián)客廳空間與廚房空間的媒介。

b、將整個客廳與餐廳并為一體，增強社交屬性，空間完整且開闊。

c、配合社交性客廳規(guī)劃出社交性半開放式廚房（設立移門靈活性強），將吧臺與廚房并置，增強趣味性。

空間意向

2、布局方案二

a、將客廳更加釋放且與書桌并置，大尺度家具撐滿整個客廳空間，使空間更具有張力。

b、將餐廳回歸原餐廚空間，封閉式廚房與餐廳自成一體，動線最短。

c、玄關去除了方案一實墻的格擋顯得更加通透，被客廳與餐廳兩大模塊包圍依然營造出入戶尊貴之感。

空間意向

3、布局方案三

a、如若需要書房相對有一點獨立性，一面干凈的電視墻可以充當分割屏障，這時書房便是一個靈活的空間。

雙動線進入的方式既加強了客廳與書房的互動性，使其成為客廳的一部分，當想獨立使用書房時，更可以移動兩邊內藏移門，安靜的使用書房。

b、餐廳依然在廚房板塊旁邊，但此時可以規(guī)劃出一個精巧的吧臺與廚房聯(lián)合使用。

c、將走廊部分更加精簡，所有房間入口動線在有效的空間全部被消化。

空間意向

4、布局方案四

a、原戶型的玄關十分窄小，如果仍然希望保留也可以將玄關以實做虛，功能區(qū)塊保留但視線仍然可以穿透。

b、玄關與客廳的關系更加直白，故意將玄關做小來體現(xiàn)客廳的開敞未嘗不是一個有趣的對比。將書房以房間的形式固定比起方案三會更有獨立性。

c、由于玄關壓縮，餐廳板塊更加獨立與開敞，因此更具有正式與儀式感。

空間意向

5、模塊關系與動線分析（以公區(qū)為例）

a、空間模塊的親密度決定了不同的空間模塊組合的緊密度，而人的行為習慣與生活方式又決定了空間模塊的親密度。

例如：餐廳既可以與客廳組合又可以與廚房組合，但決定它們的在于使用者對于做飯的頻率。

如果是高頻率那么餐廳在廚房旁邊會更加有效率，此時廚房最好可開可閉，要考慮油煙問題。反之，餐廳并置客廳可做大空間展示，此時廚房可為開放式，增強社交屬性。

b、動線是指人在室內移動的點，連結起來就是動線。由于人的行動軌跡復雜，相同的空間也可以有多種進入方式，所以動線的合理性是需要設計的。

例如：由玄關進去客餐廳的動線，前三個方案與方案四差別在于，前三個方案是玄關串聯(lián)客餐廳，方案四是玄關串聯(lián)客廳，客廳串聯(lián)餐廳。

兩者其實并無好壞差別，不同的在于，前者講究高效，一條動線同時解決兩個空間。后者在于空間敘事，進入方式層層展開，迂回婉轉。

c、一個空間的有主要功能，但也有次功能，主要的功能為被輔助空間，次要的為輔助空間，輔助空間越多，被輔助空間效能越高，后文會做具體分析。

三、候場區(qū)部分布局方案

1、布局方案一

a、調整主臥內玄關與衣帽間比例，將更多空間釋放于床品區(qū)，墻內隱藏兩道移門使空間私密性更強。

b、南面次臥同樣縮小衛(wèi)生間比例，釋放空間給床品區(qū)。

c、主衛(wèi)將淋雨與浴缸結合，占最小的空間做最高的效能。

方案一優(yōu)化進階版

a、主臥衣帽間與床品區(qū)做成洄游動線，使進門去主衛(wèi)動線大大縮短，增加效率，靈活多變。

b、增設內水吧臺，完善功能。

c、使北邊一間臥室變成多功能間，增強主臥與之互動性。

空間意向

2、布局方案二

a、取消洄游動線，將內玄關作為主臥的核心樞紐，同時解決四個空間的出入問題。?

b、將原北邊臥室變成書房并置于主臥內，使其成為套房，豐富主臥功能。

c、主衛(wèi)四件套區(qū)塊全分離，功能更加明晰，同時使衛(wèi)生間進一步開闊。

方案二優(yōu)化進階版

a、主臥門后移，擴大內玄關空間，使其成為一個獨立空間并將北邊臥室完全納入成為起居空間。

b、床品區(qū)、衣帽間、衛(wèi)生間三者一條動線串聯(lián)，更加精簡，效能最大化。

空間意向

3、布局方案三

a、倘如此臥室為樣板間或度假酒店布局，則展示功能將更為重要。

b、將床品區(qū)與起居空間橫向并置使其整個為一個超大空間。

c、衣帽間作為單獨區(qū)塊展示，可開可閉。主衛(wèi)則將浴缸單獨展示增強戲劇感。

方案三優(yōu)化進階版

a、徹底打開床品區(qū)面向景觀陽臺，將書桌做結合完善功能。

b、衛(wèi)生間與衣帽間結合，展示功能更加強大。

c、整個空間全部采用洄游動線，大到主要功能區(qū)塊，小至臺盆浴缸，所有元素可以獨立出來看作藝術品單獨展示。

空間意向

4、模塊關系與動線分析（以候場區(qū)為例）

a、空間模塊的組合一定意義上也取決于該空間的性質。包括該模塊占該空間的比例，所容納指定功能的多少。

例如：主臥室如果是私宅，那方案一和二是比較實用的，因為大量的儲物空間是必須的，且有一間獨立的書房或起居室會方便生活。

如果是酒店性質，那展示功能會更多一些，儲物量相對減小，將起居空間和床品并置則可以將空間放大，而相對來說衣帽間則可以適當縮小。

b、空間動線同樣也會取決于空間性質。

例如：有些時候設計師為了追求效果利用洄游動線規(guī)劃私宅，因為洄游動線非常占用空間，所以勢必會浪費很多儲物空間。

而動線的長短也要看空間體驗，例如方案二的進階版將玄關動線拉長是為了配合一個有氣勢的起居室，所以不能一概而論。

c、就主臥而言，如果所有配置都是圍繞床品展開，那么床品區(qū)則為被輔助空間，其他統(tǒng)稱為輔助空間。所以當越多的輔助空間來輔助主要空間，主空間也會更加舒適。

方案一中主臥增加水吧臺區(qū)，那它可以輔助夜晚起夜沖泡飲品，省去去餐廳的時間。

而方案一與方案二對于第三空間（書房或起居室）的利用區(qū)別在于前者沒有將其納入，后者進行納入，所以后者主臥將更加舒適，這也是主臥效率提高到表現(xiàn)。

小結.

本文主要講解了平面方案高效的的要素，通過一個案例講到以下幾個方面：

1、不同的空間模塊組合是由不同的空間性質決定的，并且也與人的行為習慣密切相關，合理的組合才能提高空間使用效率。

2、動線有多種方式，具體動線要根據空間屬性來規(guī)劃，不一定動線越短就越好，要根據設計方的意圖以及使用者的習慣來規(guī)劃。

3、一個完整的空間是由輔助與被輔助空間構成的，輔助空間是決定整體空間是否高效的重要因素。

相關干貨知識，請登陸設計得到官網（www.shejidedao.com）搜索“施工圖”查看。

推薦閱讀

https://www.shejidedao.com/library/14593-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14589-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14337-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14585-2.html?

https://www.shejidedao.com/library/14587-2.html?