以下文字回復(fù)的是某位反對(duì)AI繪畫(huà)的網(wǎng)友，首發(fā)于知乎，后復(fù)制至此拋磚引玉。用詞和表述稍顯混亂，但為了還原討論氣氛均做了保留。 正文 不推生產(chǎn)力只談分配是什么立場(chǎng)呢？ 真要分析屁股問(wèn)題，反對(duì)新生事物的團(tuán)體不是保守派嗎？ 要我說(shuō)這技術(shù)好的很，喂點(diǎn)數(shù)據(jù)批量出圖，以后畫(huà)師只需要進(jìn)行創(chuàng)造力部分的工作，普通人也能“畫(huà)” 出夠用的作品。這何嘗不是一種生產(chǎn)力解放。 況且AI繪畫(huà)這個(gè)工具并不會(huì)隨著一部分人的反對(duì)而消失，只會(huì)因?yàn)槠涞土某杀颈粡V泛應(yīng)用。這個(gè)過(guò)程就像火槍消滅了高貴的弓箭手，打破了一定的壟斷和門(mén)檻。 目前文化產(chǎn)品的生產(chǎn)方式更接近于手工作坊，而AI繪畫(huà)更像是工業(yè)流水線(xiàn)。供給瞬間拉滿(mǎn)，供求關(guān)系決定價(jià)格降低，所以短期會(huì)有一些艱難。但長(zhǎng)期來(lái)看，這也意味著大量需求將得到滿(mǎn)足，定制文化產(chǎn)品的需求大爆發(fā)將會(huì)是近在咫尺的現(xiàn)象。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)讓這個(gè)過(guò)程加速到非常短的時(shí)間。 所有現(xiàn)在更值得做的是成為一名“AI繪畫(huà)工程師”，而不是聯(lián)合其他手工作坊抗議。先前的職業(yè)畫(huà)師也完全能夠憑借他們的專(zhuān)業(yè)能力優(yōu)先享受到這部分紅利。 畢竟無(wú)產(chǎn)階級(jí)是要代表先進(jìn)生產(chǎn)力的，如果因?yàn)橄冗M(jìn)生產(chǎn)力威脅了自己的習(xí)以為常的安逸生活就抗議，那也是背叛自己階級(jí)的行為。