7日，中國廣播電視社會組織聯(lián)合會、中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《演員聘用合同示范文本（試行）》。使用說明中提到，演員片酬等勞務(wù)收入，不得使用現(xiàn)金方式支付，不得以股權(quán)、房產(chǎn)、珠寶、字畫、收藏品等變相支付報酬形式隱匿收入，嚴格區(qū)分個人收入和工作室經(jīng)營所得、公司收入。演員聘用合同書應(yīng)列明演員經(jīng)紀公司/演員工作室與演員本人之間的酬金分配以及對應(yīng)合同義務(wù)等情況。

毫無疑問，這是對演員片酬等上的又一道“緊箍咒”。別看演員們能夠把如來佛給孫悟空上的緊箍咒表現(xiàn)得淋漓盡致，很到位，也很受歡迎。但是，能夠很好地把握自己的行為、嚴格法律底線、嚴格行為規(guī)范的演員，卻不是很多。特別在片酬等勞務(wù)收入問題上，更是天馬行空，很難約束好自己的行為。縱然收入已經(jīng)高得讓無數(shù)人仰視，仍然不能滿足，仍做出各種違法亂紀行為，踐踏法律，破壞公平，損害公共利益，動輒偷逃稅款數(shù)額巨大。因此，必須給演員在片酬等勞務(wù)收入方面上“緊箍咒”。

事實也是，從上世紀九十年代毛阿敏因為偷逃稅款被關(guān)禁閉后灰溜溜出國，直到2000年補繳了所有稅款才回國，成為明星偷逃稅款第一案，到2002年劉曉慶因為以前年度偷逃稅款在秦城看守所待了423天，再到2018年范冰冰被舉報利用“陰陽合同”偷逃稅款，最終被無錫市地稅局連補帶罰，涉案金額達到8.84億元，到2021年鄭爽連補帶罰2.99億，特別是出演《倩女幽魂》，片酬竟然高達1.6億，拍攝時間則只有77天，平均日薪208萬。一天的片酬208萬，相當于一家效益還不錯的小型企業(yè)的年利潤，這樣的片酬，還有一丁點規(guī)矩嗎？如果不是張恒的舉報，這些片酬產(chǎn)生的稅收，也就都被鄭爽私吞了。

如果說當年的劉曉慶，是利用公司在違法亂紀偷逃稅款，只要稅務(wù)部門對其所在公司進行檢查，就能及時發(fā)現(xiàn)問題，及時糾正的話。鄭爽的行為，則惡劣得多，很多收入是以現(xiàn)金支付方式，游離于企業(yè)之外，執(zhí)法部門掌握的難度很大，檢查的難度也很大。相反，他們轉(zhuǎn)移收入的難度，則要小得多。一旦發(fā)生偷逃稅行為，性質(zhì)也更惡劣。

也正因為如此，有關(guān)方面做出演員片酬等勞務(wù)收入，不得使用現(xiàn)金方式支付，是非常必要的，也是給演員片酬等上了一條“緊箍咒”。除此之外，新規(guī)還明確，不得以股權(quán)、房產(chǎn)、珠寶、字畫、收藏品等變相支付報酬形式隱匿收入，嚴格區(qū)分個人收入和工作室經(jīng)營所得、公司收入。如此一來，演員們想在公司與個人之間做“糊涂賬”，偷稅、避稅、逃稅，鉆政策空子等，就被設(shè)置了一堵“防火墻”。

關(guān)鍵就在于，“防火墻”是設(shè)置好了，能否得到認真執(zhí)行。因為，兩會作為行業(yè)組織，更多是以行業(yè)自律的方式進行，要靠相關(guān)單位和演員自律，而不具備檢查處理職能。因此，對行業(yè)協(xié)會的自律約束，能否真正執(zhí)行到位，還要靠相關(guān)職能部門，靠各種檢查和抽查，靠違反規(guī)定之后的處理。如果制度歸制度，執(zhí)行歸執(zhí)行，檢查歸檢查，不能形成統(tǒng)一合力，制度也就會成為擺設(shè)。譬如相關(guān)演員與制片方仍然采用現(xiàn)金支付怎么辦？相關(guān)企業(yè)給予演員股權(quán)等怎么辦？必須有更加明確的規(guī)定，并指定相關(guān)職能部門具體負責，一旦出現(xiàn)問題，追究相關(guān)部門及責任人的責任，增強相關(guān)職能部門的工作責任感。

演員、尤其是明星，都是公眾人物。如果公眾人物的行為不規(guī)范，形象不正面，對社會的影響是比較大的。因此，必須對演員多設(shè)立一些“緊箍咒”，特別是輿論和公眾反映比較強烈的片酬、報酬，更要把“緊箍咒”上得緊一些，使其稍有不規(guī)范行為，就立馬自動念“緊箍咒”，使其不敢造次。