? ? ? ? ?本來是支持對1999在材料、角色、活動(dòng)排期和官方公告的討伐的但最近的評論逐漸變成圈外樂子人過來看熱鬧、更新公告給2/3抽比不過最好的3.5抽，官方不說話就是故意的，通過人為不斷加工變成了黑心企業(yè)不斷操縱網(wǎng)絡(luò)被玩家發(fā)現(xiàn)，即便是不排除可能性，我就問僅憑一個(gè)啥也不說對一個(gè)新公司的第一款游戲這么說是不是“太有道理”“太過正義”了一點(diǎn)。

? ? ? ? ?重返未來1999其實(shí)很多人所說的有毛病的點(diǎn)，我只能說是見過的游戲少，不知道有的游戲不好，某圖計(jì)劃皮膚一樣貴，有的沒有l2d，技能也沒特效，也是角色出了3個(gè)版本后常駐，有什么好說的。但是憑什么就得是非黑即白呢，游戲不是圣母不發(fā)你20連就不是好？

? ? ? ? ?這些不是1999的問題，它的問題是新公司到現(xiàn)在或許因態(tài)度或許因不熟悉帶來的迷惑操作，但絕對不是說一味的把韭菜往死里薅。

? ? ? ? ? ?再說到割韭菜，別老想著一個(gè)公司怎么怎么黑怎么怎么賺錢，發(fā)福利多那是大廠（除了米家），cy為什么福利多坎公為什么福利多彈珠為什么福利多。很多人現(xiàn)在用這些例子來說9的問題，真的很愚蠢（不想委婉的說），就如同讓剛出生的孩子給你買車，叫剛畢業(yè)的高中生給你買房一樣，到底誰是出生。

? ? ? ? 深藍(lán)的問題也很嚴(yán)重，沒有專門考慮過玩家養(yǎng)成周期，沒有思考過提前活動(dòng)（或如此排期）給玩家?guī)淼母惺?，跟粥開服一樣本來熱情的官方出了問題不敢隨便說話導(dǎo)致認(rèn)為態(tài)度不好。我認(rèn)為這些是官方需要去思考怎么改變的，玩家群體同時(shí)也不是一味的陰陽，注意到亮點(diǎn)，玩自己喜愛的游戲，評論的人不是應(yīng)該發(fā)文去強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤，而是說我們期待改正和提出建議。問卷不是來測試底線的，也不是來宣告主權(quán)的，它只是問題，我們提出來了，那就是大問題了，得改。

? ? ? ? ?其實(shí)很多時(shí)候，我能感覺到，深藍(lán)官方想要“新”，與別人不同的排期、設(shè)計(jì)，但這些結(jié)構(gòu)恰巧是每一個(gè)游戲應(yīng)當(dāng)互相借鑒的基石，希望這一部分不需要再新，你學(xué)粥、原我們都不在意。皮膚你可以要錢，喜歡的買，不喜歡的不買，重要的是，到最后，一個(gè)游戲，一個(gè)成功的作品，要著賞心悅目的結(jié)果，努力奮斗的創(chuàng)作者，與和諧快樂的觀眾、玩家，這才是重返未來1999，乃至整個(gè)游戲圈，最需要的?