高考是最公平的考試。這句話很多人只看到了高考的公平性。卻忽視了其他考試跟高考相比的不公平性。即便是考研也是如此。初試還是非常公平的一件事情。而到了復(fù)試階段就充滿了各種的不確定性。

我一直建議考研學(xué)子一定要在復(fù)試前，甚至在報(bào)考前就聯(lián)系心儀導(dǎo)師的目的就在于此。無論考得上考不上，提前跟導(dǎo)師建立關(guān)系絕對(duì)對(duì)以后能否上岸有著重大的影響。

現(xiàn)有的人才培訓(xùn)機(jī)制，到了研究生階段已經(jīng)不是只要學(xué)習(xí)好就得天下的階段了。導(dǎo)師要找的是傳人，關(guān)系好不好，互相之間是否融洽也是關(guān)鍵問題。不是說你學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，導(dǎo)師就一定要用你，同樣還要考慮性格、家庭和情商。

這大概就是復(fù)試階段總會(huì)出現(xiàn)各種各樣問題的關(guān)鍵所在。

不僅僅有蘇州科技大學(xué)敢于凌晨4點(diǎn)半發(fā)錄取通知，并要求半個(gè)小時(shí)內(nèi)確認(rèn)的學(xué)校，還有像暨南大學(xué)這樣直接用原題的學(xué)校。

什么還有這么"懶"的學(xué)校？敢出原題？暨南大學(xué)似乎就這么搞了。

因?yàn)樽约旱暮⒆訌?fù)試沒有上岸，有家長在社交媒體曝光了暨南大學(xué)疑似直接用了2019年的考研復(fù)試的原題，要知道這才4年，這么近的題目，報(bào)考過該校的學(xué)生肯定是學(xué)習(xí)和看過的。對(duì)于沒有報(bào)考過該校研究生的學(xué)生是一種降維打擊了。

另外該家長還曝光出一種疑似“巧合”的情況。該校錄取的都是單號(hào)，而被淘汰的都是雙號(hào)的。也就是排名1、3、5、7的考生都被錄取了，而2、4、6、8的考生則被淘汰了。這很有意思，也很巧合。

要是沒貓膩的話，那就真的是值得大家銘記的巧合了。但是考研復(fù)試畢竟關(guān)系太多人的命運(yùn)了。高校你們就不能做得嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)么？暨南大學(xué)身為211高校，應(yīng)該以身作則?？墒菂s暴雷了。

是真是假目前不得而知。但是家長這么爆料大概是有的放矢的。

這種事情說出來是要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的。如果胡說的話，那未來免不了被有關(guān)部門處罰，因?yàn)橛绊懥藢W(xué)校的名聲。

其實(shí)暨南大學(xué)也挺有意思，跟蘇中科技大學(xué)和蘭州交通大學(xué)不同，這兩所學(xué)校說以人為本，凌晨放錄取通知。而暨南大學(xué)3月28號(hào)復(fù)試完畢，一周后都不公布成績。所以復(fù)試啥時(shí)候公布成績，完全是看學(xué)校心情的。

這不網(wǎng)友們關(guān)系的事情，跟學(xué)校關(guān)心的事情完全不同。

其實(shí)拿原題考試是很多高校期末考試的慣用做法?？墒菍⒋搜永m(xù)到了研究生復(fù)試就是萬分不該的，這就跟今年2023年高考，你拿2019年原題給考生考試一樣，那些考生有多少?zèng)]做過前幾年的原題呢？

就像這個(gè)家長寫的希望還高?？佳袕?fù)試一方凈土。

本文由趣筆談教原創(chuàng)，喜歡本文的話請點(diǎn)贊文章和關(guān)注本號(hào)，每天分享教育趣聞、教育理念和學(xué)科知識(shí)，期待我與您一起共同進(jìn)步