再度刷屏的“室溫超導(dǎo)”靠譜不?不日見分曉
美國時(shí)間3月7日,在國際物理學(xué)界的盛會美國物理學(xué)會的三月會議上,羅徹斯特大學(xué)的Ranga Dias教授宣布在近環(huán)境壓強(qiáng)下實(shí)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)。其報(bào)告的題目是:Observation of Room Temperature Superconductivity in Hydride at Near Ambient Pressure。北京時(shí)間3月8日晚上,其成果在Nature上在線刊出。消息一出,迅速刷屏,不僅學(xué)界關(guān)心,產(chǎn)業(yè)界也殊為關(guān)心。如若實(shí)驗(yàn)最終能重復(fù)驗(yàn)證,將是一個(gè)極具廣泛影響的爆炸性突破。
撰文?|?董唯元、譚瑩
昨天(3月8日),一則關(guān)于超導(dǎo)的消息刷遍全網(wǎng),就連平日里熱衷養(yǎng)生和美食的微信群都畫風(fēng)驟變開始熱烈地關(guān)注遠(yuǎn)在美國拉斯維加斯舉行的一場物理學(xué)術(shù)會議。在這場APS(美國物理學(xué)會)的年度會議上(編注:欲了解APS的這一盛會,可閱讀文后相關(guān)閱讀1),羅切斯特大學(xué)的Ranga Dias教授又報(bào)告了驚人的最新成果:在1GPa壓強(qiáng)下實(shí)現(xiàn)了零上21℃(294K)的室溫超導(dǎo)!據(jù)現(xiàn)場傳回的消息和畫面,會場內(nèi)外一度被擠得水泄不通而超過了安防要求,保安急得奮力驅(qū)趕人群。


為什么說“又”呢?早在28個(gè)月前的2020年10月,這位Ranga Dias教授和他的團(tuán)隊(duì)就在《自然》雜志上發(fā)表了在碳?xì)淞颍–-H-S)中發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)的成果。當(dāng)時(shí)的成績是,在267GPa的壓強(qiáng)下實(shí)現(xiàn)15℃的超導(dǎo)。這一成果在當(dāng)時(shí)就吸引了許多社會關(guān)注,我自己還急吼吼地寫了篇原理性的介紹(詳見《超高壓下首次實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)》)。
可惜2020年那篇論文后來受到許多質(zhì)疑,最終在作者反對的情況下被期刊強(qiáng)行撤稿。而這次的新成果是基于三元?dú)浠铮∟-Lu-H)的,具體說是氮摻雜氫化镥(nitrogen-doped lutetium hydride, NDLH),其結(jié)論最終是否能得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可,需要其他實(shí)驗(yàn)組來重復(fù)檢驗(yàn)。

在論文上線前,一位不便透露姓名的超導(dǎo)科學(xué)家A對《返樸》表示,直覺該結(jié)果“too good to be true. ”他稱,以前就有人用傳統(tǒng)的BCS理論預(yù)言過,但關(guān)鍵是材料很難實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在Ranga Dias魔術(shù)般做出來了。
中國科學(xué)院物理研究所研究員孫力玲在接受《返樸》采訪時(shí)表示:“值得注意的是,Dias報(bào)告中給出的樣品照片的顏色為藍(lán)色,與我們通??吹降某瑢?dǎo)體具有的黑色和褐色等完全不同。如果其顏色是樣品的本色,說明即使將來其它研究組可以從實(shí)驗(yàn)上證實(shí)其超導(dǎo)電性,這種超導(dǎo)體也不應(yīng)該是我們以前所知道的超導(dǎo)體。”

她說:“人們期待這件事情能夠被更多的實(shí)驗(yàn)研究組所驗(yàn)證。就像在1987年的美國APS三月會議上對銅氧化物超導(dǎo)體研究掀起的熱潮,使人們在很短的時(shí)間里,對銅氧化的超導(dǎo)電性有了確定的認(rèn)識,并制備出了許多突破液氮溫區(qū)的超導(dǎo)體。也使得銅氧化物超導(dǎo)體的發(fā)現(xiàn)者繆勒和班諾茲當(dāng)年就獲得了諾貝爾物理學(xué)獎?!?br>這次之所以十分轟動,是因?yàn)槿绻@次的實(shí)驗(yàn)被認(rèn)可的話,那無疑將是一個(gè)極具商業(yè)價(jià)值的成果,其意義比2020年的那次烏龍成果還重要得多。兩年半之前的那個(gè)成果,即使是真實(shí)的,也需要270萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的壓強(qiáng),這差不多接近地球中心處的壓強(qiáng),是現(xiàn)代工藝技術(shù)難以企及的條件。而Ranga Dias教授如今所宣稱的結(jié)論,是在1萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo),這就一下子把工藝難度大大降低了。這僅相當(dāng)于馬里亞納海溝處海水自然壓強(qiáng)的10倍,或是地殼與地幔交界處的壓強(qiáng)。
孫力玲說:“新報(bào)道的超導(dǎo)體在很低的壓力下(1GPa)就可以獲得,這個(gè)壓力在商業(yè)化的實(shí)驗(yàn)設(shè)備(通常<3GPa)都可以輕易實(shí)現(xiàn),在實(shí)驗(yàn)技術(shù)上并沒有壁壘?!?br>在APS的報(bào)告會上,Ranga Dias教授本來并未透露太多實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié),但北京時(shí)間3月8日晚間,該工作于Nature在線發(fā)布(點(diǎn)擊微信頁面左下方“閱讀原文”可獲取)。孫力玲說:“Dias教授在剛發(fā)表的Nature文章中給出了制備方法和大致的化學(xué)組分,因而其它研究組應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)就會對其實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)?!?br>中國科學(xué)院物理研究所研究員羅會仟也告訴《返樸》:“(論文)公布了很多實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),還有視頻,而且條件很一般,很容易被重復(fù),很快見分曉?!?br>

如此友好的實(shí)驗(yàn)條件要求,令人不禁感覺假如能證實(shí)為真,分分鐘就可以將其應(yīng)用于各種工業(yè)乃至生活場景之中(編注:室溫超導(dǎo)到底將帶來什么,請關(guān)注《返樸》后續(xù)解讀)。難怪有許多原本不關(guān)心物理學(xué)的商界人士,都在第一時(shí)間認(rèn)真打聽這個(gè)成果的靠譜程度,有些商業(yè)大拿甚至還想惡補(bǔ)一下關(guān)于超導(dǎo)方面的理論知識。
在外人看來,物理學(xué)是門非常講究原理模型和理論計(jì)算的學(xué)問。理論物理學(xué)家們也經(jīng)常提及“電子反常磁矩”這個(gè)老梗,來彰顯物理學(xué)的精神所在。這個(gè)物理量的理論預(yù)測值與實(shí)驗(yàn)測量值在至少12位有效數(shù)字上保持一致,是確認(rèn)精度最高的常數(shù)。

然而超導(dǎo)物理的研究現(xiàn)狀,卻很難體現(xiàn)這種榮光。事實(shí)上,與粒子物理相比,超導(dǎo)物理更像是一門玄學(xué)。研究者通過紛繁混雜的朦朧線索,幾乎像大海撈針一樣嘗試各種可能的材料。
目前所發(fā)現(xiàn)的各種超導(dǎo)材料可謂五花八門,其中包括金屬單質(zhì)、含金屬化合物、非金屬單質(zhì)、非金屬化合物……許多材料在普通條件下就是完全絕緣的陶瓷,只有在極特殊的環(huán)境下才展現(xiàn)出超導(dǎo)特性。當(dāng)然這也充分地說明,超導(dǎo)現(xiàn)象是一種普遍存在的特性,并不限于特定的元素或材料類型。

然而越是普遍存在的特性,其背后的基本原理往往隱藏得越深。自從1911年超導(dǎo)現(xiàn)象被首次發(fā)現(xiàn)之后,理論研究者就試圖對這種神奇的現(xiàn)象做出理論解釋。如今100多年過去了,物理學(xué)家們也確實(shí)提出了許多理論。
可每個(gè)理論都只能解釋一部分超導(dǎo)現(xiàn)象,目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的理論可以解釋所有的超導(dǎo)特性。我們只知道超導(dǎo)和超流一樣,是量子效應(yīng)在宏觀世界的展現(xiàn),但那些限定觸發(fā)機(jī)制、方式和條件的底層要素,卻始終難以捕捉。
如果想判斷一個(gè)材料的可燃性,只需在計(jì)算機(jī)上簡單計(jì)算一下化學(xué)鍵的結(jié)合能就直接做出判斷,而不必真的用火柴去點(diǎn)燃它。這正是因?yàn)槲覀兝斫饬恕叭紵边@個(gè)特性的底層要素。而對超導(dǎo)而言,我們的理解程度還遠(yuǎn)未達(dá)到這種程度。
其實(shí)整個(gè)學(xué)界也非常期盼超導(dǎo)理論的建立,這從諾獎的發(fā)放情況就可見一斑。幾乎每次超導(dǎo)理論的重要建樹都會得到諾貝爾獎委員會的格外青睞,至今已經(jīng)有5次諾獎?lì)C發(fā)給了超導(dǎo)領(lǐng)域,分別是1913年(超導(dǎo)現(xiàn)象首次發(fā)現(xiàn))、1972(BCS理論)年、1973年(約瑟夫森效應(yīng))、1987年(陶瓷材料的超導(dǎo)現(xiàn)象)和2003年(超導(dǎo)和超流的新理論)。
其中1972年三位獲獎?wù)咧械腏ohn Bardeen是史上唯一獲得過兩次諾獎的物理學(xué)家,他在1956年因發(fā)明晶體管而獲得諾獎。要知道,就連愛因斯坦都只因解釋光電效應(yīng)拿過一次諾獎,他的狹義相對論和廣義相對論都沒再幫他拿過第二次。由此可見諾獎委員會是多么認(rèn)可BCS理論的問世。
然而即便像BCS理論這樣一個(gè)已經(jīng)寫入教科書的理論,其實(shí)也只能解釋一小部分已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的超導(dǎo)現(xiàn)象。有趣的是,專業(yè)人士口中超導(dǎo)現(xiàn)象被劃分為“常規(guī)超導(dǎo)”和“非常規(guī)超導(dǎo)”兩大類。而所謂非常規(guī)超導(dǎo),就是指不能用BCS理論來解釋的那些超導(dǎo)現(xiàn)象。比如前幾年曾經(jīng)大熱的石墨烯,就是典型的非常規(guī)超導(dǎo)。
前述超導(dǎo)專家A教授說,如果此次的發(fā)現(xiàn)最終能被重復(fù)出來,驗(yàn)證為真,其理論解釋還是傳統(tǒng)的BCS,理論上并沒有太多新的可做,難度在于如何實(shí)現(xiàn)材料。當(dāng)被問及新興的AI輔助設(shè)計(jì)材料是否能堪大任時(shí),他表示難度很大,因?yàn)橛?jì)算機(jī)有較大的局限性,好做的都是傳統(tǒng)弱關(guān)聯(lián)材料,這類材料的物理機(jī)制都清楚,相當(dāng)于變一下參量,而對強(qiáng)關(guān)聯(lián)材料,計(jì)算機(jī)無能為力。
在超導(dǎo)現(xiàn)象的探索過程中,理論研究者苦苦思索,而實(shí)驗(yàn)研究者靠著創(chuàng)意、勇氣、耐心和運(yùn)氣前行?!斗禈恪穼⒊掷m(xù)關(guān)注此事的后續(xù)進(jìn)展,并于明日繼續(xù)邀請專業(yè)人士進(jìn)行解讀,敬請期待!
本文受科普中國·星空計(jì)劃項(xiàng)目扶持
出品:中國科協(xié)科普部
監(jiān)制:中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司
