三國殺后期武將，估計(jì)第一印象都是姜維，作為官方擴(kuò)展-山包壓箱底的武將，劉禪、姜維都是自帶覺醒技的男人，而且技能都非常有特色，劉禪是不讓別人殺他，殺他就要棄置基本牌，姜維是巴不得敵人殺他，不殺他就要被棄牌，而且殺還是三國殺蜀國的標(biāo)志性進(jìn)攻手段，此外，放權(quán)之于放逐，志繼之于觀星，真的是讓人賞心悅目。

說完兩個武將的優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)還是要提一下的，劉禪作為主公時，覺醒后是5血，不是主公就只有3血，感覺這差距有點(diǎn)太明顯了，而且非界限突破版本放權(quán)之后還要手牌上限-1，就非常難受，界限突破之后倒是解決了手牌上限的問題，但是加了個不倫不類的思蜀，寧真是個起名鬼才，我就稍微調(diào)整一下，技能如下：

劉禪-3????無為的真命主

享樂，鎖定技，當(dāng)你成為【殺】的目標(biāo)時，除非此【殺】的使用者棄置一張基本牌，否則此【殺】對你無效。

放權(quán)，你可以跳過出牌階段，若如此做，此回合結(jié)束后，你可以令一名其他角色獲得一個額外的回合；若該角色于此回合內(nèi)造成了傷害，你于此回合結(jié)束時恢復(fù)1點(diǎn)體力。

享樂作為劉禪非常經(jīng)典的防御技，不做改動，放權(quán)則進(jìn)行了加強(qiáng)，我不知道為什么游卡非要保留放權(quán)必須棄置一張手牌的設(shè)定，甚至到了界限突破，寧愿放到棄牌階段也要棄置，至于么，這里我刪掉了棄置一張手牌的cost，僅僅保留著跳過出牌階段的cost（這也意味著【樂不思蜀】這張牌效果大概率不會變化了，因?yàn)榉艡?quán)和【樂不思蜀】的關(guān)系真的十分微妙），為了解決劉禪被壓血的問題，我這里還增加了放權(quán)的額外收益，如果放權(quán)角色在放權(quán)回合內(nèi)造成了傷害，還可以令劉禪恢復(fù)1點(diǎn)體力，這就使得劉禪嘲諷更低，而且，這個技能更是將“回合內(nèi)強(qiáng)輸出武將”寫在忠臣的選將思路上，說到這里我就想起來上次劉禪主公碰到兩個忠臣，文聘，左慈，內(nèi)奸諸葛誕，內(nèi)奸選將我管不著，忠臣選左慈我也能接受，但是你忠臣選文聘是什么意思，而且最重要的是，文聘最后還實(shí)力忠跳反（對局中絕對沒有任何嘴），臉呢，我現(xiàn)在想起來就覺得，你選將差我能忍，打的不好也可以提升，牌品還這么差，為什么不去玩1v1？

姜維的缺點(diǎn)則更加明顯，游戲前期需要的是觀星不是挑釁，后期需要的是挑釁不是觀星，但是姜維的兩個技能恰恰反過來，此外，姜維還非常依賴起手的牌，在手牌結(jié)構(gòu)不好的情況下，挑釁還是個負(fù)技能，不發(fā)動是個白板，發(fā)動后近乎是個死人。不僅如此，如果姜維刻意求覺醒，還非常容易死在覺醒的路上；最最坑爹的是，當(dāng)姜維拿到+1的時候，不裝+1馬就沒辦法覺醒，裝上+1馬就沒辦法挑釁，這簡直是奇聞，所以，針對這幾個問題，我對姜維的技能進(jìn)行了簡單的調(diào)整。

姜維-4????烈血踐忠誓

克北，鎖定技，準(zhǔn)備階段，你觀星3；當(dāng)你受到或造成傷害后，你令下一次克北改為觀星5。

挑釁，出牌階段限一次，你可以選擇一名其他角色，你視為在其攻擊范圍內(nèi)直至階段結(jié)束，然后除非該角色對你使用一張【殺】且此【殺】對你造成傷害，否則你棄置其一張牌。

在保留原版姜維風(fēng)味的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了非常樸素的加強(qiáng)，克北繼承于諸葛亮，開局直接擁有，可以用來優(yōu)化手牌結(jié)構(gòu)，便于出牌階段發(fā)動挑釁；挑釁不再受限于位置，使得姜維能夠迅速融入戰(zhàn)局，作為進(jìn)攻方，挑釁可以破壞敵方的手牌結(jié)構(gòu)，作為防御方，也可以強(qiáng)行轉(zhuǎn)移敵方火力，而且克北作為一個偽防御技能，非常契合挑釁，且強(qiáng)度亦不過分，之前為了挑釁不敢裝備+1馬，現(xiàn)在也可以果斷裝了，汝等小兒，可敢殺我？