瑞幸咖啡將要面對(duì)的可能要比外界預(yù)想的嚴(yán)重得多。

4月22日，銀保監(jiān)會(huì)就咖啡造假事件發(fā)聲：對(duì)該公司財(cái)務(wù)造假行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。

這已經(jīng)不是監(jiān)管部門(mén)第一次批評(píng)瑞幸咖啡了。4月3日，證監(jiān)會(huì)就表示，對(duì)該公司財(cái)務(wù)造假行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。

兩次表態(tài)，看似口徑?jīng)]什么變化，實(shí)則分量并不一樣。

在銀保監(jiān)會(huì)譴責(zé)前，由國(guó)務(wù)院副總理劉鶴主持的兩次會(huì)議都聚焦了財(cái)務(wù)造假，雖沒(méi)有指名道姓的談瑞幸咖啡，但從會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間點(diǎn)看，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假已經(jīng)驚動(dòng)高層。

1

銀保監(jiān)會(huì)副主席曹宇在4月22日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，依法合規(guī)、誠(chéng)實(shí)守信是我國(guó)法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的基本要求，真實(shí)完整、如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)情況，是所有企業(yè)的法定義務(wù)。

4月3日，證監(jiān)會(huì)的表態(tài)是：“高度關(guān)注瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件，對(duì)該公司財(cái)務(wù)造假行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。不管在何地上市，上市公司都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)市場(chǎng)的法律和規(guī)則，真實(shí)準(zhǔn)確完整地履行信息披露義務(wù)?！?/p>

對(duì)比之下，區(qū)別不大，但銀保監(jiān)會(huì)的表態(tài)加了新的內(nèi)容：

1、銀保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件，性質(zhì)惡劣、教訓(xùn)深刻，銀保監(jiān)會(huì)將堅(jiān)決支持，積極配合主管部門(mén)依法嚴(yán)厲懲處。

2、銀保監(jiān)會(huì)已督促相關(guān)銀行加強(qiáng)對(duì)瑞幸咖啡信貸的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和貸后管理。

和表態(tài)不同，上述兩條意味著監(jiān)管部門(mén)分別對(duì)瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假定了性（性質(zhì)惡劣、教訓(xùn)深刻），并要采取實(shí)際監(jiān)管措施，不排除銀行要收回貸款的可能性。

時(shí)隔20日，監(jiān)管部分表態(tài)變得更加強(qiáng)硬，背后是有原因的，雖然外界對(duì)瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的關(guān)注度最近有所降低，但高層的關(guān)注度并未降低。

2

4月7日，國(guó)務(wù)院金融委召開(kāi)第二十五次會(huì)議，會(huì)議由國(guó)務(wù)院副總理、金融委主任劉鶴主持，金融委各成員單位及相關(guān)單位負(fù)責(zé)同志參加會(huì)議。

單從會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間點(diǎn)開(kāi)，與瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假不無(wú)關(guān)系。

1、瑞幸咖啡主動(dòng)承認(rèn)財(cái)務(wù)造假是在4月2日晚間，證監(jiān)會(huì)4月3日表態(tài)：“強(qiáng)烈譴責(zé)。”

2、金融委第十四次會(huì)議是在1月7日召開(kāi)的，隔了近三個(gè)月連續(xù)召開(kāi)第二十五次會(huì)議和第二十六次會(huì)議，說(shuō)明財(cái)務(wù)造假事情不小。

第二十五次會(huì)議關(guān)于“下一階段工作”主要說(shuō)了五點(diǎn)，第三點(diǎn)就是“發(fā)揮好資本市場(chǎng)的樞紐作用，不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)性制度建設(shè)，堅(jiān)決打擊各種造假和欺詐行為……”

剛剛過(guò)了一周，4月15日，第二十六次會(huì)議召開(kāi)，劉鶴主持。會(huì)議認(rèn)真研判了當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，還專題研究了加強(qiáng)資本市場(chǎng)投資者保護(hù)問(wèn)題。

會(huì)議提及，最近一段時(shí)間，一些上市企業(yè)無(wú)視法律和規(guī)則，涉及財(cái)務(wù)造假等侵害投資者利益的惡劣行為。監(jiān)管部門(mén)要依法加強(qiáng)投資者保護(hù)……對(duì)造假、欺詐等行為從重處理，堅(jiān)決維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境，更好發(fā)揮資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和投資者的功能。

對(duì)比之下，不管是指向性還是強(qiáng)調(diào)的輕重程度，第二十六次會(huì)議都更加明顯。

對(duì)于金融委連續(xù)兩場(chǎng)會(huì)議強(qiáng)調(diào)嚴(yán)打造假、欺詐，安信證券首席策略分析師陳果在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，這是監(jiān)管層釋放的重要信號(hào)，監(jiān)管一直未有放松跡象。

此外，就在第二十六次會(huì)議召開(kāi)次日，新華社發(fā)表題為《新華時(shí)評(píng)：決不能讓投資者為企業(yè)造假買單》的文章稱，近期國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)兩次會(huì)議批評(píng)財(cái)務(wù)造假等市場(chǎng)亂象，釋放出依法加強(qiáng)投資者保護(hù)的信號(hào)——決不能讓投資者為企業(yè)造假買單。

文章指出，最近一段時(shí)間，一些上市公司財(cái)務(wù)造假現(xiàn)出原形，其中不乏昔日的“明星企業(yè)”，造成了極為惡劣的市場(chǎng)影響。

結(jié)合之前證監(jiān)會(huì)“不管在何地上市，上市公司都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)市場(chǎng)的法律和規(guī)則，真實(shí)準(zhǔn)確完整地履行信息披露義務(wù)?！钡谋響B(tài)，很容易就能猜出監(jiān)管層和官媒說(shuō)的是誰(shuí)？

資料顯示，瑞幸咖啡注冊(cè)地在開(kāi)曼群島，并在美國(guó)納斯達(dá)克股票市場(chǎng)上市。

3

監(jiān)管層密集關(guān)注，是一個(gè)很重要的信號(hào)：瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

4月7日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《A股要從瑞幸事件中得到警示》一文稱，盡管在美國(guó)上市的瑞幸注冊(cè)地遠(yuǎn)在開(kāi)曼群島，但中國(guó)證監(jiān)會(huì)仍然在4月3日發(fā)布聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)瑞幸財(cái)務(wù)造假行為，并將按照國(guó)際證券監(jiān)管合作有關(guān)安排，依法核查相關(guān)情況。

文章稱，不論眼前有無(wú)同類問(wèn)題，A股要從瑞幸事件中獲得警示，不僅要在財(cái)務(wù)規(guī)范“課”上下苦功夫，而且應(yīng)站在提升上市公司質(zhì)量高度對(duì)企業(yè)發(fā)展模式、中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管、融資機(jī)構(gòu)核查等做全方位“對(duì)照自查”。

這個(gè)表態(tài)的言外之意為：瑞幸咖啡雖然不在A股上市，但財(cái)務(wù)造假的影響已經(jīng)波及國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)。

不僅如此，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假還給國(guó)內(nèi)企業(yè)在境外的聲譽(yù)抹了黑。

4月3日晚間，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論稱，在承認(rèn)財(cái)務(wù)造假22億后，瑞幸咖啡被意外買爆，這樣的“高光時(shí)刻”，是一種恥辱。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)不假，但比輸?shù)魬?zhàn)斗更可怕的喪失底線。

“瑞幸的自欺欺人，不僅損害了投資人利益，更在折損中國(guó)企業(yè)的海外聲譽(yù)。光有幸運(yùn)沒(méi)有誠(chéng)信，不可能長(zhǎng)久成為市場(chǎng)的寵兒。對(duì)上市公司財(cái)務(wù)造假，必須零容忍！”

4月13日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)”的評(píng)論稱，近年來(lái)，有的初創(chuàng)企業(yè)被包裝成“藍(lán)?！敝械摹罢渲椤?，在獲取資金熱捧后，短時(shí)間內(nèi)靠“燒錢(qián)”鋪店面、靠低價(jià)推產(chǎn)品，快速搶占市場(chǎng)份額。

“從成立僅10多個(gè)月即在美國(guó)上市，到上市不到一年就曝出財(cái)務(wù)造假事件，瑞幸咖啡由風(fēng)光無(wú)限到跌入谷底的歷程，讓人有頗多感慨，也給人以啟示?！痹u(píng)論稱。

以上種種跡象表明，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的危害性或更加嚴(yán)重，相信監(jiān)管部門(mén)的處罰也不會(huì)輕。