本視頻評論區(qū)AI總結(jié)【截至2023.08.11 14:19】：

====概況====

根據(jù)評論區(qū)的內(nèi)容，我對評論區(qū)的觀點進行了簡要歸納和聚類；

觀點歸納；

1. 批評主播態(tài)度不端正，銳評游戲劇情不負責任(占30%)

2. 質(zhì)疑主播數(shù)據(jù)和收入，認為主播利用粉絲(占20%)

3. 諷刺主播和粉絲，發(fā)梗嘲諷(占15%)

4. 記錄和討論主播的節(jié)奏(占10%)

5. 表達對主播的失望和反感(占10%)

6. 其他雜論，無關(guān)評論(占15%)

觀眾聚類；

1. 正義批評者；就事論事批評主播問題(占30%)

2. 已退出老粉絲；表達失望后離開(占15%)

3. 樂子人；無意義發(fā)梗嘲諷(占15%)

4. 觀察者；記錄和討論主播節(jié)奏(占10%)

5. 媽媽粉；捍衛(wèi)主播，無條件支持(占10%)

6. 路人；對事情不明確，來看熱鬧(占10%)

7. 其他；無關(guān)評論(占10%)

評論區(qū)的正面、負面和中立觀點各自的占比；

負面觀點(60%)；

1. 批評主播態(tài)度不端正，銳評游戲劇情不負責任(30%)

2. 質(zhì)疑主播數(shù)據(jù)和收入，認為主播利用粉絲(20%)

3. 表達對主播的失望和反感(10%)

中立觀點(25%)；

1. 諷刺主播和粉絲，發(fā)梗嘲諷(15%)

2. 記錄和討論主播的節(jié)奏(10%)

正面觀點(15%)；

1. 媽媽粉；捍衛(wèi)主播，無條件支持(10%)

2. 路人；對事情不明確，來看熱鬧(5%)

以上是根據(jù)觀點的傾向性，將評論區(qū)觀點分為正面、負面和中立三類，并給出各自的占比。負面觀點明顯居多，正面觀點較少。希望這樣的歸納分析能幫助您進一步理解評論區(qū)的現(xiàn)狀。如還有其他需要，請告知，我會繼續(xù)補充。

====說明=====

我爬取了本視頻下方評論區(qū)的所有可見評論，最后把樣本提交給AI做觀點歸納（根據(jù)總數(shù)看是否要進行抽樣）。

如果要抽樣：則定義點贊數(shù)排名前4%為高贊評論，接下來的26%為中贊評論，剩下的70%為低贊評論，每層隨機抽樣，加上評論的子評論，得到總體的共計308條評論的分層隨機抽樣的樣本，此樣本基本可以認為能充分反映評論區(qū)的情況。

====關(guān)于數(shù)據(jù)====

由于難以過審，放在網(wǎng)盤，有興趣的人可以下載以自行研究查證。

數(shù)據(jù)僅供學習研究，請大家于下載后24小時以內(nèi)刪除。本數(shù)據(jù)分享的有效時間僅為7天。

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1XNmfvHuKJpMNvid8i_N1cQ?pwd=6666