養(yǎng)殖蝦當(dāng)野生蝦賣,東方甄選不“真”了?
315當(dāng)天,持續(xù)了半年之久的消費(fèi)者維權(quán)事件被曝光,處在輿論中心的主角令人出乎意料,#東方甄選養(yǎng)殖蝦當(dāng)野生蝦賣#沖上微博熱搜引發(fā)網(wǎng)友熱議,此前以“知識型帶貨”出圈交出優(yōu)秀帶貨成績單的東方甄選也終究沒能在315的風(fēng)口浪尖上幸免。
據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示,相關(guān)話題全網(wǎng)信息量于3月15日達(dá)到峰值,但輿論反響卻是兩極分化、各執(zhí)一詞。

100%野生蝦實(shí)為養(yǎng)殖蝦,消費(fèi)者質(zhì)疑東方甄選虛假宣傳
據(jù)都市現(xiàn)場報(bào)道,去年6月江蘇省連云港市的消費(fèi)者王先生,在東方甄選直播間購買了主播董宇輝介紹的100%野生“厄瓜多爾白蝦”。

當(dāng)時(shí)收到貨后王先生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品包裝存在問題,沒有根據(jù)相關(guān)規(guī)定在外包裝貼上中英文標(biāo)簽,更沒有注明大蝦具體的生產(chǎn)方式,隨即他在線下渠道購買了同款,同樣的產(chǎn)品,線下買的卻貼有中英文標(biāo)簽,且注明了是“冷凍南美白蝦”,生產(chǎn)方式為“養(yǎng)殖”。這一點(diǎn)加深了王先生的懷疑,認(rèn)為東方甄選的大蝦是通過二次包裝的方式,把養(yǎng)殖的冷凍南美白蝦當(dāng)野生的賣。

除此之外,2020年海關(guān)總署曾發(fā)布《進(jìn)口厄瓜多爾冷凍南美白蝦檢驗(yàn)檢疫要求》,第二條明確規(guī)定:“冷凍南美白蝦是指人工養(yǎng)殖、供人類食用的冷凍南美白蝦及其制品,不包括活的南美白蝦?!?span id="s0sssss00s" class="pgc-img-caption">

也就是說,國內(nèi)市場上不存在野生的冷凍南美白蝦。
遭起訴后東方甄選回應(yīng)稱被騙,雙方說辭不一
自去年6月16日起王先生選擇向東方甄選投訴,然而進(jìn)度卻始終停留在反饋階段毫無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,投訴半年無果,王先生選擇起訴。

就在起訴后,東方甄選直播間的團(tuán)隊(duì)工作人員,主動(dòng)找到王先生,表示希望協(xié)商處理此事,工作人員回應(yīng)稱:我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)供應(yīng)商(浪海情旗艦店)有缺斤短兩、分量不足的問題,還有大蝦摻小蝦的情況,然后他們就把“浪海情旗艦店”拉黑了。董宇輝在直播間確實(shí)是說的100%野生,但是我們也是被供應(yīng)商給欺騙了。
3月14日,有記者致電浪海情,公司負(fù)責(zé)人張先生稱,最開始2022年6月10日左右的第一批貨是那個(gè)包裝(包裝盒印有‘野生’字樣),后來在6月13日左右把所有的包裝都換掉了,他們一直宣傳蝦是養(yǎng)殖的,而主播自己失誤說成了野生,給東方甄選包括他們的售后客服留的信息全都是養(yǎng)殖。
3月15日晚,東方甄選官方微博回應(yīng)稱,“東方甄選作為一家公司,會(huì)積極地去解決問題。感謝大家的批評和包容,我們會(huì)繼續(xù)努力,繼續(xù)往前走?!?/p>
東方甄選CEO孫東旭在直播間表示,有問題公司承擔(dān),請大家不要攻擊主播個(gè)體。
人民網(wǎng)評:東方甄選,要選真的!網(wǎng)友怎么看?
人民網(wǎng)評就東方甄選疑似售假發(fā)表觀點(diǎn),指出打造一個(gè)招牌不容易,毀掉一個(gè)招牌卻可能在旦夕之間,網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域同樣需要規(guī)則,需要從業(yè)者遵守規(guī)則,做好品控,尊重消費(fèi)者,才能經(jīng)得起推敲,贏得消費(fèi)者尊重。

部分網(wǎng)友認(rèn)為東方甄選沒毛病,顯然是有人別有用心把去年的事舊事重提,覺得東方甄選所有自營產(chǎn)品品質(zhì)很穩(wěn)定,依然會(huì)繼續(xù)購買。

也有網(wǎng)友認(rèn)為東方甄選就是虛假宣傳、知假售假,欺騙消費(fèi)者,以后不會(huì)再買,直言如果都是供應(yīng)商的問題,那叫什么甄選。

還有少部分評論則指出了東方甄選疑似安排“水軍”在官媒下大量發(fā)表“洗白”評論。

結(jié)語
不得不說,東方甄選確實(shí)在塑造品牌差異化上獨(dú)樹一幟,開創(chuàng)了“知識型帶貨”的先例從而贏得了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可,而此次事件也給東方甄選提了個(gè)醒,作為帶貨直播間還是不能本末倒置,先將商品質(zhì)量放在首位,才能實(shí)現(xiàn)傳播知識文化的附加價(jià)值。
除此之外,東方甄選在事發(fā)后的處理也成了經(jīng)典的反面教學(xué),不僅沒有在第一時(shí)間解決消費(fèi)者的訴求,反而一再拖延,直至輿論爆發(fā)也沒有澄清所賣的蝦到底是不是養(yǎng)殖的,堪稱災(zāi)難級的言行使得一個(gè)普通的投訴演變成全網(wǎng)熱議的輿論事件。