幾日想來，在“徹底交流”的實踐中，乃至于同各類人群進(jìn)行交流的經(jīng)驗，讓我得出了這樣的結(jié)論，“階級觀念真是深入人心”。

也是我所說“信息差異產(chǎn)生階層，階層加強差異化，差異化的框架產(chǎn)生差異的需求”的體現(xiàn)。很多想法和理論我自然都明白，但唯有實踐后才最為深刻。我是致力于平等交流的人，但經(jīng)過此番實踐后的一段時間內(nèi)，我也差點以為自己會步入拒絕交流的行列中。因為我意識到，促成階級觀念的結(jié)果正是源自于人的狹隘，而人的狹隘也源自于狹隘的環(huán)境，因此對大多數(shù)人都有著潛移默化的普遍性，這并不是能夠通過簡單的交流就能解決的。

人與人產(chǎn)生隔閡很簡單，拒絕交流的理由也往往很簡單，要想消除差距和隔閡，那就唯有將“徹底交流”持之以恒的進(jìn)行到底。這也是放棄交流的重要原因，因為“不現(xiàn)實”。

但不現(xiàn)實并不意味著“無法實現(xiàn)”，只是不能在當(dāng)下局限的條件中實現(xiàn)，還望了解這一點。

對于跟“因果關(guān)系”打了十?dāng)?shù)年交道的我來說，很明白自己的言行會產(chǎn)生什么樣的影響，乃至于整個事態(tài)會向著什么樣的方向發(fā)展，我才會說“不交流也是一種交流”。但在真正得到相應(yīng)的結(jié)果前，我也不會充滿自信的說我可以保證這樣的結(jié)果，因為我也只是站在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行思考，不然實踐就沒有意義了。

正如上面我會產(chǎn)生那樣的想法，“我也差點以為自己會步入拒絕交流的行列中”。

選擇“拒絕交流”的理由很簡單，正如我會預(yù)見對方難于去理解他們不解的概念一樣，乃至于我會考慮到對方的現(xiàn)實因素，也會成為我不去交流的理由。但為什么會說是“差點步入”呢？因為在那段時日里我仍然會去交流，這讓我意識到，我并沒有拒絕交流，而是基于理解，更加端正了自己交流的態(tài)度。

我想要獲得的不是“拒絕交流”的理由——因為這無異于是劃分階級的行為——而是正視自己交流的態(tài)度。我熱衷于交流，這一點從未變過。

很多人也會用“不交流也是一種交流”的理由去拒絕交流，其主張也往往很淺顯，特別是“新自由主義”那一套，會特別強調(diào)“每個人的觀點不同”，用一種表面包容實則割裂的行為將人與人進(jìn)行差異化處理，這種拒絕是徹底的，本質(zhì)上也是對問題的逃避，換言之，是一種對矛盾的包容，也是對矛盾積累的縱容，我們常說的“鄙視鏈”也是從此中產(chǎn)生；

而我所說的“不交流也是一種交流”，是因為有些話說到一定程度就會進(jìn)入“言語道斷”的地步，再多說一句都是沒有意義的，因而不需要再說，此時的我并非是拒絕交流，而是用這種行為體現(xiàn)交流，并可以對此行為進(jìn)行解釋交流，這樣就可以跳出將交流局限的框架，等待對方的理解，直到對方愿意交流或者說有能力交流為止，這場交流仍然可以延續(xù)。

這樣一來，經(jīng)過此番實踐，多少讓我的交流變得現(xiàn)實了一點。