先是沒(méi)有來(lái)得及畫(huà)在圖上的亮度。手動(dòng)全屏亮度是 461 cd/m2 , 這個(gè)數(shù)字大家應(yīng)該都比較熟悉了，小米系的手機(jī)手動(dòng)亮度基本都鎖在這個(gè)區(qū)間，和屏幕的硬素質(zhì)是沒(méi)有關(guān)系的；激發(fā)的全屏亮度可以沖到 1158 cd/m2 , 算是三星 E6 MLA 的標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)，比起同期普遍能做到 1000 左右的國(guó)產(chǎn)屏可能沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，但再往前去和 700 左右的三星 E4 比較，還是能有一打眼的差距的。

?

視角的性能也是 E6 MLA 提升比較大的部分。去年三星 E5 的第一代 MLA 那真的是倒擋拉滿了，一年后的 E6 MLA 雖然隨角度變化的色度穩(wěn)定性還是沒(méi)有能比上三星 E4 , 但 E4 放在 2023 年……即使沒(méi)有用上 MLA , 亮度的保持能力也比現(xiàn)在這些新一代的手機(jī) TE MLA 明顯差了一截，所以至少對(duì)于我測(cè)的這臺(tái) FHD 的三星 E6 MLA 來(lái)說(shuō)，綜合可視角度實(shí)現(xiàn)對(duì)三星 E4 的反超是沒(méi)有什么問(wèn)題的。

?

亮度跟蹤的話和之前測(cè)試過(guò)的紅米機(jī)器取向不太一樣，小米 13 更傾向于快速地在幾個(gè)灰階里把黑切造成的范圍丟失一塊兒補(bǔ)齊，這樣做的好處是平均的亮度跟蹤會(huì)更準(zhǔn)，但是低灰階的斷層也會(huì)相對(duì)更明顯。

?

原色模式下其實(shí)會(huì)比較顯著的發(fā)橘，反倒是缺省的生動(dòng)模式表現(xiàn)比較好，完全默認(rèn)的情況下白點(diǎn)就很準(zhǔn)了。不過(guò) MIUI 的自定義選項(xiàng)比較豐富，也都具有實(shí)際效果，不會(huì)出現(xiàn)給一個(gè)「假」的開(kāi)關(guān)的情況，所以我自己用的時(shí)候其實(shí)沒(méi)有那么關(guān)注 MIUI 設(shè)備的白點(diǎn)&灰平衡跟蹤在數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)，按自己的喜好調(diào)整就行。、

?

最后是光譜和閃爍方面的測(cè)試。藍(lán)光密度在 28.22% 左右。這個(gè)數(shù)值只要低于 40% , 那基本就意味著是在硬件低藍(lán)光的范疇了，低于 30% 說(shuō)明哪怕是在硬件低藍(lán)光的設(shè)備里，也是表現(xiàn)很好的一批了。那當(dāng)然我得重申，藍(lán)光不是影響視疲勞的主要因素，做這個(gè)測(cè)試也只是給比較關(guān)注這方面的觀眾朋友們心里留個(gè)底。不過(guò)即使影響十分小，在保持顯示素質(zhì)和價(jià)格不變的情況下，我也是絕對(duì)不介意設(shè)備的藍(lán)光低一些的。

?

那影響顯示設(shè)備視疲勞的主要因素顯然就是閃爍了，小米 13 的默認(rèn)模式下是 480Hz 的低頻 PWM 調(diào)光，這個(gè)狀態(tài)下在 70 尼特以上的亮度范圍里可以實(shí)現(xiàn) SVM 小于 1 , 如果把要求進(jìn)一步提高到 SVM 小于 0.4 , 那就需要把亮度拉高到 86.5 尼特以上了，按亮度范圍計(jì)的話，相當(dāng)于 27.2% 的亮度范圍里可以實(shí)現(xiàn)小于 1 的 SVM , 其中 21.9% 的亮度范圍里可以實(shí)現(xiàn) SVM < 0.4 , 這個(gè)表現(xiàn)就是普通三星 LTPS 低頻設(shè)備的水平；在開(kāi)啟防閃爍模式，轉(zhuǎn)為全程 DC 調(diào)光之后，只看閃爍的表現(xiàn)就很接近一些高頻 PWM 的國(guó)產(chǎn) OLED 了。只要亮度高于 4 尼特，那都是可以實(shí)現(xiàn) SVM 小于 1 的，即使要求小于 SVM 小于 0.4 , 也只需要把亮度保持在 12.1 尼特以上。相當(dāng)于有 88.7% 的范圍實(shí)現(xiàn)了 SVM < 1 , 其中 67.6% 都是小于 0.4 的。

?

不過(guò)我最近也在網(wǎng)上看到了一些媒體老師的觀點(diǎn)，說(shuō)是小米 13 開(kāi)啟類(lèi) DC 模式之后會(huì)有非常嚴(yán)重的顯示效果劣化和斷層問(wèn)題，那本著不要玄學(xué)要科學(xué)的原則，我這也做了開(kāi)啟類(lèi) DC 模式之后的低亮度精度量化。

?

在啟用防閃爍模式，白點(diǎn)亮度鎖定在 20 cd/m2 的情況下，小米 13 的實(shí)際精度大約在 7.78 bit 左右。如果進(jìn)一步降低亮度，比如把亮度拉到最低的 2 cd/m2 去測(cè)試，那還可以測(cè)出進(jìn)一步的精度衰減。類(lèi) DC 決定了這個(gè)精度降低的問(wèn)題是確實(shí)也必然存在的，但是低亮度下本身的動(dòng)態(tài)范圍就很窄，即使精度降到了 7.5 bit 左右，也不會(huì)有比較明顯的 banding. 在這個(gè)亮度范圍下對(duì)顯示效果影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)更大的是 OLED 在低亮度下本身的 EOTF 偏移和校準(zhǔn)失效問(wèn)題，而不是差的這點(diǎn)精度了。那么綜上所述，我的態(tài)度大體是：?jiǎn)栴}確實(shí)存在，但不是核心矛盾，不必過(guò)于恐慌。當(dāng)然，如果是高頻 PWM , 那么表現(xiàn)也是實(shí)打?qū)嵉母谩?/p>

?

如果你去硬比，那小米 13 的屏幕可能確實(shí)不算出彩，尤其是在友商這兩年在兩三千的中端走量機(jī)上大卷特卷屏幕素質(zhì)的背景下。但小米 13本身就不該去和那些 6.7’’ 甚至以上的大屏去硬比屏幕素質(zhì)的。放在小屏手機(jī)這個(gè)小品類(lèi)里，綜合考慮顯示效果、視疲勞危害和色彩管理等各種功能之后，你甚至沒(méi)法找出一個(gè)像樣的競(jìng)品——統(tǒng)統(tǒng)不是一合之?dāng)?。?iPhone mini 銷(xiāo)量不及預(yù)期徹底砍了之后，各家的小屏機(jī)器也是砍的砍縮的縮……出于我們普通消費(fèi)者的角度，也肯定是希望廠商能堅(jiān)持做一些像這樣的高素質(zhì)小屏手機(jī)，豐富選擇的。