異度侵入真的是失敗的本格推理作品嗎?
異度侵入在連載時(shí)真的是討論熱度非常高,原創(chuàng)番無(wú)劇透+緊密的劇情+扣人心弦的音樂(lè)+神奇的井的設(shè)定+魅力的男女主+有深度的劇情。這些都造就了異度侵入的好口碑,由于這些都被大家夸過(guò)了,我就不再說(shuō)了,但是我看到有人評(píng)價(jià)異度侵入作為一部本格推理是失敗的。所以我在這里討論一下,異度侵入到底是一部推理動(dòng)漫嗎?是不是一部?jī)?yōu)秀的推理動(dòng)漫?
首先我想說(shuō)一下,想了解推理,尤其是日本推理,千萬(wàn)不要拿柯南來(lái)說(shuō)事,我不是柯南黑,我從初一到大學(xué)一直在看柯南,直到我讀了真正的日本推理小說(shuō)之前我都認(rèn)為它是部?jī)?yōu)秀的推理作品,但是現(xiàn)在我只能說(shuō)它是一部還算不錯(cuò)的作品(推理倆字去掉)。同樣的福爾摩斯系列也不能讓你理解日本推理小說(shuō)(這豈不是廢話)想說(shuō)自己真正了解日本推理,起碼得讀過(guò)三位數(shù)的日本推理小說(shuō)吧,(我只讀過(guò)四五十本,所以算一知半解)
本段為硬核知識(shí)科普,即使你不感興趣也不要跳過(guò)。首先,日本推理分為兩種:本格推理和社會(huì)派推理,其中社會(huì)派的創(chuàng)始人是松本清張,代表作家松本清張,宮部美雪。社會(huì)派并不注重謎題和詭計(jì)的多樣性和出人意料性,多半也不會(huì)有偵探,重要的是通過(guò)事件來(lái)反應(yīng)當(dāng)時(shí)日本的種種社會(huì)問(wèn)題。而本格推理就是大家熟悉的一般推理作品了(其實(shí)還有新舊本格推理之分,以島田莊司為界限開(kāi)啟的新本格,不過(guò)我個(gè)人覺(jué)得新舊本格差別不大就不分開(kāi)說(shuō)了)除去大家熟悉的漫畫(huà)作品柯南,金田一以外,小說(shuō)界本格推理的代表作家島田莊司,橫溝正史,綾辻行人,至于中國(guó)讀者最熟悉的東野圭吾,因?yàn)闁|野大叔最近從本格轉(zhuǎn)向了社會(huì)派,所以這里沒(méi)法好好把他歸類。本格推理注重的是案件發(fā)生時(shí)的懸疑程度,神奇的手法,現(xiàn)場(chǎng)的緊張度,以及雖遲但到的神探的解謎,常見(jiàn)的是密室殺人,無(wú)頭尸,連環(huán)殺人,有的會(huì)用敘事性軌跡,多重解讀。然而大多數(shù)的本格都是謎題解開(kāi)就戛然而止。
現(xiàn)在我們來(lái)分析異度侵入,有一些人說(shuō),作為一部本格推理作品,異度侵入是失敗的。我在這里想打出幾個(gè)問(wèn)號(hào)???(已經(jīng)打出來(lái)了)我覺(jué)得他們把前提搞錯(cuò)了,當(dāng)一部作品里出現(xiàn)超現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)象或現(xiàn)實(shí)里絕不可能有的東西,它就絕不能單純的稱為推理作品了,而應(yīng)該是懸疑作品。因?yàn)闊o(wú)論哪個(gè)偵探都是在基于現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上來(lái)推理事件,舉個(gè)例子,如果有超能力殺人,那就沒(méi)有密室,也用不到偵探出場(chǎng)。所以當(dāng)飛鳥(niǎo)井木記出場(chǎng)并展現(xiàn)她的特殊能力時(shí),異度侵入已經(jīng)不能稱為本格推理了。本來(lái)異度侵入作為推理作品,需要推理的部分也很少,除了貫穿全線的JW是誰(shuí)以外(然而大多數(shù)人都猜到了),大概就剩下酒(圣)井戶在井中的推理了,而那些也并沒(méi)有什么像樣的難題,作為本格推理它確實(shí)不成功,前提是它是本格推理作品,然而它不是,作為一部懸疑作品,它成功做到了引人入勝,8,9,10集的反轉(zhuǎn)讓人目瞪口呆,第4,第6,第10集感情戲的描寫(xiě)配合bgm,讓人淚下。第3集的“這個(gè)世界的人們,在被殺之前已經(jīng)死了”和第四集的偽掘墓人的直播,都反映了這個(gè)社會(huì)的冷漠。這種人文關(guān)懷與深度,是本格推理沒(méi)有的,(畢竟本格推理最欠缺的就是人文關(guān)懷。第7集圣井戶在鳴瓢秋人的井里所說(shuō)的“我是個(gè)名偵探,解開(kāi)謎團(tuán)是我的工作,幫助他人不是我的工作”才是大多數(shù)本格推理里偵探的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照)。所以回到上面問(wèn)題的回答,異度侵入不是一部推理作品,起碼不是本格推理,但是離社會(huì)派推理也相差甚遠(yuǎn)。但是作為一部懸疑番,它真的很出色,達(dá)到了引人入勝的地步。
有人可能質(zhì)疑我把懸疑和推理分開(kāi)來(lái),混淆概念。我還是舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),綾辻行人的another,其實(shí)從同到尾推理要素少的可憐,只是要推理出誰(shuí)是死人而已(而且女主的眼睛能看到死人。。這已經(jīng)不能算本格了)但是全程充滿著緊張?bào)@悚懸疑的氣氛,推理元素多嗎?不多,甚至看不到推理,只是從頭到尾用了一個(gè)敘事性詭計(jì)而已,但是好看嗎,好看,精彩緊張而又刺激,那就可以為它鼓掌了,作為一部懸疑番,它真的很棒。
并不是每一部本格推理都適合改編動(dòng)畫(huà)(這里直接刨除社會(huì)派,因?yàn)樯鐣?huì)派推理作品只適合改電視劇電影),換句話說(shuō),本格推理和動(dòng)畫(huà)并沒(méi)有那么好的兼容性,畢竟嚴(yán)肅向的推理文學(xué)和適合改編動(dòng)畫(huà)的輕小說(shuō)不同,面向的群眾也不同。《冰果》是因?yàn)橛兄┌⒛釓?qiáng)大的制作和改編(看過(guò)小說(shuō)的我知道,改了很多東西,原作搬上來(lái)立意都變了)才能成功,有很多本格推理根本不可能來(lái)到二次元的熒幕中,就算它來(lái)了,也不可能受歡迎。(當(dāng)然如果哪天青崎有吾的作品能動(dòng)畫(huà)化絕對(duì)受歡迎)。
估計(jì)大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,本文夾帶不少私貨,其實(shí)是想拉更多人入日本推理文學(xué)的坑。哈哈哈?。?!因?yàn)槲抑豢催^(guò)麻耶雄嵩,橫溝正史,伊坂幸太郎,松本清張,宮部美雪,米澤穗信,青崎有吾,綾辻行人,西村京太郎,赤川次郎,早坂吝,東野圭吾的部分作品,說(shuō)的有不對(duì)的地方請(qǐng)指正,第一次發(fā)長(zhǎng)評(píng),多多關(guān)照。
最后,異度侵入,永遠(yuǎn)的神。
?