如何選購(gòu)二手&網(wǎng)購(gòu)-如何看網(wǎng)上的點(diǎn)評(píng)
直接說(shuō)結(jié)論
咸魚好評(píng)不是百分百的可以直接拉黑不看
盡量尋找個(gè)人賣家
淘寶店鋪評(píng)分4.8分已下的拉黑不看(這樣效率是最高的)
參考來(lái)源:《食物語(yǔ)言學(xué)》
這本書既有關(guān)于食物有趣的部分,更有一些“硬知識(shí)”。作者是斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)和語(yǔ)言學(xué)雙專業(yè)教授,所以作者(團(tuán)隊(duì))用現(xiàn)代科技為工具,通過(guò)大數(shù)據(jù),以食物為研究對(duì)象,展示出食物相關(guān)的文化差異和歷史變遷,而作者最后以食物語(yǔ)言學(xué)進(jìn)行綜述。
具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的語(yǔ)言學(xué)性質(zhì):“價(jià)位高的更傾向提供定食,或者用‘主廚精選(chef's choice)’或‘主廚精選(chef's selection )’,而在較便宜的餐廳中,客人總是有許多選擇”;“在高檔餐廳中少兒冗長(zhǎng)的詞出現(xiàn)更多,菜品描述中單詞的平均長(zhǎng)度每增加一個(gè)字母,這道菜的價(jià)格就會(huì)上升18美分”;另一方面,“在菜單中正面含糊詞,如美味的(delicious)、可口的(tasty)、極好的(terrific),每出現(xiàn)一次,平均價(jià)格就下降9美分,而像濃郁的(rich)、大塊的(chunky)、香濃的(zesty),則意味著下降2美分?!?/p>
有意思的是 --- 也許您也想不到,我們今天每天使用的音頻、視頻以及每天手機(jī)拍照,都與類似菜單的長(zhǎng)短詞有關(guān)。
我們?cè)诰W(wǎng)上買東西的時(shí)候一個(gè)重要的決策參數(shù)就是看網(wǎng)評(píng),那么這些評(píng)論有什么貓膩?有什么價(jià)值?在專家眼里又得出什么樣的結(jié)論那?任韶堂團(tuán)隊(duì)研究了100萬(wàn)分Yelp上的評(píng)論,而且作者親自查閱了幾千名評(píng)論者的500萬(wàn)份評(píng)論。
首先,在評(píng)論中出現(xiàn)了許多詞義漂白的現(xiàn)象(例如使用Love并不一定是表達(dá)浪漫,而是用在食物等無(wú)生命的東西上);
再者,差評(píng)者使用更多更豐富更準(zhǔn)確的詞來(lái)表達(dá)情緒或者不滿,而好評(píng)翻來(lái)覆去就是那幾個(gè)意思模糊的褒義詞。為什么會(huì)這樣?
這種現(xiàn)象存在于許多語(yǔ)言中,以及許多種類的詞語(yǔ)中,這種現(xiàn)象叫消極差別化,也是一種消極偏見(jiàn)。人類似乎覺(jué)得每個(gè)人的負(fù)面情緒或者狀況都有不同,因此需要更確切的詞;相反高興的情緒或者好的狀況看起來(lái)都差不多,所以少量的詞就夠了。消極差別化在各個(gè)領(lǐng)域都有。就像托爾斯泰在《安娜·卡列尼娜》中開(kāi)宗明義的陳述:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸?!?/p>
波莉安娜效應(yīng)(得名于波特1909年的童書中的女主角波莉安娜,她看到的永遠(yuǎn)是光面的一面。日常用語(yǔ)中的“波莉安娜精神”指的是一種天真愚蠢的樂(lè)觀態(tài)度,就是我們網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)中的“很傻很天真”),所以人們?cè)诮o好評(píng)的時(shí)候更偏向高分,如果滿分是5分的話,中間值是4分(而實(shí)際上應(yīng)該是3分才對(duì),所以您在看評(píng)論做決策參考的時(shí)候應(yīng)該把中間值提高一點(diǎn),不要以為4分就不錯(cuò),它僅僅是一個(gè)中間值)。
綜上可以得出,評(píng)論里面的高分,好只是基本符合用戶需求。所以,那些連基本分都達(dá)不到的店鋪或商家,不太值得花費(fèi)很多時(shí)間去選擇。并且注意詞意漂白這個(gè)東西,畢竟他已經(jīng)脫離了他本該表達(dá)的內(nèi)容。
當(dāng)然,有錢人可以用金錢來(lái)試錯(cuò)。