唐宗指的是唐太宗李世民，宋祖指的是宋太祖趙匡胤，趙匡胤是北宋開國皇帝，唐太宗是唐朝的第二位皇帝。李世民自然不必多說，是歷史上少有的明君，盡管他的上位有些上不了臺(tái)面，但不能磨滅他的功勞。他在位期間，大唐可以說是強(qiáng)盛一時(shí)，不僅內(nèi)部輕徭薄賦，使百姓休養(yǎng)生息，各民族融洽相處，國泰民安。對外也是開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，重創(chuàng)高句麗，設(shè)立安西四鎮(zhèn)，被各族人民尊稱為天可汗。

然而，說起宋太祖趙匡胤，很多人認(rèn)為他的功勞遠(yuǎn)不及李世民，不管是個(gè)人能力上，還是對國家的發(fā)展上。那么，宋太祖趙匡胤做了什么，難道真的能夠和李世民等人并列嗎？

趙匡胤我們也清楚，他原本是后周的大將，深受柴榮的信任，可他卻在柴榮死后發(fā)動(dòng)了陳橋兵變，來了個(gè)黃袍加身，建立了大宋一朝。他的上位可能也是開國皇帝中比較容易的了。

趙匡胤建立了大宋一朝，也就是我們通常所說的北宋。但是，這個(gè)國家從誕生之日起，就充滿了爭議，甚至知道現(xiàn)在我們還是認(rèn)為這是一個(gè)弱的不能再弱的國家了。這是因?yàn)橼w匡胤采取了重文輕武的政策，只知道一味地防止武將造反，卻忽視了軍隊(duì)本身的作用，所以，在外戰(zhàn)中，是屢戰(zhàn)屢敗，尤其是面對北方的強(qiáng)硬民族，壓力是非常大的。甚至最終，北宋還是被北方民族所消滅，還是非常屈辱的靖康之恥，皇帝都被俘虜?shù)搅吮狈?，受盡了侮辱。當(dāng)然了，我們不能把所有的問題一股腦的都怪罪趙匡胤，他也背不起這么大的黑鍋。但不可否認(rèn)，與他還是有很大關(guān)系的。

不過趙匡胤還是有很大功勞的。

首先，他結(jié)束了五代十國的混亂局面，讓中國大地上再次回歸統(tǒng)一，這個(gè)功勞可以說就已經(jīng)足夠大了。我們很多人弱化了他的這個(gè)功勞，但我們要知道，五代十國的混亂影響是非常大的，能夠結(jié)束這一切，已經(jīng)是功勛卓著了。

其次，他罷去禁軍將領(lǐng)及地方藩鎮(zhèn)的兵權(quán)，結(jié)束了大唐后期以來的藩鎮(zhèn)割據(jù)，加強(qiáng)了中央集權(quán)。所以說，大宋一朝，內(nèi)部幾乎沒有出現(xiàn)敢于挑戰(zhàn)朝廷的事情出現(xiàn)，地方也沒有這個(gè)實(shí)力?？梢哉f趙匡胤不僅為趙宋王朝，也為其后的封建王朝留下了一筆不可缺少的政治遺產(chǎn)，宋代以后的統(tǒng)一王朝沒有再出現(xiàn)分裂割據(jù)局面。而且，趙匡胤在做這一切的時(shí)候，都沒有采取激進(jìn)的手段，不像劉邦或者朱元璋那樣，大肆屠殺功臣。

最后，趙匡胤還澄清吏治，勸獎(jiǎng)農(nóng)桑，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些舉措不僅恢復(fù)了五代以來的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，且使國家呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定繁榮的局面，出現(xiàn)了歷史上享有盛名的“建隆之治”。

所以，從這個(gè)角度看，他與李世民并列，還是有足夠的理由，并沒有太委屈了李世民。