新 iPad Air，M1 Inside。

而且還是一塊滿血滿核的 M1，與高配 MacBook Air、MacBook Pro 上的那顆一模一樣，此時(shí)，丐版 M1 MacBook Air 用戶不知是不是流下了兩行熱淚？

新 iPad Air，iPad Air Outside。

除了 M1，其他基本與上一代 iPad Air 類似，唯二的不同在于前置攝像頭和機(jī)身顏色。

同樣的直角邊設(shè)計(jì)風(fēng)格，同樣的 1200 萬(wàn)像素單攝，同樣的四邊等寬邊框，同樣沒(méi)有面容 ID，同樣的側(cè)邊觸控 ID。

或許蘋果也意識(shí)到外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格過(guò)于相似，如同去年青春多彩的 iPad mini，新 iPad Air 也跟了過(guò)去。

記得在 iPad mini 的視頻里，我們說(shuō)「iPad mini 就是一臺(tái)小 iPad Air」。

到了新一代 iPad Air，iPad mini 反客為主，終于可以喊出「它就是放大了的 iPad mini 了」。

家族化設(shè)計(jì)，有點(diǎn)妙。

新 iPad Air 前置這枚 1200 萬(wàn)像素的攝像頭可以說(shuō)師出 iPad Pro，在 M1 芯片新一代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎加持下，支持人物居中功能。

只不過(guò)缺少了原深感攝像頭，也少了動(dòng)畫表情、擬我表情的功能，因此在上面的 gif 里，你只能看因趕稿而滄桑的我，而不是一個(gè)可愛的狗頭。

哦，對(duì)于外觀，新 iPad Air 有兩個(gè)細(xì)微之初，一是背部蘋果 Logo 下，直接印上了 iPad Air 的字樣，以小見大，下一代 iPad Pro 也會(huì)如此。

看來(lái)還是 iPad Pro 更適合游戲重度玩家，前提是你習(xí)慣抱著大屏，或者是個(gè)六指玩家。

調(diào)侃一下，不要當(dāng)真。

只不過(guò)，印刷字體這個(gè)細(xì)節(jié)，讓我想到了 MacBook 系列，蘋果也在強(qiáng)調(diào) iPad 上的 Air 與 Pro 之分，Air 偏向普通消費(fèi)者，Pro 便是專業(yè)級(jí)。

至于其他移動(dòng)平臺(tái)的 SoC，新 iPad Air 默秒全。

正所謂，不管你的下一臺(tái)電腦是 iPad 還是 Mac，終歸是 M 芯片的。

家族化芯片運(yùn)用，有點(diǎn)頂。

拿到新 iPad Air 之后，我立刻走了一遍流程，一是 GeekBench，二是米哈游 Bench。

得益于全系滿血版的 M1，CPU 單核為 1679，多核為 7179，GPU 分?jǐn)?shù)則是 21296，幾乎與搭載 M1 芯片的 Mac 平起平坐。

至于其他移動(dòng)平臺(tái)的 SoC，新 iPad Air 默秒全。

而在米哈游 Bench《原神》中，特效全開，無(wú)論是畫面細(xì)節(jié)、陰影光效，還是游戲流暢度，均可以說(shuō)媲美 3A 級(jí)大作了。

此時(shí)，我也終于明白什么叫做完美運(yùn)行《原神》，幀率不過(guò)是眾多指標(biāo)中的一項(xiàng)而已，畫面渲染精度，畫質(zhì)的高低同樣很重要。

此前我們?cè)跍y(cè)試 iPad Pro 時(shí)，許多游戲還未能支持 M1 芯片，導(dǎo)致 iPad Pro 在游戲中表現(xiàn)不佳。

不到兩年，這種情況大大改善，《原神》、《和平精英》、《英雄聯(lián)盟》等不少的國(guó)民手游大多做了適配，基本都提供了高刷選項(xiàng)，可惜新 iPad Air 的屏幕依然有著 60Hz 的限制。

看來(lái)還是 iPad Pro 更適合游戲重度玩家，前提是你習(xí)慣抱著大屏，或者是個(gè)六指玩家。

至于生產(chǎn)力，新 iPad Air 的 USB-C 接口與前代的規(guī)格相同，充電、傳輸數(shù)據(jù)、擴(kuò)展顯示三合一，只是速度沒(méi)有雷靂 4 的 40Gbps 那么快。

不過(guò)換個(gè)角度，你也省下了一條雷靂 4 連接線的 949 塊。

回到當(dāng)下，同樣內(nèi)置 M1 芯片，直接拉近了新 iPad Air 與 iPad Pro 的距離，似乎它們的定位有些重合？

另外，我也用 iMovie 連接了兩部 1080p 50 分鐘的劇集，并原規(guī)格導(dǎo)出，最終用去了 17 分鐘。（剪映大概是 12 分鐘。）

其實(shí)關(guān)于 M1 的性能，我們?cè)缭?Mac、iPad Pro 就已見識(shí)，它有著極佳的能耗比，也有著足夠高的上限。

使用 iPad Air 的幾天里，對(duì)于 M1 的性能釋放，我對(duì)它的使用方式可能才是 M1 的使用下限。

如同 MacBook Air 的定位，新 iPad Air 也是 iPad 陣營(yíng)里所面向普通消費(fèi)人群的產(chǎn)品，而 M1 芯片的加入，極大的拉長(zhǎng)了這兩款產(chǎn)品的生命周期。

時(shí)間拉長(zhǎng)，再過(guò)個(gè)三五年，面對(duì)著新時(shí)代的各種需求，或許 M1 芯片的 iPad Air 會(huì)有更大的舞臺(tái)，和承載更多的需求。

回到當(dāng)下，同樣內(nèi)置 M1 芯片，直接拉近了新 iPad Air 與 iPad Pro 的距離，似乎它們的定位有些重合？

明面上來(lái)說(shuō)，基本上就是一塊 Promotion 屏幕的區(qū)別，但對(duì)于平板來(lái)說(shuō)，一塊屏幕的不同直接影響了二者在你我手中使用的方式。

沒(méi)有高刷的新 iPad Air 更適合以內(nèi)容消費(fèi)為主的人群，比如我。

新 iPad Air 在我手中像是一個(gè)萬(wàn)金油的存在，刷刷 B 站，聊聊微信，玩玩游戲，看書閱讀，偶爾呼出備忘錄記錄一番。

我很清楚它的需求，就是填補(bǔ)一些瑣碎的時(shí)間，并在一些場(chǎng)景里替代智能手機(jī)。至于生產(chǎn)力，多用來(lái)應(yīng)急，查資料、碼字等等。

ProMotion 的屏幕的確會(huì)帶來(lái)絕佳的使用體驗(yàn)，但在我以內(nèi)容消費(fèi)為主的使用方式中，它并非是一項(xiàng)剛需，即使在新 iPad Air 的 60Hz 下，我也很少會(huì)有懷念 120Hz 高刷的念頭。

那反過(guò)來(lái)，支持 ProMotion 的 iPad Pro 更適合偏向創(chuàng)意、創(chuàng)作者使用。高刷屏幕配合 Apple Pencil 會(huì)有著細(xì)膩的筆觸。

在拿到新 iPad Air 之前，我也很糾結(jié)它的定位，以及它到底該如何存在于我的生活、工作之中。

但上手之后，新 iPad Air 幾乎可以無(wú)縫融入，但這并非是由于 M1 Inside 的功勞，而是 iPad Air Outside 的形態(tài)決定了它依然是一臺(tái)偏向內(nèi)容消費(fèi)居多的設(shè)備。

至于生產(chǎn)力，或者準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)對(duì)于創(chuàng)意工作、精準(zhǔn)繪畫等需求，新 iPad Air 也可以承擔(dān)，但稍微有點(diǎn)超綱。