嗯……和標題上寫的一樣，個人向的一個一家四口論思路整理與存檔。多圖。

因為我覺得那個小男孩就是遙自己，我本人覺得弟弟論和雙重人格論都有點不對勁……這也是大家比較有分歧的地方。

那我還是說了一家四口，看頭圖你們也知道我要說的是誰了（草）我尋思細節(jié)帝和日語佬那么多我再扯細節(jié)給你們看是沒有什么細節(jié)可扯了，所以專門挑大家有分歧有異議的地方講一下自己的想法而已。大家伙看著圖一樂，如果你覺得我叭叭的有道理或者沒道理，都可以隨便分享給朋友激情討論，也可以在評論區(qū)直接與我激情討論，我覺得這個坑大家思維多發(fā)散多討論也是樂趣之一。

本文包括：胡亂排版、唐突PV美術鑒賞、小男孩就是遙本人論穿插在各處、姐姐or妹妹論、為何痛殺愛犬、遙智力正常但心理有問題論、媽媽沒死論

那廢話不多說，本文所有截圖和歌詞翻譯均來自：

UP主個人空間

PV

感激不盡，阿里嘎多

感興趣的小朋友建議先看PV，先看PV，先看PV

里面歌又好聽人又好看，還有爹扣帶著他OTOIRO的超強美工小伙伴給人絕美視覺享受&動畫小技巧，出坑是不可能出坑的了這輩子不可能出坑的了.jpg

按照鏡頭順序來講，梳妝鏡前之所以能映出的小男孩是因為遙坐在這里才映出了的，劉海也不是反過來的，這一點就極有可能是本人而不是弟弟。

打翻瓶子可能正是因為小時候的自己做錯了事，恍惚間鏡中映出兒時的自己后讓遙覺得恐怖。

遙覺得一切都是自己的錯。

至于為什么，殺小女孩前的歌詞：

和

殺人后的歌詞：

這種轉變交代的已經很明顯了。

那么這里順路來解釋一下我認為的藍光是什么。

說實話這個處理我覺得很妙，整個PV都是一種剪貼畫舞臺劇的風格，而藍光的狀態(tài)正是聚光燈，像是照在演員身上演著一出出劇目一樣，很絕，也是因為我本來把這個當作一種美術處理所以沒分析藍光是啥。

評論區(qū)啊專欄里啊可以看出大家都比較認同這個藍光就是遙所期望的【關注的目光】我也認同（草）那這首歌也可能是對著某人唱的。我覺得如果真的要分析這個東西，這藍光肯定不可能只是媽媽的關注，可能是一直都沒出現過的爸爸的關注。因為上面的圖可以看到媽媽也是站在藍光里的，所以這藍光應該是父親或者說是雙親的關注。那么這首歌也不單單是唱給母親，而是唱給雙親的。（但是我本人還是更偏向這就是個藝術效果，是誰的關注其實都無所謂了啦。ES的關注不也挺好嗎.jpg）

那接著看PV

這一連串圖最關鍵的竟是第三張，接著康（草）

小女孩出現后

此處的歌詞：

“如果我也能做到別人能做到的事情”

“本應不同的未來”

“遇到了不平等的愛”

由此我正式揭開妹妹或者姐姐論（草）
這個家庭原本有兩個孩子、小女孩可能是妹妹或者姐姐。

因為這里的歌詞是“想要成為一個被愛著的弱者”，所以我覺得妹妹更靠譜。

為什么說這個小女孩是妹妹或姐姐：

①歌詞和花語

因為上面的歌詞“遇到了不平等的愛”，而且藍光照到的范圍是兩個人。設想一下，如果這家就遙一個孩子，父母會對一個別人家小孩投入那么多關注和愛嗎？從根本上來說不可能，最開始PV媽媽和遙的關系就很好，甚至遙現在也帶著有可能是媽媽留下的項鏈。就算你跟我講什么這家父母就是比較扭曲就是不關心自家孩子，我是不會相信的。緊接著“想要成為一個被愛著的弱者”正是羨慕或者說嫉妒妹妹被父母所關注。

而之后PV里出現的黃色花朵，我一開始以為是黃玫瑰，結果仔細看了看查了一下發(fā)現不對勁。

黃玫瑰的話花語正是嫉妒，而黃月季就不一樣了，黃月季的花語有妒忌，同時也有歉意。我6眼淚了，你呢？

總之妒忌之情可以說是表現的很明顯了。如果是弟弟論，嫉妒的是弟弟，那遙為啥不直接殺弟弟呢？？如果這小女孩只是弟弟的玩伴，遙想要的也是父母的關注，干嘛要殺弟弟的朋友？弟弟自己朋友死了跑都來不及還要告訴自己父母是我哥殺的是不是太不河里了？就算被父母知道了，被關注的也還是弟弟，父母肯定會最優(yōu)先安慰弟弟吧？這不是反效果嗎？

②涂鴉

噴火龍是爸爸這個推論我也比較接受，那么有人想過下面這個眼睛粉色的長發(fā)的……東西？是個啥嗎？

讓我們往前看…………小女孩被殺之前遙把小男孩推下去的畫面

嗯？調亮一點康康？

噔

噔

咚

……可見這個小女孩的出場和被殺甚至還有個小鋪墊

從小男孩被推這一連串的鏡頭來講，小男孩回過頭去，看到的到底是把他推下去的遙，還是恍惚間看到被自己的嫉妒所扭曲成這種涂鴉并殺害的小女孩，而感到恐懼呢？

而且

被推下去的如果是弟弟，為什么下一個鏡頭是遙落水從而展現出殺死小女孩的回憶？這還不是本人嗎？

來康康這一整張涂鴉吧

（ps：這個時候小女孩的手或者說四肢都沒有了，有著像是尾巴？一樣的東西，我懷疑這是給裝到尸袋里了（?來玩乙女解剖罷），而且這個尾巴末端看起來偏向爸爸能不能是爸爸給帶走了？）

（pps:順路一提遙推小男孩下海（？）和殺害小女孩后一整張涂鴉，這些畫面里都充斥著綠色的眼睛在眨，綠色的眼睛green-eyed有嫉妒之意。)

其實最開始用到的涂鴉就是這一整張、只不過遙最開始發(fā)出疑問【是我的錯嗎？】的時候沒照上面也沒照下面而已。但是

最開始媽媽把遙帶出去的畫面和歌詞：

這里已經有噴火龍了，所以我懷疑是整個涂鴉的故事是這樣的：【妹妹/姐姐被我殺了，爸爸知道之后大發(fā)雷霆對著我們發(fā)火（哎大白話說就是家暴了），媽媽因為受不了爸爸所以帶著我逃了出去】的感覺。

那么如果不是妹妹或者姐姐，爸爸有必要發(fā)這么大的火嗎？再加上【不平等的愛】，會不會是爸爸原本就比起遙更喜歡妹妹，從而使遙心生妒忌之情把妹妹殺了之后爸爸大發(fā)雷霆？（ps:所以前面我認為藍光更像是父親的關注）但可以確認的是，經過這件事后原本的四口之家分崩離析，離沒離婚不知道，但是肯定是分開了。

為什么殺狗

上文里我們知道遙殺人就是因為嫉妒，因為父母對他人的關注多于對自己的關注，那干嘛和狗過不去呢？（草）

↑這玩的不也挺好的嗎？

。

。

。

哎？狗跑了！

我這里有兩個大膽的推測：

1可能是某天狗狗突然自己跑出去，然后母親想著【這是遙喜歡的狗狗】這樣，然后母親急著找狗就把遙給忽視了、挺諷刺的。

2狗狗跑出去，母親和遙決定分頭尋找狗狗的下落，遙進到樹林后覺得離開了母親的視野，沒有得到關注，想著【母親現在比起我更關心的是狗狗】

進入森林后出現的黃月季和沒被藍光照射著沒被關注著的遙。

所以把狗狗給殺了，想要母親通過這件事再次把關注點放到自己身上。

通過這兩句歌詞我們能了解到，對于遙來說【被人所關注，被人好好看著】這種需求已經扭曲到你說我瘋了也算是在夸獎我……真的十分恐怖兄弟們。

這里一連串的畫面更讓我覺得這個小男孩不是弟弟而是遙本人

明明遙殺了狗然而小男孩的手染血然后鏡頭給向遙，他在用石頭把狗砸死。

這時第一次出現了“我做出了犧牲（日譯）我成為了受害者（英譯）”這句歌詞，可能是莎了愛犬讓遙深刻的意識了自己其實一直在因為做這種事而受傷（痛起來了.gif），再加上小男孩手上的血跡，我覺得這完全就是在明示我們——【這小男孩就是遙】了，同樣也在為最后自己殺自己做鋪墊。

做這種事是錯的，遙明知道這些但還是渴求父親的關注?，F在為了得到母親的關注，狗狗也殺了。但即使這樣了遙也只能自己騙自己“我的孤獨是被期望的”。

但是，殺了妹妹，父親走了。殺了狗狗，帶來的會是什么呢？

母親也和父親一樣走了，帶著最后的藍光一起。

之后遙繼續(xù)下落“想要成為一個被愛著的弱者”

這時背景出現的是被母親牽著的自己。

沒錯，最后的最后，遙嫉妒的是兒時被父母關注著的自己。

再次出現了“我做出了犧牲”這句詞?！笆堑?、這就是我”正好卡在這一幕不覺得就是明示嗎？真的這一套歌詞+PV畫面連環(huán)拳打下來還不是殺自己嗎草

他因為嫉妒兒時軟弱的被保護著的自己，殺死了兒時的自己，那現在的自己要怎么辦才能得到父母和他人的關注呢？

自己成為弱者就好了。

所以在抓里說自己腦袋不好使、ES也說了犯人們可以撒謊。這里我們大膽推測遙是有類似彼得潘綜合征的心理障礙、也就是已經成年了但心理還是相往小孩子、不想長大。

所以最后的最后、遙在藍光的照射下笑著哭了。

PV是結束了但是整體看下來我不覺得遙把母親也殺了。

①項鏈有可能是媽媽給的，那最后這藍光說不定還真是他媽回來找他了？？要不然他上哪住去啊家里還有梳妝臺，明顯還是和母親一起住著。

②目前為止已經升天的人的狀態(tài)：

無論尸體身上的貼圖是怎樣的（草），只要是真正殺死的人都會有這樣一組鏡頭。相比之下，媽媽只是消失而已。

所以沒有臉就鐵定被殺了這套言論我覺得不成立，這個更像是一種藝術手法、叫做去特征化，一種特意的路人化。這個手法和你看動漫路人都是沒有臉的小白人，是一個道理。目的是讓我們能把更多注意力放在遙身上，如果考慮到這一點進去，那整部PV甚至都充斥著遙希望ES、希望我們、希望看守們能注視著他的心情，想到這里我不禁感嘆……

OTOIRO美工組天下第一?。?！

最后我的思路總結一下：

這是個圍繞著嫉妒展開的殺人故事，真正被殺的有：可能是妹妹的小女孩，狗狗。心理層面殺死的是櫻井遙兒時的自己。

櫻井遙現在的狀態(tài)極大可能是彼得潘綜合癥，抓里說自己不擅長對付小學這個年齡段的孩子①是因為殺過小女孩，他可能是在撒謊只是對小女孩苦手，也可能是看到這個年齡段的孩子就沒什么美好回憶。②畢竟自己是裝小孩碰上真小孩準沒有好果汁吃，必定會苦手。

弟弟論：不大可能。

雙重人格論：……如果小學生人格和殺人犯人格共存，這個殺人犯人格有什么很明確合理的動機嗎？而且雙重人格形成是需要巨大打擊之類的強烈刺激之類的，我覺得遙的父母對他挺好的，至少母親肯定對他很好。然而彼得潘綜合癥的形成也有這方面的原因（被照顧的太好了所以覺得人生就該是這樣，類似這種心理）我覺得比起雙重人格，彼得潘綜合癥更河里。

而且多人格這玩意多數還都是可以保護主人格的類型，這一點就很不靠譜了。再康康PV最后，被殺死的也是小學生人格??？留下來的殺人犯人格有必要特意裝傻子？？如果他殺人目的就是為了和小學生人格爭奪父母寵愛，他難道不更應該作為【自己】去接受這份關注和愛嗎？

所以說雙重人格論和弟弟論我覺得都很違和，如果不小心驚擾到了這兩個論點的強烈支持者，那我深感抱歉。

最后的最后來說說自己對遙饒恕不饒恕的看法（雖然早就結束投票了）

啊怎么說呢……因為這種事就砂仁莎狗果然還是不可原諒吧，就算再怎樣單純狂氣現在也應該接受這些事實了吧……啊…………就是這樣。

之后應該還會說一下二號優(yōu)乃到底有幾個男友到底是同時交往還是有時間差，五號獅童為了讓愛人活命真的拿了那么多器官嗎這種有小分歧的問題（草）三號四號我覺得沒啥大分歧，我覺得大家說的都對.jpg