最近去看了《SLAM DUNK THE FIRST》的動畫電影。我和很多朋友一樣，是沖著情懷，雖然也看過原作漫畫和當(dāng)年東映動畫的老TV的全集，但絕對算不上鐵粉，并不會每一回的漫畫都細(xì)細(xì)拆分慢品，也沒有哪個角色深深影響我。不如說，我根本對籃球不是很感興趣，只是《灌籃高手》對于我這個重度日漫愛好者來說，確實(shí)是啟蒙作品，和《名偵探柯南》在很多朋友心中的地位是差不多。

《灌籃高手》的這部電影，很精彩，無論是還原漫畫原作的三渲二畫風(fēng)、寫實(shí)的風(fēng)格，還有令人驚心動魄的絕殺演出，絕對是吊住了我這樣的“偽粉”的心。并且作為情懷作，很多經(jīng)典場面都得以在新的畫面下重新詮釋，我認(rèn)為作為“情懷作”來說，是高得分的好作品。詳細(xì)拆開分析，也許我得再看一遍，然后給2000字左右來細(xì)品，但這里我要說的并不是這個事情。

我隨便點(diǎn)幾個國人《灌籃高手》電影的觀后評價，非常詫異，為什么國人的評價如此刁鉆，低情商的說法就是，國人鑒賞作品的能力為何如此低下？客觀評價一部作品的好壞都做不到。

很多人都不屑這部作品“不夠還原”，其實(shí)從預(yù)告片出來的時候，就看到很多評論指責(zé)“這好好的2D動畫，怎么做成3DCG”之類的。而看過實(shí)際的畫面，這優(yōu)秀的三渲二表現(xiàn)我覺得已經(jīng)很少人針對畫面風(fēng)格來吐槽了。但有些東西，并不是像審美的主觀性可以蒙混過去的。就如上面這個點(diǎn)贊很多的評論，就非常莫名其妙。這部作品可是《灌籃高手》的漫畫原作者井上雄彥親自導(dǎo)演的，人家創(chuàng)作的《灌籃高手》又不是為了填補(bǔ)你的童年，這是藝術(shù)創(chuàng)作啊，憑什么你可以用自己一廂情愿的走向來詆毀原作者對于自己作品的理解？低情商說法就，你比井上更懂《灌籃高手》是嗎？

攻擊“宮城良田主角”的說法也非常多，也非常不講理?！豆嗷@高手》的TV視角是以櫻木花道為主角，但也有很多支線精彩的角色，例如“浪子回頭”的三井壽，就令人印象深刻。我可以說那個篇章完全就是以三井壽作為主人公的篇章，甚至ED歌曲《世界的盡頭》都仿佛是為描繪三井壽的故事而創(chuàng)作，那時候我可沒見過有人攻擊“怎么主人公變?nèi)恕?？的質(zhì)問。只不過這部電影以宮城良田作為主線來敘事，你們就說“我沖著情懷去的，你給我看宮城良田”？那請問你喜歡的是《灌籃高手》這部作品給你帶來的青春，還是櫻木花道一個主人公呢？

至于攻擊“晴子丑”的話題就更加小兒科了。我都不是《灌籃高手》的鐵粉，我都看過原作漫畫，凡是你喜歡原作的話，都不會去攻擊“晴子丑”這種論調(diào)。因?yàn)樵鞅旧砭褪沁@種畫風(fēng)，我覺得電影很還原。退一萬步，電影的《灌籃高手》本身制作陣容就和20年前完全不同，換一個人設(shè)師的話畫風(fēng)就可以千差萬別，就算不換人設(shè)，即便是同一個人設(shè)師，他的審美在20年里發(fā)生變化也太正常了，更別說一個是2D人設(shè)，現(xiàn)在的以3D呈現(xiàn)的角色……因此和20年前TV版角色的形象有出入太正常了，真的，太正常了，有什么可吐槽的？

還有這位也很有意思。每一個槽點(diǎn)我都能拉出來講一個話題。粗話和打架場面，是原作就這樣的，一個是寫實(shí)的劇情風(fēng)格，一個也是對于日本校園里的“不良少年”的描寫，畢竟櫻木花道的設(shè)定就是“不良少年”。再正常不過。絕殺的靜音演出極為出彩，可以說很好襯托了那種運(yùn)動員在極為集中的時候，仿佛聽不到聲音一樣的子彈時間。個人也因?yàn)檫@段演出而屏息靜氣，仔細(xì)觀察影廳的觀眾，也仿佛被這段演出吸引而屏息靜氣。而和TV《灌籃高手》一樣引發(fā)解說，那會非常破壞寫實(shí)演出的節(jié)奏，必須沒有啊。

所以，你的欣賞作品的能力這么有限，連作品的優(yōu)點(diǎn)都體會不到，我還能說什么呢。

可怕的，大多數(shù)評論都是這樣。

這種鑒賞能力之低，毫無底線。

好了，這里又有人會跳出來了，說，“我沒看過漫畫，我的青春就是動畫版的《灌籃高手》！”，好了，你要說到這份上，那就莫怪我無情，來揭穿你童年喜歡的TV動畫版的101集的《灌籃高手》有多爛，它甚至不配給這部電影版《灌籃高手》提鞋。

1993年10月到1996年3月在日本首播的這部由東映動畫制作的《灌籃高手》動畫，以現(xiàn)在的番劇水平來看，簡直慘不忍睹。

難忍點(diǎn)1、極為拖慢的劇情節(jié)奏。

說一句大不敬的話，TV《灌籃高手》50集就能講完的故事，強(qiáng)行講到101集，那個經(jīng)典的一個投籃回憶2集不說了，大多數(shù)時間都在傳球、運(yùn)球的過程中以兼用卡呈現(xiàn)，強(qiáng)行加入了傳球的內(nèi)心獨(dú)白，并且每一卡看上去都非常拖沓，一個PAN可以放很久。當(dāng)然這種極為拖沓的問題，也是東映長篇動畫的通病，并不是《灌籃高手》的問題，同社的《美少女戰(zhàn)士》、《海賊王》等也都這個問題，例如《海賊王》里路飛打一個BOSS，2集可以打得很漂亮，可以硬生生給你拖到6集，《灌籃高手》TV也是一個血脈的演出拖沓風(fēng)格。這其實(shí)和年代也有關(guān)系，那個時代的長篇動畫大都有湊時間湊集數(shù)的通病。

難忍點(diǎn)2，低劣的作畫和演出

TV《灌籃高手》的畫風(fēng)還原我還是比較滿意的，即便今天來說，它的畫風(fēng)還是非常寫實(shí)的，和原作還是有一些共通的氣質(zhì)的。但在如此復(fù)雜寫實(shí)的畫風(fēng)下，要維持長篇高質(zhì)量的作畫和演出，在那個時代，那個預(yù)算分配的時代，根本就做不到?！豆嗷@高手》TV的演出和作畫根本體現(xiàn)不出籃球運(yùn)動的激情和節(jié)奏，本身手繪就難，更別說沒有預(yù)算的手繪。要呈現(xiàn)多姿多彩的籃球運(yùn)動的整體和細(xì)部，當(dāng)年的長篇TV根本做不到。這一點(diǎn)電影版的《SLAM DUNK THE FIRST》因?yàn)槭?D制作，因此在演出手法上有著先天優(yōu)勢，無論是運(yùn)鏡，還是不用擔(dān)心巨量的運(yùn)動作畫，導(dǎo)演可以放開手去呈現(xiàn)華麗的籃球場面。

這2個問題，在如今的大預(yù)算的季度番里是不會有的。人氣作品更不用說。當(dāng)然，你要說以現(xiàn)在的技術(shù)和要求去審視過去的作品就很不合理。但當(dāng)年也是有《星際牛仔》這種質(zhì)量超高的番劇不說吧，東映拖沓的致命傷也是客觀存在。不如說井上本身就是不滿意動畫版的《灌籃高手》的說法也是滿天飛吧。

當(dāng)然，這我不都怪罪于《灌籃高手》，我也是從這部作品對日漫開始有了解的，啟蒙作品杠杠的，肯定有情懷，但電影版《灌籃高手》在（運(yùn)動番的）節(jié)奏感和制作演出方面就是杠杠的第一梯隊(duì)，畫面表現(xiàn)力和調(diào)動情緒的能力也是到位的。

如果你覺得情懷就是最美的，那我覺得你已經(jīng)被蒙蔽到無法做出客觀的審美了。

要記住一件事，審美是會成長的，小時候覺得漂亮的東西，長大因?yàn)槟阋姷枚嗔?，見識增長了，得出的結(jié)論應(yīng)該不同了。別說審美了，智力也是會成長的，小時候的智商和成長之后的智商也是不同的。啊，不要誤會，不是說我對動畫的審美有多厲害，多強(qiáng)，而是這些不帶著腦子評論的人，水平實(shí)在太低了。

最后，我又要翻出來我知乎點(diǎn)贊最多的文章標(biāo)題作為結(jié)尾，《一個不愛動畫的國度，憑什么做出精彩的動畫片》。

幾年過去了，感覺還是印證了自己的觀點(diǎn)，這個國度的人根本不愛動畫。