律師觀點(diǎn):蔚來與奧迪的商標(biāo)權(quán)之爭的深度思考
近日,奧迪在德國法院對蔚來的ES8、ES6兩款車型提起商標(biāo)侵權(quán)之訴,德國法院一審對奧迪的訴訟請求予以支持,隨后,蔚來上訴。2月24日消息顯示,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局裁定,蔚來ES8、ES6 和奧迪的S8、S6 不構(gòu)成商標(biāo)混淆性近似,駁回了奧迪的請求。整個過程一波三折,為更好的掌握相關(guān)法律常識,給我國國際貿(mào)易企業(yè)提供經(jīng)營參考,筆者作如下思考:
一、奧迪與蔚來商標(biāo)權(quán)之爭的法律依據(jù)和結(jié)論認(rèn)定
從國內(nèi)法的角度來看,《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定?有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定 ?在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定 人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十七條第(一)(二)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對,又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對,比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。從德國法的角度來看,德國《商標(biāo)法及其他標(biāo)志法》(作者注:譯)第14條規(guī)定,下列行為構(gòu)成商標(biāo)的侵權(quán)行為:(1)未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人同意,在同種商品或服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同的標(biāo)志用于商業(yè)活動的;(2)在同種或類似的商品或服務(wù)上,使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志用于商業(yè)活動,并在相關(guān)公眾中存在混淆可能的;(3)在不相同或不相近似的商品或服務(wù)上,使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志,沒有正當(dāng)理由而利用或損害注冊商標(biāo)在德國范圍內(nèi)所享有的顯著性或聲譽(yù)的。權(quán)利人對侵權(quán)人享有停止侵權(quán)、損害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
奧迪與蔚來的產(chǎn)品均為汽車,屬于同種產(chǎn)品,兩款車型的英文字母相近而不相同,但蔚來的ES8、ES6與奧迪的S8、S6商標(biāo)絕無讓消費(fèi)者產(chǎn)生車型混淆的可能,因此,無論適用我國法律,還是德國法律,均不能認(rèn)定侵權(quán)。多說一點(diǎn),如果此案例被認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán),那么,奧迪的Q系列車型是否和日產(chǎn)的Q系統(tǒng)車型商標(biāo)近似?蔚來的ES開頭車型是否與雷克薩斯ES200等車型商標(biāo)近似?所以個人認(rèn)為奧迪的起訴實(shí)屬無稽之談。
二、我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的利益保護(hù)
經(jīng)歷此次事件,蔚來已有ET7的規(guī)避性車型推出,不難看出,在國際貿(mào)易中,我國企業(yè)仍在極為慎重的權(quán)衡法庭上的勝與生意場上的敗。一審法院判決蔚來敗訴的另一層思考,也是筆者想提出的關(guān)于我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的利益保護(hù)問題:一方面,我國本土品牌不斷崛起壯大,技術(shù)壁壘不斷攻克,產(chǎn)品性價(jià)比有優(yōu)勢,成了國際貿(mào)易市場上的“寵兒”;另一方面,本土產(chǎn)品面臨受進(jìn)口國地方保護(hù)主義、法律規(guī)制等實(shí)際困難,與進(jìn)口國“分一杯羹”難度確實(shí)不小。這就需要我國企業(yè)在對外貿(mào)易過程中的謹(jǐn)小慎微與精益求精,這樣才能放心、安心的開展好對外貿(mào)易,此案也給我國企業(yè)上了一堂很好的課。
三、我國企業(yè)對外貿(mào)易發(fā)展中的長遠(yuǎn)思考
奧迪與蔚來的商標(biāo)權(quán)之訴,讓我想到了將來我國企業(yè)品牌不斷走出去后隨之而來的涉外貿(mào)易訴訟問題。當(dāng)前,我國在國際貿(mào)易領(lǐng)域的法律和條約與我國不斷強(qiáng)大的綜合國際實(shí)力及產(chǎn)品輸出能力依然不成正比,除了汽車,我國將來會有更多涉及高科技、通訊、基建等領(lǐng)域的產(chǎn)品輸出,美國等西方發(fā)達(dá)國家會相應(yīng)的給予我國企業(yè)更多的“限制”,所以就需要我們一門心思搞好產(chǎn)品研發(fā)的同時,不斷強(qiáng)化制度的研究和掌握,讓我國企業(yè)在國外真正面對不公正待遇時,有能力為之站臺,讓他們越走越遠(yuǎn)。
?
?
?
編者按:隨著我國對外開放力度加大,對外貿(mào)易變得極為尋常。隨之而來的是涉外貿(mào)易糾紛的不斷增多,為方便大家更好的掌握相關(guān)法律知識及專業(yè)術(shù)語,維護(hù)交易權(quán)益,筆者將與大家一同學(xué)習(xí)涉外法律基本常識,同時為大家免費(fèi)提供法律咨詢,歡迎大家關(guān)注、來信、留言。(QQ:709328826,郵箱:shamingyu666@126.com)。
Editor's Note:With the strengthening of China's opening up to the world, foreign trade has become extremely common. Accordingly, the disputes between different traders are increasing. In order to make you grasp the relevant legal knowledge and professional terms and maintain your rights, the author will learn the basic knowledge of foreign trade laws together with you. Meanwhile, he will wait for your consulting from now on. The most important is that all the services will be free as the author also want to improve the abilities of himself.(QQ:709328826,E-mail:shamingyu666@126.com)