自從氮化鎵的應(yīng)用刷屏，充電頭新品就沒有斷過。隔壁充電寶表示有點按耐不住了，紛紛“拋棄”聚合物鋰電池，轉(zhuǎn)向回歸“傳統(tǒng)”柱狀鋰電池。只不過從18650變成了21700電池，如果換成某些廠商的話術(shù)，可以將其稱為特斯拉同款電池。

這樣的“反向操作”并不是沒有道理，21700鋰電池承壓能力更強，壽命也遠超聚合物鋰電池。這不，充電寶要開始擔(dān)當(dāng)筆電補能的重任了，高端充電設(shè)備中現(xiàn)已基本不見聚合物鋰電池的產(chǎn)品了。

今年充電圈最大的黑馬，非Aohi奧?？萍寄獙?。一年就把新品給出全了，憑借自身工廠優(yōu)勢迭代新技術(shù)，將充電寶最大輸出功率已經(jīng)攀升至100瓦。很難想象，現(xiàn)在的充電寶已經(jīng)可以供得了筆電高功率需求了。這種從無到有的過程就讓人很驚喜，但具體這筆投資還是要通過實測來驗證。

本文主角是來自Aohi奧海科技的MAGCUBE P30（型號為AOC-P008，以下簡稱P30移動電源）的30000mAh大容量版本充電寶。其可以支持最大100W的輸出功率，與此同時小兄弟20000mAh版本也可以支持到最大65W，對于絕大多數(shù)筆電同樣適用。更強更大參數(shù)并沒有帶來巨大的價格差異（差價僅100元），相反有無出差登機需求才是兩者選擇的最大分水嶺。

先快速過一下兩款的外形設(shè)計，優(yōu)質(zhì)阻燃外殼+蘋果電腦同款陽極氧化鋁的搭配，在細節(jié)上做得非常到位，著重加強了商務(wù)屬性，很難讓人一眼看出來是什么。P30移動電源圖上看起來很大，實際也就和差不多兩臺iPhone13疊在一起差不多體積，可見21700對于瘦身這件事有多在行。

1A1C的輸出配置，在同級別不算豐富，但其更在于更高功率的輸出。所以這種產(chǎn)品打法并不是為了滿足部分充電寶剛需人群，而更為了服務(wù)好對于低功率費時費事的抓狂人群所服務(wù)的。哦對了，這兩款充電寶的主C口位置是我見過最靠邊的，這在某些場合有非常舒適的擺放位置。

兩款沿用MAGCUBE的主打黑色，電量提示燈在不點亮?xí)r很難看出，四顆提示方式非常傳統(tǒng)。Aohi并沒有給予這兩款在外形上以噱頭示人，長方形中規(guī)中矩，可以以任意角度立放在桌面上。

測試P30移動電源的USB-A端口協(xié)議支持情況：蘋果5V/2.4A、三星AFC（9V、12V）、BC1.2協(xié)議、QC2.0（5V 9V 12V）、QC3.0、華為FCP（5V、9V、12V）、SCP （5.5V-10V/1.7A），基本上主流設(shè)備均可兼容。看到這里，想用第三方充電寶快充的華為用戶應(yīng)該要點贊了。

USB-C端口就直接拉滿了：PD3.0 100W（20V/5A）、PPS協(xié)議（3.3-6V/3A、3.3-21V/5A）。此外還支持了QC5協(xié)議，那么就可以實現(xiàn)向下兼容QC協(xié)議的支持了。不得不說，P30移動電源確實達到了目前市面上最全的快充協(xié)議能力，加上高功率輸出，雙口配置也是完全夠用了。

換到小弟P20移動電源，實測USB-A端口有一定程度縮水，最大差異則是取消了華為SCP的支持（FCP依然支持）。兩款產(chǎn)品做一定差異化可以理解，我覺得只要支持上快充都是可以接受的。到了USB-C端口在協(xié)議方面并沒有差異，主要將C口最大輸出功率降到了65瓦，那么真的也算是縮水了嗎？

實際上大體差別不大，特別是A/C兩口同時輸出時，P30移動電源是18+65=83瓦，P20移動電源是15+45=60瓦，那單口高功率的優(yōu)勢確實由于協(xié)議限制，而無法實現(xiàn)共計100瓦的滿速輸出了。那么更適合出差使用的P20移動電源，依然可以很好擔(dān)當(dāng)起多設(shè)備的供電需求。

為什么說P20移動電源夠了，但P30移動電源更好，這其中的變量就要看筆電對于電量的需求了。拿MBP來說，使用16寸96瓦的用戶終究不是主流，13寸MBP或MBA才是出差輕量化辦公的代表。眾所周知，蘋果支持PD協(xié)議應(yīng)用廣泛，現(xiàn)在各家稍微用點心都可以支持的很好。在性能水桶中，唯一的短板出在蘋果極其保守的電源IC管理。將電量放空測試，啟動快充非常迅速，但總功率很難超過54瓦。如果使用P20移動電源雙口輸出那確實可以喂飽設(shè)備，換做P30移動電源一下子就顯得自然從容。

我還使用了不少設(shè)備，筆電PD的52瓦（瞬時19.8V/2.6A）、榮耀Magic3Pro的18瓦（瞬時9.2V/2A）、iPad Pro的25.3瓦（14.8V/1.7A），以及低功率設(shè)備的空氣檢測儀（4.9V/0.7A）單口端測試基本都是可以達到設(shè)備當(dāng)前電量所需的功率上限。

就比如iPhone+MacBook這一大波用戶，僅依賴C口還是要合理利用好Mac上的C口。雖然突破不了Mac自身的功率上限，不過延長電池高功率充能的時長，不出現(xiàn)越充越少的情況，從而同時滿足蘋果用戶對于C口快充的實際需求。

當(dāng)然買這兩款產(chǎn)品的用戶，并不要妄想大大縮減給各種低功率設(shè)備（鍵鼠手柄等）的充電時長。合理利用好筆電多余接口，將其HUB化，才是這兩款產(chǎn)品出行使用變相同時供電的正確打開方式。

我對于奧海這兩款充電寶的性能并不質(zhì)疑，相對好奇的是為什么要實用1A1C的配置。在我看來USB-A除了慢充，快充支持依然有一定局限性。如果正如我前面所說把筆電當(dāng)HUB，USB-A只做一個補充確實不錯。但當(dāng)是直接充電使用，那么更適合支持安卓+筆電這個配套，iPhone如來使用，那就有點殺雞用牛刀的意思了。

當(dāng)需要展現(xiàn)自己猛男一面的時候，兩兄弟可一點不含糊，輕輕松松可以將輸入功率拉到峰值功率。一般來說大功率協(xié)議握手后，達到峰值功率不會那么快。用100瓦頭和線直充P30移動電源很快就可以到達19.26V/5A準100瓦的恐怖能量（P20輸入最大65瓦）。出差使用，輸入補能速度比輸出效率應(yīng)該更讓人受到關(guān)注，經(jīng)過實測兩款充電寶在兩小時左右的時間都可充滿。

之前領(lǐng)教過MAGCUBE充電頭的溫控水平，除了各項安全級別認證，內(nèi)部用料厚道是降溫的關(guān)鍵。滿速輸入半小時，實測P30移動電源塑料區(qū)域也高于金屬區(qū)域十余度，發(fā)熱區(qū)基本集中在插頭一側(cè)。不過兩面的塑料金屬為交叉設(shè)計，所以握持并不會感覺會燙手，放在包里使用也完全沒有問題。

說到底，Aohi奧?？萍歼€是很有技術(shù)實力的廠商，到目前為止已經(jīng)將高低功率的充電設(shè)備基本補齊了。從聚合物向12700的鋰電池轉(zhuǎn)變，順應(yīng)了快充時代需求的轉(zhuǎn)變，這勢必也會帶來新舊設(shè)備在價格、性能、體驗等各方面的落差。

MAGCUBE P30/P20已經(jīng)摸到了目前移動充電設(shè)備的天花板，對比同級別百瓦供電競品，價格還是很有競爭力的。但當(dāng)你沒有筆電供電需求，就算是小容量P20也肯定是大大超出預(yù)算選擇。對于時間寶貴的商務(wù)人士來說，實時可以供給筆電能量，這就是金錢就是效率。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在鍵盤俠太可怕，手握幾元的充電寶就叫囂稍微貴點的產(chǎn)品。自己出行沒電時，又用起了動輒3-4元每小時的5V2A共享充電寶，卻不喊肉疼？為何不正視自己的需求，只看適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，而不去抨擊對不上自己需求和預(yù)算的新勢力呢？