最近“入關(guān)學(xué)”，大有星星之火可以燎原之勢(shì)。

本是來自知乎的小眾理論，如今不但知乎到處都是入關(guān)學(xué)。

在B站，彈幕頻頻有“入關(guān)入關(guān)”的發(fā)聲。

去微博，評(píng)論里爭(zhēng)相大喊“入關(guān)”。

大有席卷中國互聯(lián)網(wǎng)鍵盤政治圈的勢(shì)頭。

甚至就連我下樓買個(gè)咖啡，都碰到過兩個(gè)人興致勃勃地討論入關(guān)的人。

討論的人爭(zhēng)得面紅耳赤，不亦樂乎；旁觀者則是一頭霧水，不知所云。

所以今天，簡(jiǎn)單給大家粗淺介紹介紹知乎鍵政圈近幾年最火的概念：

入關(guān)學(xué)。??

01??什么是入關(guān)學(xué)？

?

入關(guān)學(xué)，最早可以追溯到2016年，最早由知乎大V“山高縣”提出。

“入關(guān)”，是一種對(duì)中美關(guān)系的比喻。?他們把以美國為首的西方世界，比喻為16世紀(jì)末的“大明”，而現(xiàn)在的中國，則是“建州女真”。

入關(guān)的這個(gè)關(guān)，是山海關(guān)。??

那邊，美國如同大明一樣病入膏肓，但瘦死的駱駝比馬大，還掌握著世界的話語權(quán)；

這邊，我國就像建州女真不斷壯大，但身處關(guān)外，被當(dāng)做蠻夷。

因?yàn)槭?6世紀(jì)，各種資源嚴(yán)重不足。大明和女真就要搶奪生存的資源。

大明制定各種經(jīng)濟(jì)文化規(guī)則占盡便宜，女真部落只能吃各種啞巴虧。? ?

大明每過幾年要對(duì)女真實(shí)施種族滅絕，來防止女真在東北做大。?“半死不活的建州才是好建州”。

女真該怎么辦呢？

他們?nèi)デ趯W(xué)儒家的四書五經(jīng)，以為摘掉了文盲的帽子，就可以討好大明。

沒用。

在大明眼里，蠻夷干什么都是錯(cuò)的，讀了書的女真不過是有文化的蠻夷。??

蠻不蠻夷都是他的借口。他就是想榨干你的血。

最后對(duì)于女真而言，唯一的辦法就是闖進(jìn)山海關(guān)里邊，取代朱家，自己當(dāng)皇帝。

既然你們幫我當(dāng)蠻夷，我干脆做蠻夷得了。

——“我蠻夷也”。

擺脫你強(qiáng)加我身上的不合理規(guī)則，毫無牽掛地橫行。?攻入山海關(guān)，取得這片土地的掌控權(quán)，那么就掌握了新秩序。

到時(shí)候大批大批江南有文化的大儒們自然會(huì)過來為我們歌功頌德。

多省事啊，不會(huì)詩詞歌賦，也能被叫禮儀之邦。

換到現(xiàn)在的國際形勢(shì)上，可以這么說。?硬干，不服軟，顛覆美國那套吃人不吐骨頭的霸權(quán)，建立屬于我國的新國際秩序。?到那時(shí)，可以更輕松地發(fā)財(cái)致富。

那些替美國歌功頌德的雙標(biāo)媒體會(huì)自動(dòng)依附我國。

其中有國際上的知名媒體，有世界學(xué)界的揮墨大儒。

正如那個(gè)著名笑話一般，說當(dāng)年拿破侖復(fù)辟的時(shí)候，巴黎一家報(bào)紙這樣寫：

第一個(gè)消息，“來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。”
第二個(gè)消息，“不可明說的吃人魔王向格臘斯逼近?！?br/>第三個(gè)消息，“卑鄙無恥的竊國大盜進(jìn)入格爾勒諾布爾?！?br/>第四個(gè)消息，“拿破侖·波拿巴占領(lǐng)里昂?！?br/>第五個(gè)消息，“拿破侖將軍接近楓丹白露?！?br/>第六個(gè)消息，“至高無上的皇帝陛下于今日抵達(dá)自己忠實(shí)的巴黎

?

所以，入關(guān)學(xué)的意思就是：?對(duì)強(qiáng)權(quán)給你洗腦的，要敢于說不，不要覺得自己有問題，要發(fā)展自己。?一旦強(qiáng)大了，對(duì)方就會(huì)尊重、崇拜、依附我們。????

02 ?為什么要入關(guān)？

當(dāng)年女真入關(guān)，是為了搶奪肥沃的土地，搶奪資源。

而知乎鍵政圈的人想入關(guān)，也是同樣的目的：

為了擺脫東亞苦逼困境。

用入關(guān)學(xué)大V的話來說：

東亞人多資源少，個(gè)個(gè)都削尖了頭要考985、拼命掙錢買大城市房子、爭(zhēng)著做人上人，結(jié)果過得很辛苦很痛苦。
美國人不需要996拼命工作，就能住大房子，開大車子，每天大魚大肉。

而我們拼死拼活這么多年，很多人還只能喝米湯。
憑什么？？

就因?yàn)槊绹讼碛胁还降膰H美元結(jié)算體系，所以可以把危機(jī)轉(zhuǎn)向全球，躺在全世界人民的勞動(dòng)上過活嗎？

而“入關(guān)”，是為了讓我們的人民，也能過上美國人一樣爽的日子。

同時(shí)，以入關(guān)學(xué)里的邏輯來看，美國如今也在毫無底線地迫害我們。?

從2018年3月開始，美國執(zhí)意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，到2019年底，雙方一共進(jìn)行了十三輪磋商。

對(duì)從中國進(jìn)口的商品征稅，不讓美國人買中國貨，讓中國企業(yè)虧損倒閉，讓美國的價(jià)高質(zhì)差的企業(yè)生存下來。

先將中國列為“匯率操縱國”，達(dá)到目的以后又取消。

對(duì)華為、中興、大疆、?？低暤雀呖萍计髽I(yè)進(jìn)行無底線的打壓。

孟晚舟已被加拿大野蠻無禮地扣押超過了600天。

還有。

在字節(jié)跳動(dòng)旗下的tik tok，打入美國互聯(lián)網(wǎng)社交核心圈，成為美國年輕人最喜愛的社交軟件后。

美國政府又沒有任何證據(jù)的，說tik tok有可能會(huì)把美國公民的隱私交給中國政府?？v使字節(jié)跳動(dòng)百般退讓。

又是把迪士尼高管KEVIN MAYER挖來做TIK TOK總裁，又是把全球決策和研發(fā)中心移出中國，甚至想盡辦法，讓自己接受審查，符合美國的法律法規(guī)：

沒用。

入關(guān)學(xué)認(rèn)為，美國并不希望他們壟斷的國際網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)，被中國企業(yè)撬開一個(gè)口子。也不希望中國在國際高科技產(chǎn)業(yè)上分一杯羹。

乃至于美國前外交官Jim Jatras坦言：

“美國的世界里只有兩種國家?！?br/>
“一個(gè)是美國的附屬國，一個(gè)是美國的敵人?！?/p>

而中國顯然并不想做美國的附屬國，所以入關(guān)學(xué)的出現(xiàn)就是來提醒網(wǎng)友們注意：

無論你怎么做，美國都不會(huì)給你好臉色的。

就像無論女真怎么做，大明都會(huì)覺得女真是蠻夷，沒什么道理好講。

你一個(gè)女真蠻夷，講道理能講過江南大儒嗎？

不可能的。?

就像在這次疫情中，中國應(yīng)對(duì)地相對(duì)較好。在控制住國內(nèi)疫情后，全力支援國際抗疫，當(dāng)然也支援了美國。

?結(jié)果呢？?

美國政府用“武漢病毒”等詞匯污名化中國。

特朗普一直說，一定要讓中國付出代價(jià)。

為了反對(duì)中國的防疫措施，甚至連不戴口罩都成為了他們標(biāo)榜文明的一種行為。

總之，什么都是中國的錯(cuò)。

就算你沒錯(cuò)，也要攻擊、抹黑你。

而這些正是入關(guān)學(xué)所關(guān)心的重點(diǎn)，也是它指出的問題所在：

不是自己真的很差、很爛、很笨，而是別有用心的人想讓你半死不活。?

所以，入關(guān)學(xué)最有價(jià)值的地方在我看來是“我蠻夷也”四個(gè)字。

你用你的野蠻規(guī)則壓榨我，我就放下身段跟你猛干。?

Who怕Who！??

03??入關(guān)學(xué)靠譜嗎？

既然都是民間人士想出了的一些言論，那么入關(guān)學(xué)靠譜嗎？?

作為鍵盤政治的一個(gè)分支，它并不靠譜。

它最大的問題就在于，只提出了“我們需要入關(guān)”，但對(duì)“到底怎么入關(guān)”，至今也沒討論出個(gè)所以然來。

到底怎么入關(guān)？

當(dāng)年女真之所以得以入關(guān)，是因?yàn)榇竺鞔_實(shí)內(nèi)憂外患。一方面，耕地?cái)?shù)量養(yǎng)不活那么多農(nóng)民民不聊生；另一方面，馬克沁機(jī)槍還沒發(fā)明，游牧民族天生對(duì)農(nóng)耕文明有軍事優(yōu)勢(shì)。

所以“天下大事，合久必分”了。

然而當(dāng)今的美國，依然是全世界最發(fā)達(dá)的國家之一，盟友眾多，軍事實(shí)力吊打世界上任何一個(gè)國家。

思來想去，也找不到任何可以入關(guān)的跡象。

這是入關(guān)的第一大不靠譜。

第二點(diǎn)，則是很多人質(zhì)疑的。

真的入關(guān)了，我們就不用996了嗎？

貧富差距就不大了，老百姓就都大車子大房子了嗎？

別忘了美國是全世界貧富差距最大的幾個(gè)國家之一，之前發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，就是因?yàn)樗麄儽У陌l(fā)現(xiàn)，美國1%的人，占有了他們99%的財(cái)富。而剩下99%的人，只能去分那1%的財(cái)富。

所以他們憤怒地占據(jù)富豪的大本營，打出：“我們是99%的人”的標(biāo)語。

然而最后也沒什么卵用。

美國依然像這樣繼續(xù)運(yùn)行下去，依然在富豪的豪宅不遠(yuǎn)處，就有大量的人無家可歸。

這是一個(gè)貧富差距的問題，全世界都有，絕不是簡(jiǎn)單“入關(guān)”就能解決的。而要用另一套理論去解決它。

把所有的矛盾都?xì)w結(jié)為“大明”的時(shí)候，實(shí)際上也是對(duì)房間里的大象視而不見。?

996/007、割韭菜、高房?jī)r(jià)、原生家庭、性別問題等社會(huì)熱點(diǎn)問題，真的是一句“沖進(jìn)山海關(guān)，搶糧搶女人”就能解決的嗎？

知乎大V說的“人人都開大車子住大房子”，更像是一個(gè)理想的烏托邦，只存在于夢(mèng)里。

還有，入關(guān)學(xué)回避了一個(gè)最重要的問題，那就是中國是不是真的希望美國崩潰。

答案同樣也是否定的。

中美是否真的是那種，有我沒你有你沒我的關(guān)系？

至少從數(shù)據(jù)上來看，并不是這樣。

很長(zhǎng)一段時(shí)間來，中美之間都是彼此最重要的貿(mào)易合作伙伴之一。

另外，雖然很多人不承認(rèn)，但我們依然在以美國為唯一超級(jí)國家的世界大局勢(shì)中，努力發(fā)展。

美國崩潰，給世界局勢(shì)帶來的動(dòng)亂，只會(huì)讓全世界變得一團(tuán)糟，也許會(huì)引發(fā)新一輪的世界大戰(zhàn)。
這顯然不是任何人想看到的。
事實(shí)上，如果你仔細(xì)推敲，會(huì)發(fā)現(xiàn)“入關(guān)學(xué)”，根本不是完整完備的理論。

中國并不像女真，大明也并不像美利堅(jiān)。?深入去看，這個(gè)理論更是矛盾重重。
? ? ? ? ?

04??然而

縱使它矛盾重重，漏洞百出，入關(guān)學(xué)依然愈演愈烈。

為什么？

因?yàn)槿腙P(guān)學(xué)的核心，既不是山高縣也不是曹大佐，不是入關(guān)小將也不是網(wǎng)絡(luò)斗士。

入關(guān)學(xué)最大的推手，是美國。

與其說入關(guān)，是一門學(xué)問，倒不如說它是鍵盤政治圈里的一句口號(hào)，呼吁人們正確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系。?

它只不過是民族主義的一個(gè)新昵稱，只不過是中國網(wǎng)友對(duì)美國步步緊逼以及對(duì)自己現(xiàn)狀不滿后的一個(gè)正常情緒出口。

這些年愈演愈烈，并不是因?yàn)槿腙P(guān)學(xué)領(lǐng)袖又得出什么新知識(shí)了，而是因?yàn)橥獠凯h(huán)境越來越差，美國給我們的壓力越來越大了。

某些人，也不要一看到入關(guān)就像看到洪水猛獸，一會(huì)說這是民粹份子這是納粹，一會(huì)說這是網(wǎng)絡(luò)暴民是鍵盤俠。

入關(guān)學(xué)確實(shí)不靠譜，但很多口中喊著“入關(guān)、入關(guān)”的人，心里其實(shí)并不真的相信它，也并不想真的打到紐約去。他們只是在調(diào)侃，只是希望能有一個(gè)口號(hào)表達(dá)一點(diǎn)什么。

看到現(xiàn)在美國做的這一切，你總不可能一點(diǎn)反應(yīng)都沒有，總不可能一點(diǎn)負(fù)面情緒都沒有。你看字節(jié)跳動(dòng)都在起訴美國政府了，老百姓心里哪還能沒點(diǎn)氣呢？

只要美國為首的資方資本主義世界繼續(xù)打壓中國，這套言論就會(huì)繼續(xù)振聾發(fā)聵。?只不過未來可能是2.0版本、3.0版本……或者干脆搖身變?yōu)槠渌帧?br/>

既然美國始終用那一套敘事，把中國描述成異端描述成牛鬼蛇神。

那么回?fù)羲娜腙P(guān)學(xué)自然也會(huì)不斷新瓶裝舊酒。

圍繞著入關(guān)學(xué)的東西，多少年來不會(huì)遠(yuǎn)去。

也從未遠(yuǎn)去。