經(jīng)常有同行提問：

《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》GB55002-2021施行后，同時(shí)廢止了GB 50981-2014《建筑機(jī)電工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第 1.0.4，5.1.4，7.4.6 條三項(xiàng)原強(qiáng)制性條文。

其中5.1.4 “防排煙風(fēng)道、事故通風(fēng)風(fēng)道及相關(guān)設(shè)備應(yīng)采用抗震支吊架”在《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》并沒找到相對應(yīng)的條文，能否說明防排煙風(fēng)機(jī)不用做抗震支吊架了？

來看看《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》GB55002-2021中要求：

5.1.12?建筑的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件及附屬機(jī)電設(shè)備，其自身及與結(jié)構(gòu)主體的連接，應(yīng)進(jìn)行抗震設(shè)防。

5.1.17?管道、電纜、通風(fēng)管和設(shè)備的洞口設(shè)置，應(yīng)減少對主要承重結(jié)構(gòu)構(gòu)件的削弱；洞口邊緣應(yīng)有補(bǔ)強(qiáng)措施。管道和設(shè)備與建筑結(jié)構(gòu)的連接，應(yīng)具有足夠的變形能力，以滿足相對位移的需要。

5.1.18 建筑附屬機(jī)電設(shè)備的基座或支架，以及相關(guān)連接件和錨固件應(yīng)具有足夠的剛度和強(qiáng)度，應(yīng)能將設(shè)備承受的地震作用全部傳遞到建筑結(jié)構(gòu)上。

建筑結(jié)構(gòu)中，用以固定建筑附屬機(jī)電設(shè)備預(yù)埋件、錨固件的部位，應(yīng)采取加強(qiáng)措施，以承受附屬機(jī)電設(shè)備傳給主體結(jié)構(gòu)的地震作用。

條文說明如下：

可以見得，《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》GB55002-2021全文內(nèi)容中沒有再提所謂的“抗震支吊架”，而是要求在設(shè)備以及管道安裝時(shí)，要注意要做“抗震設(shè)計(jì)”，包括以下內(nèi)容：

1）設(shè)備安裝時(shí)，技術(shù)方案中應(yīng)對支吊架進(jìn)行受力分析計(jì)算，包括抗震力，確保其牢固可靠，尤其是吊裝設(shè)備。

加強(qiáng)建筑附屬機(jī)電設(shè)備支架與主體結(jié)構(gòu)的連接與錨固，避免發(fā)生次生災(zāi)害。

2）合理設(shè)計(jì)各種支架、支座及其連接，除了增設(shè)斜桿以提高支架剛度、整體性和承載力外，采取增加連接變形能力的措施也是必要的。

3）設(shè)備基座或支架要有足夠的強(qiáng)度，連接基座或支架的連接件和錨固件也要有足夠的強(qiáng)度，并與設(shè)備基礎(chǔ)及支架連接牢固。

這也是現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系中最基本的要求。

4）結(jié)構(gòu)施工時(shí)，用以固定建筑附屬機(jī)電設(shè)備預(yù)埋件、錨固件的部位，應(yīng)采取加強(qiáng)措施，以承受附屬機(jī)電設(shè)備傳給主體結(jié)構(gòu)的地震作用。

對于連接設(shè)備的結(jié)構(gòu)預(yù)埋件，以及后錨固的部位，其周圍應(yīng)采用加強(qiáng)處理，確保其強(qiáng)度。

之前發(fā)布的廣西省《2022年暖通設(shè)計(jì)與施工圖審查學(xué)術(shù)研討會會議紀(jì)要》后附“暖通設(shè)計(jì)與施工圖審查交流問題匯總解釋”中，則是這么解釋的：

6.《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）與《建筑機(jī)電工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50981-2014）的關(guān)系和執(zhí)行。

答：《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）解決的問題是做沒有做抗震設(shè)計(jì)，而機(jī)電方面具體的抗震設(shè)計(jì)，按《建筑機(jī)電工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50981-2014）等規(guī)范執(zhí)行。

例如：設(shè)計(jì)文件無對機(jī)電的抗震要求，則違反《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）第5.1.12條等條文。屬于違反強(qiáng)條。但對于具體抗震措施是否滿足規(guī)范要求，按《建筑機(jī)電工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50981-2014）等規(guī)范執(zhí)行，不滿足的屬于違反一般規(guī)范條文的要求。

而GB50981中關(guān)于抗震支架的強(qiáng)條就是5.1.4條。因此現(xiàn)在其實(shí)是沒有強(qiáng)條要求一定要做抗震支架了，但要求“合理抗震設(shè)計(jì)”。據(jù)了解現(xiàn)在施工一般還是使用抗震支吊架滿足抗震設(shè)計(jì)要求。

南京市之前發(fā)布的文件：關(guān)于機(jī)電設(shè)施支吊架（含抗震支吊架）設(shè)計(jì)、審查注意事項(xiàng)中，則是要求滿足審查江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DB32/3962-2020第7.4.9條：“機(jī)電設(shè)施與結(jié)構(gòu)連接構(gòu)件、部件的抗震措施應(yīng)符合現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定”。

要求一定要有抗震設(shè)計(jì)，按照圖集設(shè)計(jì)支吊架，超出范圍的則再二次深化設(shè)計(jì)，對設(shè)計(jì)提出了更高要求。常用支吊架圖集如下：

因此要思考的是，在現(xiàn)在圖集范圍里，有沒有受到認(rèn)可的可替代抗震支吊架的做法。在計(jì)算滿足的情況下，是否可以采用防晃支架替代抗震支架？

另外由于關(guān)于抗震，一直沒有出驗(yàn)收規(guī)范，因此主要還是看當(dāng)?shù)匾?。也有群友說可以部分先不做，等驗(yàn)收提了再做，或者局部做，總之關(guān)鍵在于提前溝通。

拋磚引玉，如有不恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，輕拍。您是如何認(rèn)為的呢？您的項(xiàng)目上有做抗震支架嗎？如果沒有做，是如何實(shí)施的呢？歡迎留言探討。