新華社6月3日發(fā)表評論文章說，美國口頭上以“去風(fēng)險”替代“脫鉤論”，行動上卻繼續(xù)拼湊著“去中國化”的“遏制拼圖”。這種以“去風(fēng)險”之名分裂世界的做法，給深度交融的全球經(jīng)濟帶來巨大風(fēng)險。

美國的表現(xiàn)的確如此，但在我看來，美國這是在教會我們?nèi)绾螌⑺焖俅輾А?/p>

眾所周知，特朗普執(zhí)政后期開始，就認為是因為中國世界第一的制造業(yè)和出口量，搶走了美國人的飯碗。為了“美國再次強大”，“必須美國優(yōu)先”，拋出了“與中國脫鉤”論調(diào)，然后開打歇斯底里的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)。

特朗普的死敵拜登上臺后，接過了特朗普的反華接力棒，全面升級貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，并“發(fā)揚光大”，不斷組建這聯(lián)盟那聯(lián)盟，試圖構(gòu)筑全領(lǐng)域的對華封鎖包圍圈。

這還不夠，美國一直嚷嚷要與中國“脫鉤”，還對跟班國家施壓，要求它們與中國“完全脫鉤”。其邏輯思維鏈很簡單，也非常幼稚：只要中國的出口遭受重創(chuàng)，歐美的產(chǎn)品也不賣給中國，中國經(jīng)濟就“斷氣”了，就會崩塌，美國就消除了被中國超越的風(fēng)險。

這是一種自己不努力不改進，卻設(shè)法絆倒別人的“美式競爭法”。

于是，美國拋出了針對中國的四個新名詞：“經(jīng)濟脅迫”、“減小依賴”、“脫鉤”、“去風(fēng)險”。

前兩者是為了污名化中國，說中國利用自己的生產(chǎn)制造優(yōu)勢和最大的市場，“脅迫”全世界各國經(jīng)濟，威脅了全球“供應(yīng)鏈安全”，渲染“中國威脅論”，進而滿世界呼吁“必須減小對中國的依賴”，然后提出的主張就是“與中國脫鉤”，才能實現(xiàn)“去風(fēng)險”的目的。

美國總是充當(dāng)“戰(zhàn)略謀局”高手，但最大的問題是，其出發(fā)點是要別國犧牲自身利益來滿足美國的利益需要。因此，除了那種體量很袖珍、很容易操控的國家，比如立陶宛之類的無腦且無實際主權(quán)的小國以外，美國的這一主張基本就沒有市場。

甚至，日本這樣仇視中國的美國最鐵跟班，也對美國的“與中國脫鉤”聽而不聞，因為日本經(jīng)濟離開了中國市場，必定大幅下滑甚至崩塌，這是日本承受不起的代價。

當(dāng)下的美國，對待中國已經(jīng)進入一種歇斯底里的狀態(tài)，這是為什么呢？因為美國已經(jīng)深切體會到并研判到了，美國經(jīng)濟很快將陷入嚴(yán)重蕭條狀態(tài)，盡管提高了債務(wù)上限，債務(wù)危機暫時被凍結(jié)了，但冰塊包住的卻是當(dāng)量更大的“氫彈”。

美國自己已經(jīng)認清了，美國經(jīng)濟必定因為債務(wù)危機而發(fā)生“爆炸效應(yīng)”，債務(wù)危機已經(jīng)進入“臨爆狀態(tài)”，遲早必定爆炸，而不是“爆發(fā)”。因為，美國哪怕是提高債務(wù)上限，允許發(fā)行新的國債，但很難有外國增持，那么美國的債券賣給誰？沒人買債券，美國政府哪來錢花？

美國人自己接盤新發(fā)行的國債，彌補不了美國直接和隱性的每年至少3萬億美元的財政赤字。如此一來，嚴(yán)重缺錢的美國政府，連外國水軍都養(yǎng)不起了，還拿什么去滿世界搞霸權(quán)？

美國不垮，世界永無寧日。既然美國非要“脫鉤”來實現(xiàn)“去風(fēng)險”的目標(biāo)，那我們?yōu)楹尾粚⒂嬀陀?？閃電般的揮出重拳，與美國全面脫鉤，同時哪怕虧本也要大量拋售美國國債，引發(fā)一波全球拋售美債狂潮。

新發(fā)行的美債沒人買了，美國政府拿什么去支付老國債的本金和利息？美債變成廢紙了，美元也會變成廢紙，美國經(jīng)濟必定“閃電崩潰”。經(jīng)濟崩了，美軍也就崩了，還打什么仗？搞什么霸權(quán)？美國或許還會同步解體，這個世界是不是從此走向太平？我們也不用耗費無法估量的經(jīng)濟和生命損失，就能解決臺灣問題了。

因此，美國試圖裹挾盟友一道對中國采取他們的“去風(fēng)險”措施，但這恰恰是在教會并直接提供給我們摧毀美國的機會和“武器”。

我現(xiàn)在最擔(dān)心的，還是那些“美系經(jīng)濟學(xué)家”。他們還會提出“救美元就是救中國”、“美國垮了中國損失更大”之類的觀點，極力主張等中國發(fā)展得更強大了再說等等，力主中國政府一定要購買美債，要和美國妥協(xié)緩和之類的禍國殃民行徑。希望大家清醒地認識到：最大的敵人不是美國人，而是藏于身邊的“內(nèi)鬼”。