（天目新聞?記者 李沐子 于瓅）

日前，美國(guó)“硅谷渣男”事件引發(fā)了許多國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友的討論，在美國(guó)華人社區(qū)也引起了眾多關(guān)注。該事件中兩位將近80歲高齡的老人，本應(yīng)享受留美女兒女婿孝順照顧，享受兒孫滿堂的喜悅，卻遭遇女兒生病去世，女婿迅速再婚生育，無法和女兒留下的兩個(gè)子女相見道別。這樣的遭遇令人唏噓。

天目新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn)，美國(guó)自媒體賬號(hào)“硅谷生活大爆炸”于3月25日發(fā)布一篇題為《煜星父母3000字長(zhǎng)信，女兒病逝前后我們經(jīng)歷了什么》的文章，文章中提到，北郵校友鄧煜星患癌去世后，其先生于某在一個(gè)半月后再婚，后因中國(guó)墓地和回國(guó)機(jī)票問題，鄧煜星父母與于某產(chǎn)生糾紛。

記者了解到，該文章由鄧煜星父母書寫并授權(quán)該自媒體賬號(hào)發(fā)布，文章中回顧了女兒生前最后的時(shí)光，以及女兒去世后發(fā)生的一系列事情，其中也提到了與女婿于某的種種糾紛。文中兩位老人回憶稱，之所以會(huì)被女婿于某告上法庭，是因?yàn)樵跔?zhēng)執(zhí)中鄧父被于某激怒，說了于某認(rèn)為對(duì)他造成死亡威脅的言語。

兩位老人在文章中提到，“女兒的遺愿是，骨灰一半留在美國(guó)，一半由我們帶回國(guó)內(nèi)。其中，留在美國(guó)的一半，部分撒在她生前喜歡玩的地方，另一部分下葬?！痹谂畠哼^世后即將火化之際，于某在美國(guó)當(dāng)?shù)刭?gòu)買了價(jià)值2.6萬美元的墓地，交了錢并簽了合同?！暗谀车诙炀屯肆?，說是他媽媽不同意。骨灰無處安置，就一直在我們房間里放著。后來，在我們的再三催促下，才將部分骨灰撒在海里。另一部分，于某說，美國(guó)人的習(xí)慣是埋在自家花園里，由于已經(jīng)沒有墓地，我們只能同意?！眱晌焕先颂岬剑团畠毫粼诿绹?guó)的四分之一骨灰，于某多次改變決定，“于某1月23日提出要我們把之前埋在花園里的骨灰也帶回國(guó)。同時(shí)他答應(yīng)出25萬人民幣在西安買墓地?？傻?月25日他突然又提出要在美國(guó)買墓地，西安墓地的錢照出，但不讓我們參與美國(guó)墓地選址?！?/p>

“這種白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦和他（于某）一而再，再而三的反悔，讓我們難以接受。孩子已經(jīng)過世快一年了，仍然沒有安置，我們有了更多語言沖突。甚至到驅(qū)趕我們，還告我們?！编囲闲歉改冈谖恼轮姓f。

此外，兩位老人回國(guó)機(jī)票問題也成了雙方的矛盾點(diǎn)。鄧煜星生前，于某曾承諾負(fù)擔(dān)這次來美的往返機(jī)票?！耙?yàn)槲覀兘?jīng)歷了失去獨(dú)女的悲痛，身心疲憊，還有嚴(yán)重靜脈曲張，又帶著煜星的骨灰，我們好累，只想帶著女兒早點(diǎn)回家。但于某只肯給每人3000元，差價(jià)要我們自己補(bǔ)，最后竟然一分都不給，還動(dòng)用惡劣手段驅(qū)趕我們?！眱晌焕先嗽谖闹羞@樣提到。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日，于某稱鄧煜星父親對(duì)其發(fā)出死亡威脅，向法院申請(qǐng)限制令，要求禁止前岳父接近或者搬回一起住過的房子。4月7日，當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q撤銷此案，駁回了于某對(duì)其前岳父的限制令申請(qǐng)。

北京時(shí)間4月14日，天目新聞?dòng)浾唠娫拰ＴL了位于美國(guó)加州的周氏法律集團(tuán)家事法律師周媛（Joanne Zhou from The Zhou Law Group），她也是鄧煜星父親的“家暴禁止令”公益代理律師。周媛律師向記者介紹說，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日下午開庭時(shí)，于某由于遲到?jīng)]有出庭。根據(jù)庭審記錄，于某有再向法官做出希望取消撤銷命令，繼續(xù)審理的申請(qǐng)，但法官表示，由于案件已經(jīng)撤銷，無法繼續(xù)審理，并建議他咨詢律師。

周媛律師告訴記者，一年多來，兩位老人因?yàn)榕畠旱氖虑樵缫焉硇木闫?，目前正在女兒生前朋友的幫助下，暫居在好心人家中，“他們?nèi)苑浅１?，去年唯一的女兒過世，女兒留下的兩個(gè)孩子暫時(shí)都見不到?！敝苕侣蓭煴硎?，兩位老人目前授權(quán)她代為接受采訪。

據(jù)周媛律師介紹，兩位老人已經(jīng)在當(dāng)?shù)匦Ｓ褧?huì)的幫助下購(gòu)買到了4月底回國(guó)的機(jī)票，并在上周末得知女兒美國(guó)墓地的位置，已前往祭拜，“他們覺得這次回中國(guó)后，不會(huì)再過來了，將來還不知道能不能再見到自己的外孫、外孫女，他們認(rèn)為機(jī)會(huì)非常渺茫?！敝苕侣蓭煴硎荆捎卩囲闲莾蓚€(gè)子女年齡還小，與他們見面和電話溝通，都需要監(jiān)護(hù)人許可，因此兩位老人擔(dān)心離開美國(guó)前也不能和外孫、外孫女道別，對(duì)此表示非常遺憾。

兩位老人表示，自己的訴求一直沒變，希望女婿于某能兌現(xiàn)之前承諾的國(guó)內(nèi)墓地和回國(guó)機(jī)票的費(fèi)用，“希望4月7日的‘家暴禁制令’訴訟結(jié)束后，墓地和機(jī)票的事情能遵照承諾盡快解決，我們能早日帶煜星回國(guó)安息?！睋?jù)悉，在鄧煜星朋友的努力下，2021年8月，于某給了鄧煜星父母事先承諾的5.4萬美元養(yǎng)老金，此后兩位老人便沒有就養(yǎng)老金再提出過任何新的要求。

美國(guó)當(dāng)?shù)刈悦襟w曾爆料稱，鄧煜星的遺產(chǎn)包括其生前所住價(jià)值450萬美元的房子，生前公司給她補(bǔ)發(fā)的200萬美元保險(xiǎn)賠償，以及各種股票、信托資金等。有網(wǎng)友質(zhì)疑鄧煜星為何沒有留錢給其父母。在自述文章中，兩位老人回應(yīng)道，“女兒生前曾問過是否要留錢給我們，我對(duì)女兒說，將來于某一個(gè)人又當(dāng)媽又當(dāng)爸不容易，就都留給他們吧。”

對(duì)于未來，周媛律師表示，老人希望能先完成女兒生前的遺愿，也希望能在回國(guó)之前可以探望到外孫、外孫女。

“未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載”