讀牌~更好地和牌，更好地防守~

第七節(jié) 4p→1p逆切可能是七對子

請看圖A所示舍牌。4p北之后切1p立直，充滿了違和感的手順。看著也不像是全帶或者三色啊，到底是什么牌比起4p更需要1p呢？

答案是七對子。待牌是比騙過筋的1p更好的牌，也就是字牌，或者感覺大家全都用不上的、看起來特別特別安全的19牌這類。但是，也有少數(shù)情況是從類似111p34m的形狀中切1p立直的，并不能斷言說是七對子，該警惕的無筋還是要警惕。

B舍牌又如何呢？手切了一對5p，但是這第二枚5p卻直到聽牌為止都能用得上，這是什么形狀呢？從第一打1p看來，手里像是沒有1p周邊牌的樣子，能想到的就是579p或者577p這類的形狀。而且綜合來看，這舍牌中小數(shù)牌特別多，789三色聽坎8p也很有可能。雖說是筋牌，8p就不太好打了。

那么舍牌C又如何呢？很早巡就切過4p，然后打5p立直。這個與其說是4455p，不如說更有可能是打4p的時(shí)候手里還沒有5p，之后摸上5p，又恰好用得上，因而才保留到聽牌時(shí)方才打出。也就是說有579p的可能性，坎8p是不太好出的。（譯：雖然這就是單純的不信立直宣言牌筋……）

寫到這里，雖然大致介紹了如何通過同花色的兩張牌的切牌順序來讀取對手的待牌，但其實(shí)在過去的時(shí)代，這些理論都派不上什么用場。要說理由的話，那是因?yàn)樵谶^去，人們都非常重視讓對手難以讀出自己待牌的所謂「迷彩」的技術(shù)。比方說上一節(jié)的例子A，為了不讓人一看就知道自己在聽36p，會從2445p當(dāng)中故意按42p順序逆切的大有人在。另外，過去在愚形聽牌時(shí)會dama等兩面改良的人也比現(xiàn)在更多，比如本節(jié)的例子B要是放在過去其實(shí)就很有可能是原本坎6p的聽牌摸上8p后聽69p兩面立直。

但是如今，人們對牌效的理解逐漸加深，更重視先制立直，在這種現(xiàn)代麻將的大環(huán)境下，這兩節(jié)的內(nèi)容是對實(shí)戰(zhàn)較有幫助的。只是，如果在理解了這兩節(jié)內(nèi)容的基礎(chǔ)之上再故意從2445p中逆切42p，以此誤導(dǎo)對手的讀牌成功引誘其放銃，偶爾為之也會是件非常有意思的事。這樣的玩家至今為止仍然普遍存在，因此還請大家不要過分依賴讀牌。

?

第八節(jié) 摸切立直過幺九

有一種行為實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)常見到，但又很難理解其意圖和有效性，那就是摸切立直。本節(jié)就來討論一下這個話題。

最常見的一種就是「對打點(diǎn)和聽牌形不滿意，正在等待改良，但看場況覺得已經(jīng)來不及了所以摸切立直」，例如圖AB所示的手牌。這種情況當(dāng)中，比起對打點(diǎn)不滿意，更多的是對聽牌形不滿意。比方說如CD所示的手牌，看起來完全是在摸上改良之前就能和牌的樣子，應(yīng)該大部分人都會即立。30年前怎么樣暫且不說，如今大環(huán)境重視先制立直，整體的和牌速度也大大進(jìn)步，拿這種手牌還等改良的畢竟是少數(shù)派。

那么像E這種打點(diǎn)既高、聽牌形也不錯的手牌又如何呢？想立直壓制他家并期待自摸的這類玩家從一開始就會即立，重視榮和率的玩家則會dama到底，也就是說，摸切立直基本上不可能是E這樣的牌。

綜上所述，應(yīng)對摸切立直，只要堅(jiān)持一個對策就夠了：期待對手是愚形聽牌，讀他不可能是兩面或者聽字牌這種良形，無筋19和字牌這類牌盡管切就完事了。退一萬步說就算放銃了，也不會造成特別大的失點(diǎn)。

只是，如果已到南場、對手的持點(diǎn)又比較低的話，就不能這么讀摸切立直了。比方說C這樣的手牌，對手會盡可能地等待改良提高打點(diǎn)，但也完全有可能因?yàn)槭Ｓ嘌材坎欢嗔硕纱嗔⒅?。說到底還是要看場況進(jìn)行靈活的對應(yīng)。

另外，最近也有很多人認(rèn)為「立直與否孰優(yōu)孰劣的判斷本來就很微妙，要敢于摸切立直誤導(dǎo)對手的讀牌」。其中特別典型的就是鈴木太郎pro了，他的摸切立直到底是個什么情況，我是完全看不懂。一般人都會即立的平和dora1之類的手牌，他也會莫名其妙地等一巡再摸切立直；有時(shí)候甚至?xí)娞雍团坪竺辛⒅?。?dāng)然這么做會有一些風(fēng)險(xiǎn)，但如果是對手這么搞的話屬實(shí)讓人有些頭疼。

和這樣的人做對手，過度讀牌乃是大忌?！杆锹犨@個的話早就即立了」抱著這種想法可不行。果然還是不要太依賴讀牌，就當(dāng)做普通的立直處理會更好吧。

?

第九節(jié) 舍牌的信息量

A手牌，東場，南家，第5巡。切哪張好呢？雖然有dora暗刻但卻無役，正想最大化牌效、用最快的速度立直。可能有人認(rèn)為固定兩面是上張最廣的，比方說切4p變成如B所示的形狀。但是請?jiān)傧胍幌?，?p之后能取得聽牌的上張是258m和25p。就算摸到58s也聽不了牌，特意留下這個6s也沒有什么作用。這樣說來，還不如保留4p和7s摸成暗刻的可能性（詳見手順-第7節(jié)-完全一向聽）。因此，打牌候補(bǔ)是3p或6s。那么就看一看場況，讀一下25p和58s的山存量，打掉明顯枚數(shù)更少的那一邊吧。

問題是在序盤的時(shí)候，這兩者山存量的差別并不是特別明顯。那么要以什么為根據(jù)來作出二擇呢？這里就轉(zhuǎn)換一下視角，先想想聽牌之后會是什么個情況吧。切3p的話，之后進(jìn)了258m或58s時(shí)會打7s立直，變成如C所示的舍牌。反之，若切6s的話，順利進(jìn)張聽牌立直后則會變成如D所示的舍牌。

那么，再從迎戰(zhàn)立直的對手的角度考慮一下吧。C立直的現(xiàn)物寥寥無幾，想讀牌也讀不出什么名堂，立直宣言牌7s周邊的58s和69s雖說是尤其危險(xiǎn)，但沒通過的筋還有很多，也并不能斷言說是5869s。不管是聽258m還是58s，由于對手很有可能因?yàn)闆]有現(xiàn)物而被迫對日，完全可以期待吃銃。

那么D又如何呢？同樣，立直宣言牌4p周邊的25p和36p雖說是很危險(xiǎn)，但也無法斷言就聽這個。然而，由于4p和6s已經(jīng)通過，147p和369s這兩條筋相較來說都比較安全。除了現(xiàn)物之外比較好打的牌足足增加了4種之多，對于對手來說可是天大的好事，棄和與兜牌的難度也大大降低了。好不容易拿到這一手機(jī)會牌，可不能讓對手好過，白白降低自己的立直成功率。

也就是說手牌A當(dāng)中，既能最大化聽牌效率、又能減少舍牌信息量的3p才是正確選項(xiàng)。從對手的角度出發(fā)，盡量做出讓對手頭痛的牌河吧。

翻譯：神仙酵母

校對：射惠