“預(yù)期管理”真是件抓耳撓心的事——前陣子《閃電俠》的第一波好評出現(xiàn)時，我以為又一部杰作出現(xiàn)了，接著被爛番茄72%的評分潑了盆涼水，讓我覺得是吹過頭了，等這幾天以好評為主的各種聲音出現(xiàn)時，我更迷惑了……

昨晚看完電影后，我總算有了確切的答案：至少片子是好看的。

平心而論，這部《閃電俠》算不上什么優(yōu)秀作品，劇本設(shè)計與相關(guān)的時空概念也無甚新意，但故事的完成度很高，最可貴的是做到了足夠有趣，不沉悶、不冷場、不無聊，想想也該知足。

在DC電影整體都是家庭慘劇、傷痕累累的氛圍下，該片能用偏喜的調(diào)調(diào)去講述一個“認(rèn)命”的悲情故事，本身就已立于不敗之地了。

【友情提示：下文會有劇透?！?/p>

這次改一下習(xí)慣，咱們先來聊聊劇情。

《閃電俠》的故事其實相當(dāng)老套：巴里?艾倫最大的人生遺憾，是童年時期母親不幸慘死，父親蒙冤入獄，在發(fā)現(xiàn)自己能用超能力重返過去之后，巴里為了拯救至親決心搏一把，結(jié)果改變了未來，還導(dǎo)致了平行宇宙的紊亂……

老套歸老套，但這樣“經(jīng)典款”的劇情設(shè)計也意味觀看門檻低（片子里還拿《回到未來》調(diào)侃/致敬），類似故事中的所有元素和橋段，幾乎都能在《閃電俠》里找到。

比如時間悖論，“你沒獲得超能力就沒未來的我”、“現(xiàn)在的你死了未來的你也會消失”等；比如多元宇宙，“過去時間點的改變后回到了新的未來”、“改變越多會產(chǎn)生更多平行宇宙”等。

這些設(shè)定，會讓一部分觀眾聯(lián)想到10年前的動畫《正義聯(lián)盟：閃點悖論》，也會有不少人感覺《閃電俠》的劇本落了下乘……有此想法，十分正常。

但必須承認(rèn)，影片的劇本執(zhí)行非常干凈利落，絕不拖泥帶水，主創(chuàng)很清楚什么時候該做什么事，到點了就解扣子，解完扣子就耍一陣，沒有犯故作深沉、過多解釋、強行創(chuàng)新等同類題材作品容易犯的毛病，節(jié)奏感一流。

引發(fā)一切混亂的巴里最終明白，在這個宇宙時間線里，蝙蝠俠和超女注定會戰(zhàn)死，自己救下父母的舉動也救不回更多人類，悲慘的過去不僅塑造了自己，更定義了未來，他只能放棄“逆天改命”的執(zhí)著。

換言之，《閃電俠》是一個主基調(diào)為認(rèn)命的故事，在如今這個大家都更喜歡喊“我命由我不由天”的環(huán)境下，影片甚至都帶了些久違的、古典的凄美感。

當(dāng)然，最后巴里為幫父親脫罪而更換超市番茄醬的位置，還是造成了蝙蝠俠換人的結(jié)果，這算是蓋棺定論后一個無傷大雅的玩笑吧。

與此同時，這也為DCEU的再次重啟打下了基礎(chǔ)（滾導(dǎo)已經(jīng)走馬上任，只要愿意，以后DC的電影想咋拍咋拍吧）。

說到這里，《閃電俠》充其量也就是一部勉強能看的電影，上述故事方面的特點只能證明它的“不過”，距離“有功”還差得遠(yuǎn)——這就要歸功于影片富有個性的笑點與動作戲，頗具巧思的角色設(shè)置，以及許多難得一見的彩蛋了。

以動作戲為例，個人認(rèn)為最具代表性的是開場救援醫(yī)院那段，當(dāng)看到一堆嬰兒和一名護(hù)士和一條狗從高空墜落時，相比起緊張，觀眾們更多是好奇（因為明白不會真的有事），想看看閃電俠怎樣給那么多寶寶和自己肚子解圍，所以當(dāng)巴里先吃東西再挨個救人時，英雄苦逼的笑料和似慢實快的動作都到位了。

“砸瓦魯多”的玩法總是百看不厭，影片稍稍加一些或快或慢的修飾，立馬就能提供新的體驗。

PS：有不少觀眾吐槽這部《閃電俠》的特效和服化道水平不太行，我是覺得還湊合，可見近幾年好萊塢影片的硬件水平也常會力有不逮。

對《閃電俠》觀感幫助最多的一點，應(yīng)當(dāng)是兩個巴里?艾倫的對手戲。

一人分飾兩角的戲碼確實不罕見了，但仍有許多出彩的機會，尤其是埃茲拉?米勒加入了自己理解后，讓巴里與巴里之間的互動充滿了化學(xué)反應(yīng)。

影片主角“穿越巴里”自10歲起就失去了父母陪伴，他是帶著沉痛的使命誤入新世界的，即便看到了父母幸福生活的努力成果，也改變不了他的憂郁本質(zhì)；而這個世界里的“18歲巴里”則是父母雙全著活到了成年，無憂無慮，沒有苦大仇深，也進(jìn)一步凸顯了他碎嘴、活潑的樂子人屬性。

全能型的穿越巴里初識憨憨的18歲巴里只是開胃菜，緊接著讓前者失去超能力、讓后者獲得超能力，才是重頭戲——

這相當(dāng)于把巴里的人物屬性分離了開來，18歲巴里負(fù)責(zé)英雄源起時的興奮、青澀和迷惘，穿越巴里負(fù)責(zé)英雄沉淀后的沉穩(wěn)、成熟和堅定，觀眾不僅能夠重拾新鮮感，更能在兩個巴里“不對稱的對照”中，品味該角色所得到的多層次豐富詮釋。

兩個巴里的戲份貢獻(xiàn)了大量的笑點和看點，同時也和劇情的關(guān)鍵節(jié)點相輔相成，包括影片最終懸念揭曉時，表明一個成熟的閃電俠和一個莽撞的閃電俠，會做出怎樣不同的抉擇。

另外必須要提《閃電俠》中大量的角色彩蛋：薩莎?卡萊有別于過去同類形象、更趨近于亨超的超女卡拉；引領(lǐng)了“超人時代”的、由克里斯托弗?里夫飾演的超人；尼古拉斯?凱奇終于圓夢，在銀幕上演了回超人；喬治?克魯尼也重任了一回蝙蝠俠……

給我最多驚喜的，還得數(shù)邁克爾?基頓飾演的布魯斯?韋恩，童年時的情懷值簡直刷滿了。

不僅因為基頓是大銀幕上的第一位蝙蝠俠，也因為基頓這些年的演技和觀眾緣一直很好（我前些天剛補完了美劇《成癮劑量》），看他再次出演蝙蝠俠，除了駕輕就熟的從容外，還能感受到一份英雄遲暮又老兵不死的意味——即便沒看到方?基默和克里斯蒂安?貝爾等人出來刷臉，我也心滿意足了。

總而言之，《閃電俠》算是一部值得看的影片，在命途多舛的DC電影序列中更顯難得，如果你尚未徹底死心，還請不要錯過。