案情介紹

????老張嫌貧愛富，嫌棄自己兒子小張的女友太窮，多次毆打兒子，逼迫兒子與女友斷絕往來(lái)，兒子與女友情深義重，雙雙投河自殺。

????老張為轉(zhuǎn)移痛苦，竟與女兒張小妹的同學(xué)小櫻戀愛，后產(chǎn)生矛盾，攜帶硫酸至小櫻家中，意欲毀掉心上人容貌，然人老了體力不支，未能擰開，小櫻年少無(wú)知，以為硫酸是清水，不慎自毀容貌，身體多出燒傷。張小妹請(qǐng)求小櫻不報(bào)警，一直照顧著自己的好姐妹。

????老張以為小櫻暗戀小木頭，雇了殺手王小二，張某老眼昏花，卻把菜市場(chǎng)買菜的小石頭認(rèn)錯(cuò)了，王小二按照張某指示殺害了小石頭。

????老張擔(dān)心小櫻報(bào)警，決定一不做二不休，殺死小櫻，深夜?jié)撊肱癫》浚帽蛔游嫠懒伺裥?，天道輪回自有?bào)應(yīng)，死的人不是小櫻，其實(shí)是張某的女兒張小妹。

????老張萬(wàn)分絕望，多次吸毒，毒癮發(fā)作砍死無(wú)辜路人小白。

法律問(wèn)題

1、老張暴力干涉兒子戀愛，導(dǎo)致兩人自殺的行為，是否存在刑法上的因果關(guān)系？應(yīng)當(dāng)如何定性？

2.老張攜帶硫酸導(dǎo)致被害人被燒傷的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？

3.王小二將實(shí)為小石頭的“小木頭”殺害的行為是否出現(xiàn)了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤？應(yīng)當(dāng)如何定性？按照共犯從屬理論，老張的行為是否出現(xiàn)了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤？按照法定符合說(shuō)，又應(yīng)當(dāng)如何定性？

4.老張誤將女兒殺死的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？若有多種學(xué)說(shuō)，請(qǐng)分別說(shuō)明。

5.老張將小白殺死的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？

查看答案

1.老張長(zhǎng)期暴力干涉兒子婚事，致其投河自殺，具備刑法上的因果關(guān)系，但是對(duì)于女方的死亡，則沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系。老張的行為構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪的結(jié)果加重犯。

2.老張攜帶硫酸的行為屬于先行行為，他明知其先行行為可能引發(fā)嚴(yán)重危害后果，但沒(méi)有采取任何有效防止措施，導(dǎo)致小櫻遭受傷害，老張的行為構(gòu)成不作為犯罪，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。

3.王小二按照老張的指示將實(shí)為小石頭的“小木頭”殺害，實(shí)行犯王小二并沒(méi)有出現(xiàn)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)直接按照故意殺人罪即遂論處。但是，教唆犯老張卻出現(xiàn)了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤只及于自身，不及于共犯人。共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)分別判斷。根據(jù)法定符合說(shuō)，對(duì)于老張誤殺小石頭的行為，構(gòu)成故意殺人罪既遂。

4.老張誤將女兒殺死的行為屬于對(duì)象錯(cuò)誤。對(duì)于對(duì)象錯(cuò)誤的處理，根據(jù)我國(guó)刑法通說(shuō)，老張的行為構(gòu)成故意殺人罪的既遂。

5.老張?jiān)谖扯酒烦霈F(xiàn)精神病癥狀下實(shí)施的殺人行為，屬于原因自由行為。老張多次吸毒，對(duì)于毒品可能造成的危害非常熟悉，但仍然吸食毒品，這種行為屬于故意的原因自由行為，應(yīng)當(dāng)直接按照故意殺人罪論處。

?