很久沒(méi)有消息的點(diǎn)融網(wǎng)，近日發(fā)布的清退方案值得關(guān)注。

11月13日，點(diǎn)融網(wǎng)在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于點(diǎn)融清退方案的公告》指出：面對(duì)平臺(tái)出借人用戶人數(shù)眾多，訴求不一，以及催收結(jié)果受到的多方面不可測(cè)因素影響等多重困難，通過(guò)與相關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，平臺(tái)引入持牌第三方機(jī)構(gòu)和債權(quán)管理服務(wù)商，為出借人用戶提供四種退出方案，出借人可根據(jù)自身情況自主選擇。

一是現(xiàn)金退出，第三方機(jī)構(gòu)根據(jù)出借人持有債權(quán)給出受讓價(jià)格，出借人確認(rèn)出價(jià)后，第三方機(jī)構(gòu)一次性將受讓資金劃給出借人。

二，積分商城退出，出借人按賬戶充值差（即待回本金）1:1比例進(jìn)行積分兌換，然后用兌換到積分在商城中兌換心儀的商品。

三，屬地化債權(quán)置換退出，出借人確認(rèn)按賬戶充值差1:1比例與第三方機(jī)構(gòu)置換出借人指定地區(qū)債權(quán)，實(shí)現(xiàn)一次性退出。完成債權(quán)置換后，置換債權(quán)由出借人所有并自主催收，出借人與平臺(tái)簽訂服務(wù)協(xié)議終止。

不難發(fā)現(xiàn)，雖然點(diǎn)融網(wǎng)給出的三種方案，但想要及時(shí)退出，只能選擇前兩種方案，但無(wú)論是現(xiàn)金退出方案還是商城積分兌換，本質(zhì)上都是通過(guò)折扣的方式“割韭菜”。

探長(zhǎng)讀財(cái)注意到，在點(diǎn)融網(wǎng)“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”專區(qū)，出借人可以將充值差轉(zhuǎn)讓折扣設(shè)置在10%-90%之間。然而，“轉(zhuǎn)讓列表”顯示，將轉(zhuǎn)讓折扣設(shè)置9折乃至3折都無(wú)法完成轉(zhuǎn)讓，但轉(zhuǎn)讓成功記錄顯示，11月13日轉(zhuǎn)讓成功的最高折扣率為27%。

公開(kāi)資料顯示，點(diǎn)融是中國(guó)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)借貸信息服務(wù)中介公司，2012年，由Lending Club的聯(lián)合創(chuàng)始人、前技術(shù)總裁蘇海德（Soul Htite）與上海知名律師、私募基金合伙人郭宇航開(kāi)始策劃并于2013年完成平臺(tái)上線，總部位于上海黃浦區(qū)。

企查查數(shù)據(jù)顯示，自2013年3月至2019年6月，點(diǎn)融網(wǎng)先后完成了9次融資，累計(jì)融資金額6.47億美元（約合人民幣40億元），投資方包括北極光創(chuàng)投、老虎基金、渣打銀行、中民投、大連金投等。

點(diǎn)融網(wǎng)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年5月，平臺(tái)累計(jì)借貸金額592.91億元，借貸余額77.35億元；當(dāng)前借款人44.57萬(wàn)人，當(dāng)前出借人15.42萬(wàn)人。

探長(zhǎng)讀財(cái)注意到，作為一家頭部P2P平臺(tái)，點(diǎn)融網(wǎng)曾發(fā)布“真的不跑路”和“不慌”的勇敢宣言。

2015年底以來(lái)，包括E租寶、快鹿等線下理財(cái)公司，打著P2P的幌子，實(shí)則涉嫌非法集資，導(dǎo)致最終投資者擠兌潮和跑路發(fā)生。2016年5月，為了給真正的P2P正名，點(diǎn)融網(wǎng)發(fā)起“真的不跑路”事件營(yíng)銷。

對(duì)于“真的不跑路”這句廣告語(yǔ)，點(diǎn)融網(wǎng)分別從“真的不跑路 - 真的靠看臉 - 真的不遮掩”三個(gè)維度拆分進(jìn)行具體解釋。與此同時(shí)，點(diǎn)融網(wǎng)在北京、上海選擇了《新京報(bào)》、《東方早報(bào)》兩家權(quán)威主流的綜合性大報(bào)刊登頭版廣告，并在京滬廣深等城市進(jìn)行大范圍的戶外廣告投放。

2018年4月，“備案延期”的消息開(kāi)始出現(xiàn)，網(wǎng)貸行業(yè)彌漫著低迷的氣息。一個(gè)月之后，點(diǎn)融網(wǎng)在官方微信、網(wǎng)貸之家等眾多自媒體渠道，發(fā)布了一組海報(bào)，向社會(huì)公眾和全行業(yè)勇敢發(fā)聲：“不慌”，提振全行業(yè)的信心和士氣。

在“勇敢宣言”中，點(diǎn)融網(wǎng)分別從“股東實(shí)力雄厚，不慌”、“高管陣容強(qiáng)大，不慌” 、“風(fēng)控經(jīng)驗(yàn)豐富，不慌” 、“科技普惠金融，不慌”四個(gè)方面進(jìn)行展示和說(shuō)明。

然而，在監(jiān)管既定的清退政策下，點(diǎn)融網(wǎng)雖然做到不跑路，但其消極兌付的態(tài)度，最終將出借人逼至3折以內(nèi)退出，著實(shí)讓人大跌眼鏡。如果出借人均按3折退出，在不兌付利息的情況下，點(diǎn)融網(wǎng)最終實(shí)際只需兌付23億元。果真如此，點(diǎn)融網(wǎng)可能還會(huì)在清退中大賺一筆。

然而，點(diǎn)融網(wǎng)能如愿“割韭菜”嗎？我們拭目以待。