關(guān)于《冰雨火》這部劇，有不少人在大夸特夸，稱其是近年最好看的影視作品。

槽點略講一二

但在個人看來，爛劇一部而已，槽點多不勝數(shù)。簡單講兩個：

1.陳宇在執(zhí)行抓捕行動時，偽裝成為一名環(huán)衛(wèi)工人，造型如圖所示?，F(xiàn)實中的環(huán)衛(wèi)工人是什么樣子，大家應(yīng)該都見過，可以說與陳宇相去十萬八千里。不僅僅是年齡，包括人物的狀態(tài)、氣質(zhì)、著裝等等，一眼便能夠識破是假的。如果現(xiàn)實中的緝毒警，真的這般偽裝的話，恐怕早就被毒販識破了。

2.再比如說，吳振峰從戒毒所出來之后，陳宇居然安排其住在自己女友楊玲的店里。此時的吳振峰身份不明，并未完全排除涉毒的嫌疑，而且還被販毒團伙給盯上了。在這種情況之下，陳宇的做法既不合情也不合理，等于將楊玲置于險地?，F(xiàn)實中的緝毒警，為了避免遭到毒販的報復(fù)，都是千方百計隱藏至親的身份。

回應(yīng)一下那些“捂嘴”的話術(shù)

單純從劇情上來說，作為觀眾而言，對此提出質(zhì)疑完全在情理之中。但到了粉絲的口中，則徹底變了味兒，開啟了“飯圈”的抹黑模式。有人會說這是“拿錢來黑”、雞蛋里挑骨頭、有本事自己去寫劇本……

好吧，回應(yīng)一下這些說法：

1.“拿錢來黑”這件事，如今已經(jīng)成了粉絲的基本話術(shù)，但往往沒有論點進行支撐。所謂的“黑”，實則就是毫無根據(jù)的惡意攻擊，那么問題就來了。評論劇情是觀眾的權(quán)力，這個“黑”從何談起呢？何況《冰雨火》的確漏洞百出，批評也是理所當然的，誰規(guī)定只能夸了？如果這樣的話，是不是可以說那些吹捧《冰雨火》的人是“拿錢來夸”呢？

2.說到雞蛋里挑骨頭，換而言之就是追劇不要太較真兒，差不多就行了。假如《冰雨火》是周星馳的無厘頭電影，沒有人會去在意情節(jié)合理與否，因為影片的看點不在于此。但《冰雨火》是一部緝毒題材劇，包含了刑偵、懸疑等元素，立意就是要反映緝毒斗爭的殘酷性。這樣的劇不追求寫實，揭示毒品的危害性，那還有什么存在的意義呢？這就好比好萊塢的科幻大片，要是不重視視覺特效，誰還會去買單呢？

3.至于有本事自己去寫劇本，完全是在抬杠，無理攪三分。舉個例子好了，一個人去餐廳用餐，是不是得有高超的廚藝才能點評菜品?。客瑯拥牡览?，本人曾懟過一位網(wǎng)友，稱其沒有在網(wǎng)上發(fā)布過文章，憑什么來評論我？顯而易見，這是在強詞奪理，但對方卻無言以對，因為其剛剛質(zhì)問我怎么不去寫劇本。

除此之外，還有人會以《冰雨火》歌頌緝毒英雄、向社會傳遞正能量為由，斥責(zé)那些質(zhì)疑之聲。這就屬于混淆概念了，題材正能量不代表一定是好作品，完全是兩個概念。拿“抗日神劇”來說，妥妥的正能量，但同樣也是公認的爛劇。那些手撕鬼子、褲襠藏雷、手榴彈炸飛機的雷人橋段，簡直堪比漫威中的超級英雄了，硬是將抗日劇演成了武俠劇。

粉絲之所以如此行事，就是想讓批評《冰雨火》的人閉嘴，然后網(wǎng)絡(luò)上就剩下一片夸贊之聲了。一言以蔽之，捂著別人的嘴，方便自己去說假話。套用粉絲的話術(shù)，你們這么干，良心不會痛嗎？

重演員、輕劇本

一直在這里講粉絲，至于是誰家的粉絲，自然王一博的粉絲了?？吹讲簧偻跻徊┓劢z在吐槽，認為批評 《冰雨火》就是黑王一博，關(guān)于這一點也需要回應(yīng)一下。

對于王一博的演技，個人不予評價，故而也談不上黑。但真心覺著《冰雨火》在刻意捧王一博，但凡是那些難以自圓其說的劇情BUG，幾乎皆與王一博飾演的陳宇有關(guān)。事實上，這種情況不僅在《冰雨火》中出現(xiàn)過，《掃黑風(fēng)暴》也是如此。

《掃黑風(fēng)暴》在調(diào)查案件時，大致可以分為三條線，李成陽、何勇、林浩各一條?？磥砜慈l(fā)現(xiàn)，假設(shè)摒棄林浩這條線，《掃黑風(fēng)暴》還是非常不錯的。說到林浩這個人物，可謂是各種降智劇情頻出，前一天剛?cè)ヒ箍倳篝[了一場，隔天再去竟然沒有被認出來。不難發(fā)現(xiàn)，《掃黑風(fēng)暴》是有意在突出林浩這個角色，而林浩的扮演者正是張藝興。

同樣是頂流，同樣在劇中擔任角色，而角色同樣“懸浮”到外太空了。準確而言，不單單是張藝興和王一博，許多流量明星參演影視劇皆是這種情況。值得注意的是，近些年國內(nèi)的影視制作過程中，出現(xiàn)了重演員、輕劇本的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為劇組確定了演員之后，會根據(jù)演員的需求來調(diào)整劇本，這也是“魔改”劇越來越多的原因。

結(jié)語

鑒于《冰雨火》的劇情過于離譜，大膽猜測一下，《冰雨火》是不是也為王一博修改過劇本?。繘]有的話，《冰雨火》拍成現(xiàn)在這個樣子，夠得上令人匪夷所思了。不合理之處不是一星半點兒，而且很多錯誤犯得極其低級，難道是編劇的門檻又降低了？

個人觀點，不喜勿噴。