警惕《小豬佩奇》價(jià)值觀入侵
作為一部兒童動(dòng)畫,《小豬佩奇》收獲了很高的評價(jià)??赐甑谝患竞螅乙卜浅O矏圻@部作品——佩奇和喬治都非??蓯?!即使每個(gè)人物都有些性格小缺陷,但終能達(dá)成和解,是一部成功的家庭片兼喜劇片。

然而細(xì)想后卻發(fā)現(xiàn),“和解”僅僅意味著“重歸于好”,并不等于徹底解決。我們需要關(guān)注其內(nèi)在的問題,以及隱含的價(jià)值觀傳達(dá)。接下來,我將從人物和劇情兩方面展開分析。
佩奇,經(jīng)常言行粗魯、以自我為中心,即使是對弟弟喬治、父母、陌生人都是如此。但一般的結(jié)局都是喬治大哭,引得我們觀眾戲稱其為“花灑”;或是父母笑笑,仿佛是無可奈何。在我看過的所有中,只在S1E28的堂姐那一集碰壁了,因?yàn)樘媒愀拄敗@就是典型的被寵壞的小孩。
喬治,一言不合就大哭、發(fā)脾氣,因?yàn)樗嘈?,通過這樣周圍的人就會讓著他、幫助他。語言表達(dá)上,他總說“恐龍”,雖被佩奇反復(fù)吐槽過,但也只是作為笑點(diǎn)。如果兒童觀眾都學(xué)喬治,只會讓表達(dá)能力變得更差。
佩奇的父親——刻板印象的集合體。典型的“男人式的笨拙”,比如自以為是地隨意操作各種裝置,雖然好笑,在現(xiàn)實(shí)生活中卻非??膳?。而在另一方面,他也被各種挑刺,反復(fù)遭到佩奇的“大肚子”的肥胖羞辱,以及在露營時(shí)被迫冒雨睡覺等等,這也僅僅是作為笑點(diǎn)存在,而沒有任何教育意義。我們只知道,胖的人/悲慘的人是好笑的,以及被嘲笑的人就得乖乖接受。
佩奇的母親——抽象化的“圣母”。永遠(yuǎn)笑吟吟的,永遠(yuǎn)好心腸,也是永遠(yuǎn)的問題解決者。而在家庭教育上,讓孩子想做啥就做啥,想出門就出門,卻很少在一旁關(guān)注他們,即使孩子犯錯(cuò)也不做教育。這是非常可怕的。
情節(jié)中的科普性內(nèi)容不多,反而有不少反向科普。這些雖然已是成年人的常識,對幼兒園階段的孩子來說卻不是,比如在泥坑里玩、大聲地狼吞虎咽、與蜘蛛交朋友等(后者在澳大利亞被禁播)。(并且根據(jù)IMDB用戶tonyum、daichihideyoshi的評論,后幾季還有偷別人的車、在足球比賽中動(dòng)手動(dòng)腳、去建筑工地玩耍等情節(jié))
總之,這是一部毫無疑問的粗制濫造的喜劇片,請務(wù)必謹(jǐn)慎給兒童觀看。

防杠提示
如果你說的不是幼兒園或?qū)W齡前兒童,而是小學(xué)生、中學(xué)生、大學(xué)生、成年人兒童,那么他們模仿劇中人物的概率相對較低。
如果你說的是認(rèn)知能力較強(qiáng)的、有高度發(fā)達(dá)的辨別力的精英兒童,亦是如此。
如果你就是圖一樂,也是沒問題的。我這里的標(biāo)題是“警惕”,而非是“必須拒絕”。
如果你說劇中有反例,那么你是正確的。劇中同時(shí)存在反例和正例,以上分析僅針對正例。