就在前幾天，數(shù)碼大廠倍思在自己的2022春季新品發(fā)布會(huì)上毫無預(yù)兆的發(fā)布了自家全新旗艦主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)：倍思Storm 1/Storm3，一款常規(guī)形態(tài)的入耳式主動(dòng)降噪真無線與業(yè)界第二款半入耳式主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)。作為一名耳機(jī)發(fā)燒友，我在第一時(shí)間就注意到了這兩款產(chǎn)品，當(dāng)然并非是因?yàn)樗鼈冇惺裁刺貏e突出的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，而是與一線手機(jī)品牌的同類旗艦配置相當(dāng)?shù)那闆r下，這次倍思直接把耳機(jī)價(jià)格給打到了500元以下，足足相比同類便宜了一倍還多。那這兩款耳機(jī)到底還能不能保有同類旗艦耳機(jī)相仿的使用體驗(yàn)？是真價(jià)格殺手還是純噱頭宣傳？我在第一時(shí)間入手了這款耳機(jī)并已經(jīng)深度體驗(yàn)了一周有余，今天就跟大家一起分享下自己的實(shí)際體驗(yàn)。

相同與不同

其實(shí)了解倍思的小伙伴都知道這是一家處于產(chǎn)業(yè)鏈頂端的巨獸品牌，除了自有產(chǎn)品外還為市面上大量知名品牌提供代工服務(wù)。對于真無線耳機(jī)，倍思早在幾年前就已經(jīng)布局這一產(chǎn)品領(lǐng)域并推出過多款進(jìn)階價(jià)位產(chǎn)品。而這次上市的兩款旗艦耳機(jī)，雖然它們的形態(tài)不同，但在內(nèi)部配置上卻有著很多相仿的配置。

首先是它們的售價(jià)都來到了500元以內(nèi)，本身都具備最新一代的主動(dòng)降噪技術(shù)。在通話降噪這一手機(jī)配套耳機(jī)最重要的功能上，兩款耳機(jī)都搭載了六顆高標(biāo)準(zhǔn)降噪麥克風(fēng)以實(shí)現(xiàn)獨(dú)有的“波束成形”技術(shù)，它能夠準(zhǔn)確的拾取人聲、降低風(fēng)噪。并且通過搭載ENC通話降噪算法麥克風(fēng)來大幅度提升環(huán)境噪聲的過濾能力。作為充電器行業(yè)的領(lǐng)先品牌，這兩款耳機(jī)在充電效率方面肯定不會(huì)有任何問題，同樣具備最新的倍思閃充技術(shù)，充電10分鐘可以獲得兩小時(shí)以上的續(xù)航能力。品牌獨(dú)有的雙通道低延時(shí)設(shè)計(jì)可以讓兩款耳機(jī)的最低延時(shí)降至0.06秒，以保證視頻、游戲等應(yīng)用下的音畫同步。同時(shí)，兩款耳機(jī)都具有倍思智慧雙連功能（稍后通過OTA升級獲得），可以同時(shí)連接兩臺(tái)設(shè)備并做到無縫切換。而以上這些兩款耳機(jī)都具備的功能基本只會(huì)在市面上其它品牌的旗艦機(jī)型上才會(huì)配置。

說完相同點(diǎn)，我們再來聊聊兩只耳機(jī)的不同之處。首先是Storm 1，這是一款傳統(tǒng)形態(tài)的主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)。所以它是入耳式結(jié)構(gòu)的，具有更好的隔音效果和音樂氛圍感。因?yàn)楦菀鬃龅矫荛]，所以這款耳機(jī)根據(jù)官方提供的數(shù)據(jù)可以做到最高-42dB的行業(yè)旗艦降噪深度水平。同時(shí)，為了讓這種降噪的效果更加貼近用戶的實(shí)際需求，Storm 1也搭載了大家最喜歡的自適應(yīng)全場景降噪技術(shù)，耳機(jī)可以自動(dòng)監(jiān)測用戶所處環(huán)境并根據(jù)環(huán)境噪聲的情況來主動(dòng)適配最合適的降噪方案。為了保證藍(lán)牙功能的足夠強(qiáng)大和穩(wěn)定，這一次的Storm 1選用了BES家的高端芯片BES2500YP，了解BES的小伙伴一定非常情況這顆芯片是售價(jià)不菲且性能卓越的。在聲學(xué)結(jié)構(gòu)方面，Storm 1搭載了一枚13mm的復(fù)合鍍鈦振膜，整機(jī)的聲音調(diào)教完全遵循哈曼曲線，與同價(jià)位大多數(shù)“HuFi”的調(diào)音不同，Storm 1無疑在聲音調(diào)教方面很難找到槽點(diǎn)，更加貼近大眾對于“好聽”聲音的理解。最后說下外觀，Storm 1擁有黑白兩種配色版本，但是與普通耳機(jī)不同它們均采用了獨(dú)特的撞色噴涂。其中黑色采用了黑色噴涂與啞UV工藝，而白色則采用了米色噴涂和啞UV工藝，在金屬漆的加持下最終呈現(xiàn)出質(zhì)感突出的漸變色觀感。

然后再重點(diǎn)聊聊Storm 3。其實(shí)在兩款耳機(jī)中我最喜歡的還是Storm 3這款半入耳式主動(dòng)降噪耳機(jī)，它應(yīng)該是目前市面上唯二采用主動(dòng)降噪技術(shù)的同類產(chǎn)品，上一款還是華為的FreeBuds 4，一款售價(jià)近兩倍于它的同類。但是在配置上，無疑Storm 3要明顯好于FreeBuds 4，尤其是在聲學(xué)設(shè)計(jì)方面。這一次的Storm 3采用了倍思獨(dú)立設(shè)計(jì)的U型聲學(xué)導(dǎo)管結(jié)構(gòu)，這種特別的設(shè)計(jì)讓新型降噪反饋麥克風(fēng)腔體與反饋麥克風(fēng)及發(fā)聲單元無直接耦合，單元發(fā)聲到麥克風(fēng)收聲的傳遞路徑更長，從而大幅度提升高頻相應(yīng)速度，耳機(jī)內(nèi)部的底噪更低，降噪效果也會(huì)明顯提升。對于大家最關(guān)心的半入耳結(jié)構(gòu)不隔音且每個(gè)人的耳道都有所不同，從而很難在降噪體驗(yàn)上做好的問題，倍思也有獨(dú)特的考量。為了提升最終的用戶體驗(yàn)，倍思考慮到了半入耳式耳機(jī)在低頻部分的嚴(yán)重漏音以及每個(gè)人佩戴角度的差異，倍思為新耳機(jī)設(shè)計(jì)了智能聽感補(bǔ)償技術(shù)，這一技術(shù)利用反饋麥克風(fēng)實(shí)時(shí)檢測耳道內(nèi)的殘留噪聲，通過調(diào)整前反饋濾波器來補(bǔ)償由于泄露而損失的低頻聲波，從而實(shí)現(xiàn)了更均衡且高效的降噪體驗(yàn)。在聲音方面，Storm 1一樣嚴(yán)格參照了哈曼曲線，并選用了一枚10mm的雙層復(fù)合振膜。外觀方面Storm 3沒有與Storm 1一樣采用撞色的特別設(shè)計(jì)，而是選用了質(zhì)感更加強(qiáng)烈且成本更高的漆面工藝。其中黑色采用了真空鍍工藝呈現(xiàn)金屬電鍍質(zhì)感，白色則選用了幻彩噴涂工藝以呈現(xiàn)珠光漆應(yīng)有的多種色彩疊加的效果。

實(shí)際聲音體驗(yàn)

雖然都參照了哈曼曲線來調(diào)音，都搭載了動(dòng)圈結(jié)構(gòu)振膜，但Storm 1/Storm 3兩款耳機(jī)卻在聲音風(fēng)格上有著明顯的差別。首先，Storm 1的風(fēng)格是貼近于我們對于一款入耳式主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)的預(yù)期，金屬振膜帶來了更加清爽的聽覺體驗(yàn)，雖然是動(dòng)圈藍(lán)牙耳機(jī)，但并未在高頻部分有所欠缺或是拉跨，中高頻的聽感如何且確定，雖然無法做到細(xì)節(jié)致密但卻也足夠，該有的都不少，高頻與極高頻的延展是符合定位的表現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過同價(jià)位的所有競爭對手。比較有亮點(diǎn)的表現(xiàn)出現(xiàn)在中低頻部分，雖然是入耳，雖然是藍(lán)牙耳機(jī)，但這款耳機(jī)的低頻并不糊，也不是量感泛濫的爛大街調(diào)音，總體氛圍感適度且無壓力，尤其是在打開主動(dòng)降噪后也沒有明顯劣化。而中頻的能量感與厚度都比較充沛，用來聆聽一些現(xiàn)場音樂尤其是人聲是合適且代入感突出的?？傮w來說符合我對一款旗艦主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)的預(yù)期，不能說它的表現(xiàn)有多么的突出，但至少是靠譜的表現(xiàn)。

而Storm 3的調(diào)音則與我的預(yù)期有著很大的反差，因?yàn)榍懊嬗虚L期使用FreeBuds 4的經(jīng)驗(yàn)，所以我在實(shí)際聆聽前一直以為這款耳機(jī)會(huì)是聽感無壓力且低頻明顯欠奉的典型半入耳藍(lán)牙耳機(jī)聽感。但實(shí)際表現(xiàn)卻遠(yuǎn)非如此，不知道是倍思的聲學(xué)設(shè)計(jì)師的調(diào)音喜好，還是智能補(bǔ)償技術(shù)的作用，Storm 3在中低頻部分的體驗(yàn)比市面上大部分半入耳式真無線耳機(jī)都要更加突出，不管是降噪耳機(jī)還是非降噪耳機(jī)。雖然10mm的動(dòng)圈單元在尺寸的限制下無法做出排山倒海的氣勢感，但是在大動(dòng)態(tài)大聲壓下的聽感是可以給到聽者足夠明確的低頻質(zhì)感。而在中頻部分，Storm 3的厚度也是比較扎實(shí)的，配合相對柔和的高頻表現(xiàn)，這款耳機(jī)在人聲表現(xiàn)上甚至比Storm 1還要更出彩一點(diǎn)。但是因?yàn)槭前肴攵浇Y(jié)構(gòu)，所以Storm 3在長時(shí)間使用下的壓迫感會(huì)明顯小于Storm 3，我覺得它對于大多數(shù)普通用戶來說都是更加受用的選擇。

降噪體驗(yàn)、購買建議，寫在最后

在實(shí)際降噪體驗(yàn)方面，因?yàn)椴捎昧藰I(yè)界最成熟且最新的解決方案，倍思的兩款旗艦耳機(jī)的體驗(yàn)與其它手機(jī)大牌的旗艦款產(chǎn)品并不會(huì)有明顯的差別，所以在降噪效果方面大家大可以放心。從我實(shí)際的體驗(yàn)來看，Storm 1的降噪效果無疑會(huì)更加明確，尤其是在非常嘈雜的環(huán)境下，比如公交車、地鐵等環(huán)境下的降噪深度都遠(yuǎn)超過Storm 3，且是大部分普通用戶都能滿意的效果。而Storm 3的降噪效果我個(gè)人感覺是好過FreeBuds 4的，它更適合在相對并不是絕對嘈雜的環(huán)境下使用，比如圖書館、咖啡廳或是辦公室環(huán)境，在開關(guān)降噪時(shí)你可以非常明確的感知到噪聲的遮蔽感，對于遮蔽那些惱人的鍵盤敲擊聲，遠(yuǎn)處的電話聲等等都有著明確的效果。

在選購建議方面，因?yàn)槭蹆r(jià)實(shí)在是過于“內(nèi)卷”，所以如果你不是手機(jī)品牌的死忠粉，且能接受倍思兩款產(chǎn)品的外觀，那就沒必要跟rmb過不去，畢竟Storm系列與同定位手機(jī)品牌產(chǎn)品的使用體驗(yàn)基本沒太大差別。當(dāng)然，如果你對品牌有著更高的要求，且屬于不太在意預(yù)算的多金用戶，那以上完全不用考慮，AirPods系列才是最適合你的選擇。