在北大舉行的莫言演講會上，一位學(xué)生的提問引發(fā)了激烈的爭議。該學(xué)生問道：“您和您的妻子之間，是光輝的人性多還是低俗的獸性多？”莫言對此感到憤怒，離開了演講會場。這個問題背后隱藏著對莫言及其作品的爭論。

莫言作為國內(nèi)唯一的諾貝爾文學(xué)獎獲得者，享有極高的聲譽。他的演講會吸引了眾多北大學(xué)子前來參加。然而，這次演講會卻因為一位女生的提問而陷入尷尬局面。女生問道：“您和您老婆，人性與獸性哪個更多？”這個問題讓現(xiàn)場氣氛一度緊張。

莫言曾在自己的著作中探討過人性和獸性的問題。他認(rèn)為獸性是原始的、殘忍無情以及不留后路的，而人性則是貪心、不擇手段的。面對這個問題，莫言沉思片刻后回答道：“人類從茹毛飲血一路進(jìn)化，現(xiàn)在當(dāng)然是人性更多一點。”

然而，這位女生并未罷休，她繼續(xù)提出更加刁鉆的問題，引用了莫言作品中爭議較大的一段話。她問道，如果莫言的妻子看到他描寫的關(guān)于“易子而食、斷腿殘肢”等沒有人性的事情，會覺得人性多還是獸性多？

莫言聽后明顯愣了一下，然后回答道：“我愛人是讀過大學(xué)的，肯定會理解我想要表達(dá)的意思?！钡@位女生并不滿足，她進(jìn)一步追問：“那您在描寫這些悲慘畫面時，就不會覺得難過嗎？這時的您是人性多還是獸性多？”

莫言再也按耐不住激動的情緒，回答道：“一部作品中，不能只有好的一面，也要有殘忍廝殺與之對比，如此才能體現(xiàn)出真實的社會，人類才能從中得到教訓(xùn)！”

這場演講會上的爭議引發(fā)了人們對莫言及其作品的思考。莫言堅持認(rèn)為作品應(yīng)該真實地反映社會，包括其中的殘酷和人性的陰暗面。然而，也有人對他的描寫方式提出質(zhì)疑，認(rèn)為過度強調(diào)人性的黑暗面可能會對讀者產(chǎn)生負(fù)面影響。

無論如何，這次演講會上的爭議無疑讓人們對莫言及其作品的探討更加深入。對于文學(xué)作品來說，人性與獸性的探討是一個永恒的話題，而莫言的回答也引發(fā)了人們對于人性和社會的思考。

整體來說，他是一個十分詼諧有趣的人，網(wǎng)上的那些評論大多都是臆想猜測，無稽之談。

希望莫言在以后的寫作之路，能夠繼續(xù)保持初心不變，繼續(xù)使用“黑暗”的手法來表達(dá)自己的作品。

閱讀完此文章后，您有什么想法嗎？可以點個“關(guān)注”，留下您的看法，這樣也方便您向我提出更有建設(shè)性的意見，更能表示您的參與感，感謝您的支持！