先說結(jié)論：在我看來，這場打斗是毫無參考價值，什么也說明不了的。無論是秦明＞呼延灼，還是秦明＝呼延灼，亦或是秦明＜呼延灼，都不是靠這場打斗就能得出的結(jié)論，唯一能得出的結(jié)論就是秦明的戰(zhàn)斗力保底是四五十回合下風(fēng)呼延灼，上限未知。不過秦明確實要略勝呼延灼一籌，但參考的是第三方，秦明十余合擊敗祝龍，呼延灼十余合擊敗扈三娘，馬麟打不過祝龍，與扈三娘打平。但即便如此，秦明和呼延灼單挑也是很難分出高下的，因為不到十合活捉扈三娘的林沖一樣與呼延灼打了五十余合不分勝負，林沖和秦明要勝過呼延灼，那也是六七十回合之后的事。

在這之前先糾正一點，很多人說林沖不到十合活捉扈三娘是建立在林沖以逸待勞，而扈三娘經(jīng)歷過多場戰(zhàn)斗后嚴重體損的基礎(chǔ)上的，而呼延灼十余合擊敗扈三娘是建立在呼延灼已經(jīng)與林沖打了五十余合，有較大體損的基礎(chǔ)上的，因此這不能說明林沖強于呼延灼。但實際上，扈三娘雖然先后經(jīng)歷了活捉王英、打平歐鵬、打平馬麟三場戰(zhàn)斗，但之后馬麟為了保護宋江就撇了扈三娘，然后扈三娘和欒廷玉、祝龍分頭趕來抓宋江，就在此時，花榮、穆弘、楊雄、石秀帶兵趕來與欒廷玉和祝龍交戰(zhàn)，沒提扈三娘，然后祝彪怕欒廷玉和祝龍出差錯，就讓?；⑹刈≌T，自己帶兵趕來支援，扈三娘全程沒有遇上敵人。直到天晚了，宋江才覺得繼續(xù)打下去也不是辦法，就讓周圍的小嘍啰分頭去告訴各位頭領(lǐng)且戰(zhàn)且走，然后才遇上了扈三娘。也就是說，在與林沖交戰(zhàn)前，扈三娘已經(jīng)得到了充分的休息，除了追宋江，也沒別的體損了。

反觀呼延灼，他與林沖交戰(zhàn)了五十余合之后，花榮和彭玘交戰(zhàn)，他在一旁觀戰(zhàn)了二十余合，之后他與花榮才打了不到三回合，又在一旁看彭玘和花榮打了二十余合，已經(jīng)得到了充分的休息，然后才去打剛剛活捉了彭玘，有一定體損的扈三娘。所以說，作者寫這個差距，就是為了告訴讀者林沖是要略強于呼延灼的。

好了，言歸正傳。為什么說秦明與呼延灼的這場四五十回合不分勝負的打斗毫無參考價值呢？我們可以聯(lián)系前后文來分析一下。

首先，楊志告訴宋江，他們與呼延灼交手三五次都沒輸贏，但青州只有呼延灼一個有戰(zhàn)斗力的，拿下他就很容易打青州了。然后吳用直接表示此人不可力敵，只可智取。宋江向吳用請教計策時，原文并沒有明寫這是條什么計策。然后就是秦明與呼延灼的大戰(zhàn)了。到了晚上，就是宋江吳用花榮親自當誘餌，將呼延灼引到枯樹邊，用陷坑和撓鉤將其活捉了。

那么吳用這樣安排的用意何在呢？首先，宋江帶到青州的人中，武功最厲害的就是秦明和花榮了，其次，秦明二十余合讓正先鋒韓滔力怯，花榮二十余合讓副先鋒彭玘力怯都是被呼延灼看在眼里的，彭玘是副先鋒，定位上就低于韓滔這個正先鋒，而且這兩個先鋒還是呼延灼親自封的，這說明韓滔相比彭玘只強不弱，所以秦明相比花榮也是只強不弱，之前秦明與花榮打了四五十回合不分勝負之后花榮先跑也說明了這點。而吳用這個計策，就是讓呼延灼放心大膽地來追宋江、吳用、花榮，那肯定得給呼延灼制造花榮完全不是他的對手的假象。再看看呼延灼與秦明交手之后與慕容知府的對話，就不難發(fā)現(xiàn)，呼延灼完全看不上秦明，與他對林沖、魯智深、楊志的評價完全不同！說明吳用早就安排了秦明只許敗不許勝，讓呼延灼對秦明的實力有錯誤的認知，進而對花榮的實力也有錯誤的認知，讓他放心大膽地來追宋江、吳用、花榮三人，好將其活捉。

一些人總說呼延灼愛吹牛，理由是呼延灼在與魯智深和楊志交戰(zhàn)時都在心里稱贊他們，并且他也在慕容知府面前稱贊了他們，可他卻還說自己早晚要活捉了他們，然后就說呼延灼說秦明棍法亂了也是吹牛！對此，我覺得很奇怪！為什么這就能說明呼延灼愛吹牛呢？活捉又不止一種方式，又不是只有在正面單挑時當場活捉才叫活捉，用陷阱活捉也是活捉，為什么就一定是呼延灼吹牛，而不是呼延灼打算想辦法智取他們呢？更何況，呼延灼跟慕容知府說了魯智深和楊志很厲害，他與他們交戰(zhàn)都沒分出勝負，又說他早晚要活捉他們之后，慕容知府的反應(yīng)是大喜，然后設(shè)筵管待呼延灼！而一些人總說慕容知府怕呼延灼出差錯，就說呼延灼下風(fēng)，但慕容知府之后也說了，他鳴金收兵是因為怕呼延灼累了，而不是看出呼延灼下風(fēng)！再說了，如果當時呼延灼在秦明面前真下風(fēng)了，他還會放心大膽地去追宋江、吳用、花榮嗎？所以這場戰(zhàn)斗，秦明棍法確實亂了，只不過這是因為秦明一開始就被吳用安排了假打，且必須詐下風(fēng)，讓呼延灼低估梁山的戰(zhàn)斗力罷了，真打起來，秦明和呼延灼打四五十回合，絕不會有高下之分！