《海獸之子》觀后感——它不是很配,我是被迫的
那么,簡單快速地過一下,《海獸之子》這部電影。我會(huì)寫的比較零散,因?yàn)檫@電影屬實(shí)不需要復(fù)雜的安利,我只想快速地把感想記下來,而不是交代一篇可讀性很好的觀后感。
首先羅列它的幾個(gè)關(guān)鍵詞:畫面無敵,主旨玄學(xué),絕無僅有。
再簡單介紹一下它的劇情。表面上海獸之子講的是關(guān)于普通的女主角琉花出生在一個(gè)和水族館關(guān)聯(lián)密切的家庭里,童年時(shí)有段在水族館里看到鯨魚的奇妙經(jīng)歷,在某年暑假認(rèn)識(shí)了兩個(gè)被儒艮養(yǎng)大的男孩——“?!焙汀翱铡?,見證并隨他們一起參與了海族的祭典的故事。在這個(gè)故事中,作者表現(xiàn)了大量的他關(guān)于生命、起源、意義的遐想。
?
先從畫面部分入手。海獸之子的畫面完全是王者級(jí)表現(xiàn),而且其中并沒有依賴太多大手的參與,沒有個(gè)人風(fēng)格特別強(qiáng)烈的片段,整體風(fēng)格維持得很好。2D部分有幾段精彩的作畫,比如開場不久吉姆把手插到口袋里的動(dòng)作,比如幾個(gè)主角視角的長鏡頭,特別是膝蓋受傷后對(duì)奔跑動(dòng)作的表現(xiàn),雖然不及你的名字中那段奔跑那樣令人震撼地自然,但是也刻畫得非常有真實(shí)和運(yùn)動(dòng)感。另外還有多處空間壓縮的作畫,穿越長距離看見鯨魚,以及鯨魚翻出海面的作畫,包括后面意識(shí)流部分的作畫。可以說作品為了氛圍有刻意不去做非常突出的個(gè)人作畫,但整體維持在一個(gè)超高質(zhì)量水準(zhǔn)。
3D部分就更離譜了,這是近年來最強(qiáng)3D作畫沒有之一。3渲2的到位程度令人瞠目結(jié)舌,是不下眼力功夫根本看不出的程度。據(jù)說作監(jiān)有直接在CG上去修正作畫而且是全修,嗯,夸了個(gè)大張。
這次的上色也讓人有所感觸,部分畫面給人游戲畫面的體驗(yàn),色彩是有些濃烈的,總之和常規(guī)動(dòng)畫的觀感有所差異。
但與此同時(shí)也要說,作品還是十分側(cè)重內(nèi)核部分,沒有借著超優(yōu)秀的畫面+海底生物奇觀去做那些震撼人心的卡,而是在劇情需要的程度內(nèi)為作品服務(wù)。說白了就是作畫沒有爽到的部分,全程有控制力,個(gè)別要把我頂上去的部分也被及時(shí)收住了,不知道是好是壞。
?
再談?wù)剟∏椴糠?。看得出原作?nèi)容不止這些,原作究竟描繪了一些什么,令人難以想象。就電影的表現(xiàn)內(nèi)容上來說,像是肉鋪老板切給你的肉還帶著筋膜,一些邊邊角角的小故事沒有去干凈,食之無味棄之可惜,可以說就是個(gè)引子,你想知道呢就去看原作吧。這其中包括飛起來打手球的段落,母親曾今是傳奇飼養(yǎng)員,和父親個(gè)性有不小差異但是靠家和孩子能維系在一起的親情,想借著祭典賺取利益的大人,等等。對(duì),所以這部動(dòng)畫的劇情完全不出彩,是完全為核心主旨服務(wù)的骨架,像是大盤雞下面墊著的面條,順帶吸收點(diǎn)湯汁的水平。
另外,如同所有作品表達(dá)獨(dú)創(chuàng)或是難以理解的內(nèi)容時(shí),會(huì)拿一些現(xiàn)實(shí)依據(jù)的例子來支撐理解,這部動(dòng)畫用到的例子都可以說是有點(diǎn)小硬核的理論。比如暗物質(zhì),比如旋齒鯊象征古老的海獸起源,還有夜光藻包在身上的樣子——這樣去描寫深夜海洋中游泳簡直是小天才,還有鯨魚的聲音可以原原本本地直接傳達(dá)他們的想法——讓人想起前些日子海豚的聲音可以發(fā)送全息圖像的假說。總之,舉例不錯(cuò),是既有情懷又不生硬的。
?
最后寫作品的內(nèi)容。一句話概括內(nèi)核的話,我覺得是作者在贊嘆生命的輪回與永恒。這種想法的出發(fā)點(diǎn)是非常常見的,我的感受是,作者知道了一些新的知識(shí)點(diǎn),結(jié)合自己的情懷與生活觀察,從而將那種感動(dòng)的思緒發(fā)散到現(xiàn)實(shí)之外,試圖在現(xiàn)實(shí)之上去摸一個(gè)真理的輪廓。比如這樣:根據(jù)目前的大爆炸假說,大爆炸之前不存在時(shí)間與空間,開天辟地時(shí)的物質(zhì)并不會(huì)湮滅,重的聚星球,輕的組大氣、水,生命就這么擰巴著誕生了。一代代延續(xù)到今天,組成你的每個(gè)原子,和遙遠(yuǎn)過去的開天辟地時(shí),沒有任何分別。當(dāng)你第一次聽說、或是意識(shí)到這一條,你可能當(dāng)時(shí)覺得很浪漫又震撼,那么為了傳達(dá)你的那種感受,就發(fā)散了這一思考,到了我和宇宙是一種東西的地步。如果是這樣把人從已知認(rèn)識(shí)中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)和邏輯,延續(xù)到不可知上,給我感覺這種思考是缺乏真材實(shí)料的。
作者應(yīng)該很受此類觀念影響,他的表達(dá)中有諸多對(duì)自然的敬畏和對(duì)人類的放低,譬如說話的信息量極為有限、科學(xué)無法探明海和空的身體變化等等??赡芤?yàn)槭怯耙曌髌沸枰呦蠡谋憩F(xiàn)吧,他把大海是生命之母,擴(kuò)充到地球是宇宙的子宮,隕石是精子?人類是乳房,琉花是卵子?然后就在座頭鯨的體內(nèi)完成了生命的孵化。這就是海之祭典。其實(shí)這也還是印證了上一條,人類的繁衍條件怎么可能是世界的真理呢?利用這些知識(shí)去完成自己對(duì)世界的想象,是許多具有浪漫情懷的創(chuàng)作家會(huì)有的行為,其缺點(diǎn)也很明顯就是這真的極為個(gè)人化,極不容易產(chǎn)生共鳴,因?yàn)檫@種思考本身就是無厘頭的,他真正傳達(dá)出來的只有作者的個(gè)人趣味。
那么除去這些,這部動(dòng)畫還有三個(gè)真正讓我覺得有所深思的點(diǎn)。
其一,鮮有地表達(dá)了對(duì)意識(shí)形成機(jī)制的思考。就好像人不能把自己吃了一樣,用思考去想思考和意識(shí)究竟是怎么產(chǎn)生的,是一件哪怕僅僅是想想都困難到讓人想要回避的程度。作者用元素組成小物質(zhì),在萬有引力吸引下漸漸形成片和塊,最后形成星系的例子,來類比人生片段的小回憶,會(huì)勾起其他回憶,漸漸牽扯更多出來,產(chǎn)生意識(shí)一類的東西。且不說是不是好想法,但總之是一個(gè)有點(diǎn)意思的比喻。
其二,空變成了鬼火一般迸發(fā)消失了,那光芒是真的想被別人所看到嗎?琉花一開始為了救下海而去搶隕石,海卻就那樣變成了嬰兒,琉花又認(rèn)定這隕石就是海的光芒,于是又喂給了海,之后海從一個(gè)已經(jīng)沒有明確自我的黑人,混進(jìn)了更多東西變成了標(biāo)題所謂海獸之子一樣的存在。這個(gè)從搶隕石到喂隕石的橋段,令人感到有些沉思,是琉花突然覺得消失前發(fā)出的光比消失本身重要嗎?
說到這里,動(dòng)畫還有兩個(gè)讓人在意的設(shè)計(jì)。一個(gè)是琉花的手可以感召海洋生物,并且在祭典之后所有的海獸都會(huì)看向她。明明是應(yīng)鯨聲邀請(qǐng)來的嘉賓,為什么最后會(huì)成為祭典的中心甚至是新生的祭品呢?非常神秘。另一個(gè)是老奶奶的橡皮筋之歌,說是這東西發(fā)出的聲音遠(yuǎn)超說話能蘊(yùn)含的信息量,這可真是另一種意義上的神秘……
那么最后的其三,片尾的彩蛋。彩蛋是真正讓人懷疑人生的部分,琉花的父母重歸于好,生了個(gè)新的寶寶,請(qǐng)琉花來剪臍帶。她剪的時(shí)候猶豫了,但還是一刀下去,旁白配了一句心理活動(dòng):感覺像是剪斷了生命一般。這句話讓人感到,這作品可能至少真的沒在表達(dá)什么積極的東西,它有點(diǎn)混沌……就像是天使其實(shí)在圣經(jīng)里也不都是美人一樣,明明在講述一些通常和美好掛鉤的東西,但其純度來到了一個(gè)不存在美之概念的更高層面。我懷疑,如果可能,作者希望觀眾直視外神。作者表達(dá)過如下內(nèi)容:人的生命與宇宙誕生是有聯(lián)系的;海之子只是你生命中的過客,他們就是那么隨心所欲;星辰歌謠是從祖先傳下來的,具有儀式感的歌頌生命的歌曲。整體給人感受是:活著是一時(shí)的,生命是永恒的。那再加上剪斷生命這句話,給人感覺就是辯證地表達(dá)了生命還具有單指向性,所討論的生命不是在溯源,而是,舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?,像是拉面師傅拉的始終是一團(tuán)面,但是越拉越長,越拉越長,可以就這樣一直長下去。
行了,就寫這些吧……獨(dú)具一格的動(dòng)畫,應(yīng)該看看,只是看了難有多少收獲。