“我討厭的，不許你喜歡，我喜歡的，不許你討厭”這不就是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀么，都多少年了，早沒救了，除非真的實(shí)名化。
五六年前，《三體》火了，三體粉跳出來說：“三體超越科幻三大巨頭”，本來這沒啥，個(gè)人喜好問題而已，你在同好里吹到三體天上有地下無都沒關(guān)系，結(jié)果他們跳臉了，跑到老科幻粉面前說什么2001太空奧德賽，在我三體面前就是辣雞，本來這其實(shí)也沒啥，不喜歡2001喜歡三體也是個(gè)人偏好，然后他們又跳到星戰(zhàn)粉面前叫，三體牛逼，星戰(zhàn)就不叫科幻，其實(shí)這也沒啥，本來就沒人真的定義過啥叫科幻，硬科幻，軟科幻，太空歌劇，這些都是各人有自己標(biāo)準(zhǔn)，各自認(rèn)為而已。
本質(zhì)上，其實(shí)無論那時(shí)候三體粉無論怎么跳，這種行為頂多算是惡心人，可是人家畢竟是有這個(gè)權(quán)利喜歡什么，不喜歡什么的，他們本質(zhì)上并沒有違反什么法律道德規(guī)范，最多也就惡心惡心你。其實(shí)到這，都沒啥。
可是后來局勢(shì)就失控了，三體粉非要摁著不認(rèn)同“三體天下第一”的人頭讓他們承認(rèn)“星戰(zhàn)就是不算科幻”“星際穿越就是只能算軟科幻”“三巨頭就是過時(shí)的辣雞”等等，反過來星戰(zhàn)粉，星際穿越粉，老科幻三巨頭粉也非要摁著三體粉的頭讓他們承認(rèn)三體還不夠班。我當(dāng)時(shí)在某乎寫了個(gè)回答，呼吁多看點(diǎn)書，少對(duì)點(diǎn)線，培養(yǎng)自己的審美，總結(jié)出自己的觀點(diǎn)，沒啥人鳥我。
這次原神，本質(zhì)其實(shí)一模一樣。
類似的事，這十多年在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)明里暗里，大大小小都不知道發(fā)生了多少萬次了。只不過只有像三體，原神這樣的大事件才能引起足夠廣泛關(guān)注在人們記憶里留下印象而已。
為對(duì)線辯解的最常見理由就是“他們冒犯了我，我憑什么不能懟回去”，在我看來就是個(gè)無論過去現(xiàn)在未來都站不住腳的理由，啥叫“冒犯了你”？對(duì)于一個(gè)不是法律，不算道德，沒有任何明確規(guī)定的東西，誰都可以有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，誰都可以喜歡或者不喜歡，你喜歡某個(gè)東西，別人告訴你，他不喜歡，就是“冒犯你”了？按照你的標(biāo)準(zhǔn)，某個(gè)東西是“抄襲了”，某個(gè)東西“天下第一”，可是人家有自己的標(biāo)準(zhǔn)，按照那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人家覺得“這不叫抄襲”，某個(gè)東西“不如XXX”，就是“冒犯你”了？你是誰？元首么？
Up的言辭有點(diǎn)不當(dāng)，確實(shí)容易引起爭(zhēng)議，可是Up有一句話我看了這么多年的網(wǎng)絡(luò)是是非非簡(jiǎn)直不能太認(rèn)同了：“我有表達(dá)我觀點(diǎn)的自由和權(quán)利”

——@wdfas?BV1fZ4y137tv

明顯被帶的節(jié)奏。
有多少人評(píng)價(jià)事物怎么都是一維的？
以前我以為因?yàn)榈赖聠栴}把一個(gè)人全盤否定掉已經(jīng)是人類輿論的極限了。
現(xiàn)在就是因?yàn)橐粋€(gè)角色的屬性問題不是頂尖就把整個(gè)游戲否定掉。
你們這些問題的矛盾指向的是數(shù)值ch在設(shè)計(jì)鐘離時(shí)過于保守這個(gè)行為，不是整個(gè)游戲。游戲的美工，音樂，動(dòng)作設(shè)計(jì)，關(guān)卡設(shè)計(jì)都是在這個(gè)游戲里傾注了心血。你們一棒子全打死也很惡心。

——@bad-apple-?BV1Rz4y1r7eM