優(yōu)秀的武術(shù)指導(dǎo)、三流的邏輯以及弄巧成拙的主題
《武俠》優(yōu)秀之處:與傳統(tǒng)武俠動(dòng)作片不同,選時(shí)間在清末,選景在云南;前半段捕快推理納入了懸疑和推理劇的手法;三場(chǎng)打戲,動(dòng)作設(shè)計(jì)別具一格。
《武俠》不足之處:言行不一的捕快、動(dòng)機(jī)成謎的地煞幫、前半段試圖宣傳法治但是后半段又落入俗套的主題。
捕快此人,依據(jù)時(shí)間線來走,有這么幾場(chǎng)戲是為了塑造人物服務(wù)的:陰毒小孩案件,為了說明捕快因?yàn)樵?jīng)受到來自善意的反噬,所以不再相信犯人會(huì)改過自新;向妻子借錢,為了進(jìn)一步說明他為了法,連岳父都肯親手抓。
這樣的人物塑造中規(guī)中矩,但后續(xù)他的一系列作為完全破壞了這種塑造。導(dǎo)致觀眾看來這個(gè)人物沒有說服力。他守法,卻僅僅為了試探唐龍就把他推下橋,甚至眾目睽睽之下一刀砍過去。他守法,卻僅僅依靠推理猜出唐龍身份,在沒有任何證據(jù)的情況下就試圖捉拿唐龍。他秉公執(zhí)法,連岳父犯法他也要抓,但對(duì)整個(gè)司法體系的腐爛卻毫不在意,甚至能向長(zhǎng)官說的出“你要多少錢”這種公然行賄的話。他親口說,七十二地煞罪大滔天,唐龍是二當(dāng)家,當(dāng)然要抓。最后七十二地煞將他團(tuán)團(tuán)圍住,他屁都沒放一個(gè)。導(dǎo)演試圖向我們展示一個(gè)有勇有謀,膽識(shí)過人,心思縝密,秉公執(zhí)法的優(yōu)秀捕快。我卻只看到一個(gè)時(shí)而莽撞,時(shí)而怕死,時(shí)而鐵面無私,時(shí)而知法犯法的精神分裂患者。
再說七十二地煞,我不清楚導(dǎo)演為什么要給他們按上一個(gè)西夏后裔的背景,是試圖讓他們的殘忍行為稍微合理化嗎?是為了最后教主說“你是西夏后裔,你忘了”做鋪墊嗎?這種安排不僅意義很小,而且歷史上西夏人一不是漢人滅的,二不是滿清滅的,三西夏在西北而電影發(fā)生在云南,四西夏滅國(guó)也是1227年的事,距離清末大概已有將近700年歷史??唇讨鲗?duì)兒子跟外人結(jié)婚這件事本身并不反感,也就是他們是可以通婚的。700年通婚下來他們身上還有多少西夏血脈?正常人誰又會(huì)拿700年前的事當(dāng)做一生的追求呢。拿“他們是西夏后裔,所以為了報(bào)復(fù),行事兇狠果辣無惡不作”來解釋七十二地煞,非常的難以說服人。
最后,這部電影實(shí)際意義上采用了雙男主,即捕快和唐龍。一個(gè)人要完成對(duì)自己執(zhí)念的救贖,一個(gè)人要完成對(duì)自己過去的救贖。捕快線因?yàn)槿宋锼茉斓氖】梢哉f最后虎頭蛇尾。而唐龍線最后只用了一條斷臂作為交代,就抹平了他過去種種之罪?;景央娪扒鞍攵稳洳浑x的法律給撕干凈了。無論這部電影想表達(dá)什么,我們似乎都可以從它本身找出能反駁它的理由。所以我說它的主題沒有表現(xiàn)好,屬于弄巧成拙。
陳可辛導(dǎo)演給本片取名《武俠》,絕不是只為了在電影中秀一段武術(shù)動(dòng)作,絕不是希望觀眾不帶腦子來看這部電影的。但不得不說,帶腦子看這部電影,有點(diǎn)難受。