有一個(gè)關(guān)于推論很有意思的一個(gè)現(xiàn)象：在某些條件下：1，一個(gè)正確的推論，不能作為另一個(gè)推論的條件?2，兩個(gè)由不同且正確的推論得到的推論，會互相沖突。舉個(gè)例子：一個(gè)劊子手告訴死刑犯他會在下周一到周五，一個(gè)死刑犯絕對在前一天預(yù)測不到的日子殺死死刑犯，那么顯然可以得到一個(gè)正確的推論：行刑日是一定不是周五，因?yàn)樾行倘杖绻窃谥芪?，那么死刑犯在周四沒被殺之后一定知道自己是在周五被殺，那么他在前一天就可以料到，但如果把這個(gè)行刑日不是在周五這個(gè)推論成立的條件下繼續(xù)推，就會有問題，因?yàn)樾行倘找欢ú皇窃谥芪澹敲慈绻苋龥]有被殺，那他就知道周四一定會被殺，那么周四被殺就可以料到，所以說也一定不是周四，這個(gè)推理方法和上一個(gè)推理方法一模一樣，不同的是這次的推理用到了上一次正確推理得出的條件，但用常識來講想，這一次的推理卻是錯(cuò)誤的，因?yàn)橄襁@樣推理下去，會得出來一個(gè)荒謬的結(jié)論：他周一到周五都不會被殺。事實(shí)上，只有第1次的推論是正確的，其他都是錯(cuò)誤的。還有一個(gè)例子， 一個(gè)只有兩根手指頭的甲和正常的乙進(jìn)行猜拳比賽（相當(dāng)于甲只能出石頭和剪刀），猜拳會一直進(jìn)行，直到有一方第1次勝利則獲勝，請問乙獲勝的概率是多少？顯然，我們可以得到兩個(gè)正確的推論：1，乙出剪刀一定不會贏?2，乙出石頭一定不會輸。那么有推論1得到：乙為了贏不會出剪刀，那他只會出布和石頭，又因?yàn)榧字粫鍪^和剪刀，會得到4種等概率的情況，乙石頭甲石頭，乙石頭甲剪刀，乙布甲石頭，乙布甲剪刀，其中甲贏的情況是一種，平局一種，乙贏的情況是兩種，得到推論3：乙贏的概率是2/3。由推論2可以得到：乙可以事先隨機(jī)在接下來的1萬次猜拳中，隨機(jī)挑一次出布，其余全部一直出石頭，那么甲，必須準(zhǔn)確的猜出，乙隨機(jī)從1萬次里面挑選一次出布的時(shí)機(jī)出剪刀，其余時(shí)候出石頭才能獲勝，那么甲贏的概率是1/10000，且如果乙將1萬次的樣本無限擴(kuò)大，那么甲贏的概率無限趨近于0，所以得到推論4：乙贏的概率是1，很明顯這個(gè)和推論3沖突。