我不知道各位耳機玩家玩耳機的初衷是什么，更不知道為何有人會攢三四款甚至更多耳機。雖然我也常常為某幾款耳機蠢蠢欲動，但涉及到嚴(yán)重超出個人經(jīng)濟能力之外的，我總能讓自己冷靜下來。

而我目前的愿望是在我耳朵尚算健康的情況下聽遍所有好耳機，F(xiàn)LAG要大，完成度就高對不？

可我從沒想讓自己像杰長老這樣，從玩家轉(zhuǎn)身成為耳機賣家，這樣的例子在國產(chǎn)HIFI圈可以找出好幾個，很佩服這些人，別人久病成醫(yī)，他們久玩成商！

我沒有去扒過杰長老以及其他由玩家轉(zhuǎn)變成商家的品牌人，杰長老的自然聲目前已經(jīng)有6款耳機，還有一款音箱。耳機價位從99元到4980元不同價位均有所涉及，個人特意選取880元的NS5進行試聽，應(yīng)該是可以體現(xiàn)其正常水平的吧。

一、開箱部分

▲還算精致的包裝，型號為NS5，不過自然聲給它命名為夢橋，源于一首曲子，這首曲子的作者是國內(nèi)知名音樂人方崠青，貌似他也參與了本款耳機的調(diào)音，個人也未曾去求證，無所謂了，相信燒友們也并不在乎這些。

▲包裝盒側(cè)面有核心參數(shù)，32歐阻抗，108dB的靈敏度，4—50KHz的頻響范圍有點少見，咱更沒法求證，繼續(xù)往下看吧。

▲開箱展示；

▲全家福展示，因為是樣機原因，應(yīng)該還有說明書的，各位看看就好；

▲這種塑料帶防水防震的收納盒目前有點火，國產(chǎn)熱門耳機必備哈；

▲這是自然聲NS5標(biāo)配線，購買時還有減配線以及升級線可選擇；標(biāo)配線是8芯四股無氧銅和四股厚鍍銀無氧銅手工編織而成。沒觸摸實物的時候以為和國產(chǎn)友商的相同，實際上NS5的更柔軟，收納指數(shù)更高，更重要的是它跟衣領(lǐng)摩擦?xí)r的聽診器效應(yīng)很小很?。?/p>

▲相比精致的3.5金屬插頭，自然聲NS5的0.78mm雙針插頭倒沒那么特別；特別之處在于耳掛部分未用塑料管固形也有相當(dāng)出色的佩戴感，因為它的線材夠柔軟。

▲自然聲NS5的腔體有黑白黃等多種顏色可選，上面這款是玫瑰金，電鍍拋光后的外觀分外精致，腔體反光比較明顯，所以即使是細(xì)小的劃痕也能被放大，這是選擇這種鏡面腔體的一個瑕疵；不過它的優(yōu)勢在于佩戴真的很搶眼，NS5還采用了鎂鋁合金而不僅僅只是略合金，這讓我感覺它的腔體塞到耳朵更柔和；

▲大概是為了佩戴的舒適，NS5的管嘴比常見入耳式耳機要傾斜的厲害，佩戴真的夠舒服；

▲由于相機的原因，再加上NS5腔體的反光，實在拍不出它的細(xì)節(jié)，前后腔是有兩瓣金屬拼接而成，縫隙雖然可見，但我手里這款樣機不曾有進灰的現(xiàn)象。

二、個人主觀聽感分享

▲在說個人聽感之前，還是得照例說說自然聲NS5的單元。以我個人的觀察，如果國產(chǎn)耳機要迅速打出名聲建立威望，在單元上選擇動鐵比動圈要容易的多，畢竟沸沸揚揚的婁式動鐵目前儼然成了動鐵的標(biāo)準(zhǔn)（聲揚要加油了）。

自然聲竟然選的是碳納米振膜動圈單元，個人唯一能安慰的是廠商為了節(jié)省成本，但我相信杰長老一定會說是因為調(diào)音取向，畢竟動鐵和動圈的聲音風(fēng)格差別是挺大的。

不過扒一下碳納米動圈耳機，不僅有索尼大廠用過，小米之前也吹過，不過真正大放異彩的還是威索尼克GR09、達音科隼以及TFZ多款耳機。雖然定價差異較大，但令人相當(dāng)吃驚的是凡是用過的都成了網(wǎng)紅款，所以我感覺我還得收回因為成本這句話。

碳納米振膜給我的感覺一般是易推，開聲較亮，能適應(yīng)多種風(fēng)格，缺點則是沒那么耐聽。

▲用艾巴索DX120試聽時，NS5在低頻上給我的量感并不多，下潛點到為止，無論是胡偉立版《男兒當(dāng)自強》時的大鼓比還是低苦艾《蘭州，蘭州》的架子鼓大感覺驚人的相似，器樂分離感說得過去，凝聚感欠缺，大體氛圍寬松，聲場縱向多過橫向，如若好澎湃震撼低頻，這套搭配并不大合適。

低頻量感偏少的NS5在中低頻的關(guān)系處理上要自然的多，哪怕是聽李志的歌也不會覺得貼耳，但是它的人聲解析又很出色，偏清淡，飽滿柔和，線條感較好，細(xì)節(jié)點到為止。這并不就是說人聲就好哈，聽李志還是得再濃郁一點，聽小剛和陳奕迅倒很適合；聽女聲的話齒音略顯過重，不過得益于不錯的解析和柔和感，女聲還是比男聲更有味道。

高頻上個人聽了亨德爾的《水上音樂序曲》和胡偉立的《琴簫合奏曲》，在弦樂上NS5保持著不錯的順滑感，動態(tài)不弱，瞬態(tài)中規(guī)中矩，但高頻幾乎是處于薄的臨界線，所以毛刺也挺明顯，好在通透感還不錯，小編制弦樂尚能欣賞。聽《琴簫合奏曲》里的長笛比弦樂要好一點，婉約感尚在，大概是因為低頻下潛不到位，整首曲子的聲場不夠。

▲在艾巴索DX120上個人基本沒說過關(guān)于NS5的樂器，換樂彼L4后器樂方面有了質(zhì)的飛躍。下潛明顯加深，大鼓的彈性表現(xiàn)的更為細(xì)膩，聽陳勛奇《天地孤影任我行》時無論整體氛圍還是動態(tài)都恰到好處，聽《男兒當(dāng)自強》還是略顯凝聚感不夠，同理聽架子鼓的打擊樂一樣會有凝聚感不足的問題，但若是聽歐美流行它又不會給你低頻聲底不夠的感覺。

再次凝聽李志的聲音時，濃郁感總算是有了，結(jié)象明了，換氣吸氣的細(xì)節(jié)有所減少，聲音干脆不失柔和感，失真度控制的還算自然。女聲和DX120上表現(xiàn)幾乎一致，喜歡聽齒音的會說它的齒音加強了細(xì)節(jié)，不喜歡聽齒音的會說它齒音美中不足；NS5女聲給我的感覺是它有一定厚度，但柔和感和不冷不暖的音色組建的呈現(xiàn)出的解析很有味道，比男聲更能勾起人的情緒。

當(dāng)一款耳機的高頻上有動態(tài)，器樂分離感又不差，第一感覺總不會差。自然聲NS5就是如此，相比DX120器樂分離感大幅度提升，瞬態(tài)也出來了，而且中高頻的溫潤感也有所體現(xiàn)，但它的高頻就是不夠耐聽，說它太直白又不像，不管是小提琴還是長笛總覺得音樂味不夠。

▲在用乾龍盛QA361直推聽《男兒當(dāng)自強》時終于聽到了個人滿意的低頻，廳堂感還算明顯，下潛不用很深，聲底保持著不錯的厚度，凝聚感達到標(biāo)準(zhǔn)，唯一不足的是大鼓的彈性略弱，但是這首曲子里的嗩吶和古箏兩大樂器尤其是嗩吶也有不錯的表現(xiàn)，以至于整首曲子的三頻層次分明，器樂分離感出色，動態(tài)和聲場的都不弱，入耳十分振奮。

聽到NS5在乾龍盛QA361上的人聲時，我得說碳納米振膜雖然好推，但是推出本色來還是很考驗前端。前文我不是說過聽李志的聲音少點濃郁感么，QA361就給了。相比前文兩款前端，QA361上的NS5在男聲上偏暖一些，并且濃郁一些，但也少了點潤感；個人覺得QA361明顯提升了NS5的男聲，但削弱了其女聲的甜美，如果你喜歡聽蔡琴、黃小琥那種女低音倒也聽得好，這里就不多說了。

三、整體總結(jié)部分

▲曾經(jīng)認(rèn)識一耳機玩家，筆耕不輟數(shù)年如一日，到去年忽然發(fā)現(xiàn)他漸漸地寫的少了，就冒昧問它是玩累了么。他說自己現(xiàn)在比較挑耳機，要玩就玩符合自己聽感取向的耳機。

在我眼里玩耳機同樣有三種境界，一種是我這種啥都想聽，并沒有尋覓的概念，只是身在其中樂在其中；另一種則是我說的那哥們，嘗盡千萬種味道弱水三千只取一瓢飲；最后一種境界則是早已洞悉大眾愿言傳身教引導(dǎo)大眾。

NS5初聽感覺就是做了相對均衡的三頻，不僅如此它連器樂和人聲都給均衡了，你聽陳奕迅的《十年》，除了陳醫(yī)生濃郁深情的人聲，鋼琴的伴奏也飽滿有聲，即使微弱的提琴也在宣告著NS5的頻響范圍真不是吹得，但多數(shù)時候我們也許聽的就是深情的極富音染的人聲以及陳醫(yī)生那粗獷的換氣細(xì)節(jié)。

用古龍的邏輯來說，沒有個性的個性反而是個性。對于一個耳機新品牌想要跳出來其實并不難，難得是起步要高，從這個角度來說NS5確實不錯，要說明顯短板，個人覺得反而在于它其實挑前端，即使用手機能聽也不代表它不考驗前端，在我用的幾款前端試聽（參見上文詳細(xì)聽感）中無論女聲的甜美、男聲的醇厚、ACG的節(jié)奏、流行樂的旋律或者大編制的通透大氣都有聽到，但沒遇到一款前端可以表現(xiàn)出所有，我相信即使換上過萬的前端也做不到。

如果你還明白我在說什么，那請不要再問哪一副耳機音質(zhì)好哪一副耳機音質(zhì)弱這種問題了，還是戴上耳機聽歌吧，你我本同路，何必追問沒有答案的問題。