機(jī)翻來(lái)自Reddit：

這些空軍公然宣揚(yáng)完全錯(cuò)誤的說(shuō)法，即 AOIMSG 涵蓋了 ASTRO 成為法律后的所有基地。這絕對(duì)令人氣憤。

新辦公室似乎填補(bǔ)了參議員克爾斯滕吉利布蘭德 (DN.Y.) 對(duì) 2022 年國(guó)防授權(quán)法修正案所設(shè)想的許多角色。Gillibrand 的立法要求在五角大樓設(shè)立一個(gè)“異常監(jiān)視和解決辦公室”，該辦公室將承擔(dān)不明空中現(xiàn)象特遣隊(duì)的職責(zé)，“同步和標(biāo)準(zhǔn)化 UAP 事件的收集、報(bào)告和分析”，并評(píng)估他們對(duì)國(guó)家安全的威脅。

根據(jù) Gillibrand 的修正案，該辦公室還將負(fù)責(zé)確保將 UAP 事件報(bào)告給“集中存儲(chǔ)庫(kù)”，并制定“科學(xué)計(jì)劃”來(lái)開(kāi)發(fā)和測(cè)試?yán)碚摗耙越忉尦^(guò)科學(xué)或技術(shù)中已知的最先進(jìn)水平?！?該修正案還要求每年向國(guó)會(huì)小組進(jìn)行兩次簡(jiǎn)報(bào)。

吉利布蘭德還提議成立一個(gè)“空中和跨媒體現(xiàn)象咨詢委員會(huì)”，由來(lái)自美國(guó)宇航局、聯(lián)邦航空管理局、美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、哈佛大學(xué)伽利略項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、光學(xué)技術(shù)主任的指定專家組成。蒙大拿州立大學(xué)中心、UAP 研究科學(xué)聯(lián)盟和美國(guó)航天航空研究所。

據(jù) POLITICO 報(bào)道，該提案得到了兩黨的支持，因?yàn)檫^(guò)道兩邊的立法者都將該問(wèn)題的潛在國(guó)家安全影響列為更認(rèn)真對(duì)待它的理由。雖然公眾對(duì)該主題的著迷主要集中在 UAP 的外星起源的想法上，但一些分析人士和立法者提出了外國(guó)勢(shì)力使用新技術(shù)的可能性。

吉利布蘭德的辦公室沒(méi)有回應(yīng)空軍雜志就新宣布的 AOIMSG 以及它與她的修正案的關(guān)系發(fā)表評(píng)論的請(qǐng)求。

這篇文章發(fā)表已經(jīng)四天了，她仍然沒(méi)有給他們?nèi)魏卧u(píng)論。

我真的，真的希望這意味著他們無(wú)視空軍對(duì)敘述的明顯劫持，并表現(xiàn)得好像 AOIMSG 的宣布從未發(fā)生過(guò)，正如華盛頓審查員的記者湯姆羅根所建議的那樣。

現(xiàn)在得到兩黨的支持，吉利布蘭德的修正案將大大加強(qiáng)政府對(duì)不明飛行物的調(diào)查。最值得注意的是，該立法會(huì)做一些 AOIMSG 忽略的事情。

其中包括組建一個(gè)資源充足的異常監(jiān)視和解決辦公室，專注于“跨媒體”不明飛行物（在水下、空中和太空中活動(dòng)），而不是 AOIMSG 只關(guān)注那些在受控“空域”中的不明飛行物。該修正案將授權(quán)一個(gè)監(jiān)督委員會(huì)，其中包括一系列非軍事專家和一些文職學(xué)者。

國(guó)會(huì)還將要求定期報(bào)告、與外國(guó)盟友接觸，并協(xié)調(diào)努力研究和可能復(fù)制 UFO 技術(shù)。這種嚴(yán)肅性很重要，因?yàn)樽钕冗M(jìn)的不明飛行物被認(rèn)為是具有異國(guó)推進(jìn)力、意圖和起源的智能控制車輛。作為延伸，美國(guó)最好希望中國(guó)和俄羅斯不要先弄清楚如何建造這些不明飛行物。

關(guān)于最后一點(diǎn)，吉利布蘭德的修正案還明確要求五角大樓向國(guó)會(huì)通報(bào)涉及核平臺(tái)的不明飛行物事件。

正如羅伯特·黑斯廷斯 (Robert Hastings) 首次記錄的那樣，不明飛行物對(duì)軍方的核平臺(tái)特別感興趣。它們也在高科技站點(diǎn)（例如涉及理論物理研究的站點(diǎn)）周圍飽和。在美國(guó)航空母艦上作業(yè)的海軍飛行員看到的大量 UFO 已經(jīng)得到政府的證實(shí)（盡管本質(zhì)上是分類的），部分原因是這些平臺(tái)的核反應(yīng)堆。

AOIMSG 不做這些事情。AOIMEXEC 監(jiān)督委員會(huì)將僅由美國(guó)政府人員組成。此外，五角大樓的公告僅提及僅在軍事飛行區(qū)等“特殊用途區(qū)域”調(diào)查不明飛行物的責(zé)任。它荒謬地低估了這里的核聯(lián)系，稱這些地區(qū)的入侵“可能構(gòu)成國(guó)家安全挑戰(zhàn)”。（您認(rèn)為？）。

而且，考慮到 70 年來(lái)一直在努力忽視和恐嚇報(bào)告 UFO 事件的人員，五角大樓堅(jiān)持認(rèn)為它“非常認(rèn)真地”對(duì)待入侵報(bào)告。中央情報(bào)局和空軍在這方面尤其受到關(guān)注。我可以報(bào)告說(shuō)，雙方都不愿意進(jìn)行與 UFO 相關(guān)的研究和報(bào)告（報(bào)告的蒂姆麥克米蘭也報(bào)道了空軍的擔(dān)憂）。除非國(guó)會(huì)強(qiáng)制改變，否則他們不太可能改變他們的方法。

簡(jiǎn)而言之，國(guó)會(huì)應(yīng)該假裝?？怂沟穆暶鲝奈窗l(fā)生過(guò)。它應(yīng)該通過(guò)吉利布蘭德修正案并強(qiáng)制采取實(shí)際行動(dòng)。

現(xiàn)在聯(lián)系您的參議員還為時(shí)不晚。您可以在此處找到他們的聯(lián)系信息。我還分享了我前幾天寫(xiě)給參議員的內(nèi)容供其他人使用，可以在這里找到。

如果你還沒(méi)有，請(qǐng)做你的部分。當(dāng)談到五角大樓劫持不明飛行物的敘述時(shí)，這篇文章是公然公然的，我們需要盡可能大聲地喊出來(lái)。這種特殊程度的傲慢激勵(lì)我每天都給我的參議員打電話，直到該法案通過(guò)。

這些美國(guó)空軍食尸鬼需要開(kāi)始了解他們?yōu)槲覀児ぷ鳌?/p>

編輯：澄清一下，我認(rèn)為 Gillibrand 的辦公室沒(méi)有發(fā)表評(píng)論是一件積極的事情。

我認(rèn)為不發(fā)表評(píng)論比讓國(guó)防部旋轉(zhuǎn)機(jī)器歪曲他們的陳述更能說(shuō)明他們的立場(chǎng)和戰(zhàn)略。

編輯 2：對(duì)于那些說(shuō) Air Force Magazine 不隸屬于 USG 并且不知何故這意味著這無(wú)關(guān)緊要的人，我想將您引導(dǎo)至空軍協(xié)會(huì)維基百科頁(yè)面，特別是關(guān)于他們的使命聲明的部分：

該協(xié)會(huì)將其使命列為教育公眾航空航天力量在國(guó)防中的關(guān)鍵作用，倡導(dǎo)力量和強(qiáng)大的國(guó)防，并支持美國(guó)空軍、空軍大家庭和航空航天教育。

相關(guān)參考：https://www.washingtonexaminer.com/opinion/pentagon-launches-a-preemptive-strike-on-senate-ufo-law