今年9月，在新德里舉行的G20峰會上，美國、印度、沙特和歐盟簽署了一份備忘錄，宣布將建設(shè)一條“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊” （IMEC），簡稱印歐經(jīng)濟(jì)走廊，又稱印歐經(jīng)濟(jì)帶。這條被染上了咖喱的姜黃色的帶子還有一個(gè)更加朗朗上口的名字——“現(xiàn)代調(diào)料之路”。

光聽名字大家應(yīng)該也能感受得出來，這條在美國的主導(dǎo)下把歐盟和印度這兩頭都捆起來的印歐經(jīng)濟(jì)帶，說白了就是沖著我們“一帶一路”的倡議來的。

不過這條印歐經(jīng)濟(jì)帶雖然聽起來挺唬人，但它的威懾力也就僅限于聽起來而已。經(jīng)常關(guān)注美國時(shí)政新聞的同志和朋友，不知道你們還有沒有印象，2021年6月，拜登政府曾經(jīng)拉攏G7集團(tuán)，大張旗鼓地搞過一個(gè)所謂的“重建更美好世界”（Build Back Better World）倡議，簡稱B3W。這項(xiàng)倡議和現(xiàn)在的印歐經(jīng)濟(jì)帶之間就存在著諸多相似之處。比如其核心目標(biāo)都是要針對“一帶一路”，發(fā)力點(diǎn)都是要搞大基建，思路都是要把西方發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家串聯(lián)起來，而且最關(guān)鍵的是——都很燒錢。

而現(xiàn)在B3W基本上已經(jīng)沒什么人提了，就連拜登政府自己都不提了。對此我倒是可以理解，畢竟要是按照這項(xiàng)倡議最初的提法，他們到2035年的時(shí)候就得為發(fā)展中國家提供價(jià)值40萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施，美國哪來那么大頭戴這么大頂帽子？牛皮吹破了你再吹它也就是個(gè)牛癟。

但是美國還是不死心啊，所以就只能另起爐灶，這次還把歐盟、印度和一票中東國家拉上了，弄了個(gè)同樣聲勢浩大的印歐經(jīng)濟(jì)帶的PPT出來。

可你說這條染著咖喱黃的帶子最后能舞出個(gè)什么玩意來吧，我覺得也是扯淡。我這里就說一個(gè)東西——不久前蘋果剛推出的iPhone15，這款手機(jī)當(dāng)中有一部分在印度組裝生產(chǎn)的。我這段時(shí)間也看了國內(nèi)一些數(shù)碼測評博主做的關(guān)于印度版iPhone15的拆機(jī)視頻，吐槽之聲不絕于耳，甚至你拆開鏡頭和芯片放大了看還能找到灰塵。

我們中國消費(fèi)者對印度版iPhone15普遍評價(jià)消極不是沒有原因的，而中國消費(fèi)者相對來說已經(jīng)算是不那么挑剔的群體了，這要是換到歐盟，那幫所有東西在買到手之前都恨不得先在無菌無塵實(shí)驗(yàn)室里過一遍的歐洲人怕不是要把印度版iPhone15的槽點(diǎn)都給吐爛了。

印歐經(jīng)濟(jì)走廊也好，印歐經(jīng)濟(jì)帶也罷，不管你怎么玩文字優(yōu)勢，最后總歸是要落實(shí)到具體的商貿(mào)上來的。談商貿(mào)就得做買賣，而印歐之間的買賣，印度現(xiàn)在能賣給歐洲什么？歐洲又能賣給印度什么？印度這幾年最拿得出手的出口貨物就倆：一個(gè)是糧食，一個(gè)是能源。印度的糧食賣不到歐洲，歐洲人才不稀罕。印度現(xiàn)在唯一能讓歐盟看上眼的也就是能源，但那都是從俄羅斯手上買回來再倒賣過去的，印度自己干的也是倒?fàn)數(shù)纳狻?/p>

歐盟能賣給印度的東西倒是不少，但歐洲的東西在印度能有多大市場？莫迪治下的印度連物美價(jià)廉的中國制造都容不下，你還指望他能對你走高端路線的歐洲貨品海納百川呢？

很多版本的陰謀論里常常會把美國描述成多智近乎妖一般的存在，把美國政府描繪得像是再世的諸葛亮一樣，什么事情都能未卜先知，什么都能神機(jī)妙算。這種觀點(diǎn)明顯是不符合歷史唯物主義的，也是我這個(gè)早已接受了人民史觀的共產(chǎn)黨員所無法茍同的。

美國是很強(qiáng)，但從來都沒有強(qiáng)到可以無敵碾壓一切的程度。無論二戰(zhàn)之后還是冷戰(zhàn)之后，美國最擅長的始終是搞分化而不是搞團(tuán)結(jié)，把歐盟、印度和中東串聯(lián)起來？這種事情大概也就只存在于美版的《一千零一夜》里頭了。美國連在他們國力最巔峰的時(shí)候都沒辦到，還指望現(xiàn)在能把它辦成呢？這話別說是說給我們聽了，你看看說給美國的老百姓聽他們信不信？

美國絕不是什么無所不能的國家，恰恰相反，美國的無能你就是把手指頭都掰斷了也數(shù)不過來。什么時(shí)候美國一在國際上搞了點(diǎn)小動靜，我們就一驚一乍地覺得“大的要來了”，這種表現(xiàn)說實(shí)話其實(shí)也是一種不自信。

教員很早就說過，在戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)當(dāng)重視敵人，但在戰(zhàn)略上要對其予以藐視。如果美國有像我們一樣的本事，在塔克拉瑪干修筑一條直接把世界第二大流動性沙漠給包裹起來的環(huán)形鐵路帶，他們說他們要去中東的沙漠里修筑一條鐵路把歐盟和印度給串聯(lián)起來，我姑且也就信了。能不能干成不好說，但是他至少有這個(gè)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，這就值得引起我的重視。

問題是現(xiàn)在這個(gè)美國有嗎？沒有；歐盟有沒有？也沒有；印度呢？莫迪聽了怕不是都要笑出聲了。不少中東國家現(xiàn)在倒是真有自己的現(xiàn)代化沙漠鐵路了，不過那也是把中國的施工團(tuán)隊(duì)喊過去修的。

為什么印度人嚷嚷著“XX年要建成超級大國”的時(shí)候所有人都在笑話他們？因?yàn)槲覀冎浪麄円簿褪Ｄ菑堊炱ぷ恿?。你說現(xiàn)在這個(gè)美國在這塊比印度能強(qiáng)到哪兒去？畫的大餅比誰都好看，一讓你來烙餅就鬧肚子要竄稀。我倒是想重視你啊，你好歹先把之前B3W弄成了再說。一字都寫不利索呢，就嚷嚷著要寫壹字了，從這種人的嘴里說出來的話能有什么可信度？

湯恩伯當(dāng)初還自吹說上海的城防固若金湯，比斯大林格勒都堅(jiān)固33%呢，結(jié)果呢？解放軍最后不一樣呼呼啦啦就進(jìn)去了。

市場上吆喝聲大的，都是賣狗皮膏藥的。

美國的霸權(quán)體系是維持不下去的，他們那種國家級龐氏騙局的玩法遲早要崩盤。我們應(yīng)該對我們的國家有信心，中國人不比美國人差，我們無論是對自身的了解還是對外部的了解，都要超過世界上很多發(fā)達(dá)國家。

為什么我們今天總說中國的工業(yè)實(shí)力強(qiáng)，工業(yè)化水平高？是因?yàn)槲覀兊墓S和工人比以美國為首的西方國家的更多嗎？不是的，是因?yàn)槲覀兊墓I(yè)發(fā)展成果的轉(zhuǎn)化能力比他們的更強(qiáng)。為什么我們在這塊比他們的更強(qiáng)？因?yàn)橹袊耸乾F(xiàn)在世界上對于新生事物接受速度最快的一群人，從新能源汽車到移動支付，現(xiàn)在有多少人出門打車還能打到傳統(tǒng)燃油車的？現(xiàn)在還有誰在打車的時(shí)候支付現(xiàn)金的？現(xiàn)在還有人會在路邊揮手?jǐn)r出租車嗎？銀行的取款機(jī)前還有人會排長隊(duì)嗎？相比十年前，我們現(xiàn)在社會的整體運(yùn)行效率提升了多少??？世界上有幾個(gè)國家能和我們比的？

西方不是沒有新能源汽車和移動支付，可他們?yōu)槭裁雌占安婚_？說白了就倆：上面不積極，下面無所謂。一些人總吹歐美創(chuàng)新能力強(qiáng)，哪個(gè)國家的精英人群沒有一點(diǎn)創(chuàng)造力？關(guān)鍵還得看你能不能在社會上推廣開來。推廣不開那就是自娛自樂，沒辦法惠及大多數(shù)人就注定只能淪為實(shí)驗(yàn)室里的樣品，你弄得再好它也白搭。

現(xiàn)在說起新能源汽車哪個(gè)中國老百姓不能談上兩句？就連我這種市井大媽都能嘮上兩句。我是覺得我們中國人的政治智商和商業(yè)智商平均水平是要比很多西方國家高的，至少我們中國人現(xiàn)在不會還在將來到底該買油車還是電車這種問題上糾結(jié)了，而歐洲人還做不到。

我們在硬實(shí)力上實(shí)現(xiàn)對西方的反超是相對容易的，這一點(diǎn)就和目前的新能源汽車?yán)顺币粯?，屬于是大勢所趨。人得相信自己能行，然后你才可能行。沒有自信，信仰便無從談起。人民得有信仰，民族才有希望；民族得有希望，國家才有力量。我們能比歷史上任何崛起的大國上升的速度都快不是沒有原因的，為什么中國能行？說白了還是因?yàn)橹袊嗣裥小?/p>

軟實(shí)力這塊相對難一些，但是我對此也有信心，未來我們也能贏，軟實(shí)力說到底也是依托于硬實(shí)力產(chǎn)生的，只要我們的硬實(shí)力能上去，那么我們有朝一日一定會把話語權(quán)從西方的手里搶過來。

這個(gè)世界說到底是慕強(qiáng)的。中國人玩文化玩了幾千年了，我們當(dāng)年就是九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒，就是昭昭有唐天俾萬國。為什么大唐的長安能夠成為國際化大都市？說到底不還是因?yàn)榇筇频挠矊?shí)力足夠硬嗎？從生產(chǎn)工具到知識體系，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到政治制度，大唐的文治武功在當(dāng)時(shí)世人的眼中就是最好的。

在近現(xiàn)代西方大航海之前，歐洲也有過一次中國熱的輿論潮流，認(rèn)為中國太牛了，這就是漢唐和明代給他們留下的印象，然后他們開啟了向東尋找中國的大航海時(shí)代了，結(jié)果最后撞上的晚清卻讓他們大跌眼鏡。于是西方的中國熱就變成了西方鄙視中國歧視中國的政治正確。

為什么？說到底還是因?yàn)槲覀兊挠矊?shí)力不夠硬了，西方的比我們硬，所以我們的軟實(shí)力在人家眼里也就沒什么吸引力了。

除了對軟硬實(shí)力的辯證思考，我們還可以從生產(chǎn)工具和生產(chǎn)力進(jìn)化迭代的視角，來梳理人類文明的發(fā)展脈絡(luò)。中國、印度和希臘都曾經(jīng)歷過無比輝煌的古典文明時(shí)期，早在2000多年前，中國就出現(xiàn)了百家爭鳴，印度也有佛陀，希臘則有亞里士多德。為什么這些古典文明的先賢都在那個(gè)時(shí)代集中涌現(xiàn)？因?yàn)樗麄兯畹臅r(shí)代恰好都是各自社會從青銅文明向鐵器文明過渡的時(shí)代。更先進(jìn)的生產(chǎn)工具的出現(xiàn)會帶來更強(qiáng)大的生產(chǎn)力，而更強(qiáng)大的生產(chǎn)力則會撬動原有的社會結(jié)構(gòu)，這種時(shí)候的社會氛圍往往就會特別活躍，所以也特別容易催生出許多引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣之先的人杰俊才來。

所有人都在拼命地追求進(jìn)步，想在那個(gè)人類文明未有之大變局的時(shí)代快人一步。追求進(jìn)步的人多，紛爭也就多了，戰(zhàn)爭也隨之而來。為了緩和社會矛盾，為了在混亂中建立起新的秩序，為了構(gòu)建出適應(yīng)鐵器文明時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系，中國、印度和希臘才會在各自的古典文明時(shí)代涌現(xiàn)出各種學(xué)說。人類文明的進(jìn)步靠的從來就不是什么外星人的大發(fā)慈悲，而恰恰是我們自己的砥礪奮進(jìn)。

同樣地，工業(yè)革命時(shí)期歐洲為什么涌現(xiàn)了這么多的牛人？因?yàn)橹暗臍W洲在中世紀(jì)過得太慘了，黑死病殺死了成千上萬的歐洲人，封建莊園經(jīng)濟(jì)的地基都被撬動了，尋求新的生產(chǎn)工具和構(gòu)建新的生產(chǎn)關(guān)系以替代傳統(tǒng)生產(chǎn)模式成了那時(shí)歐洲的剛需。文藝復(fù)興、宗教改革、科學(xué)啟蒙、工業(yè)革命，這一套流程是連貫下來的。

而我們呢，雖然我們早在宋朝就已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的萌芽，但是最后終究還是沒能形成氣候。而元朝更是直接打斷了中國小資產(chǎn)階級崛起的可能性。到了明代，雖然朱元璋搞了海禁，但其實(shí)后來朱棣沒怎么理會，該讓鄭和下西洋還是讓鄭和下西洋了。到了明宣宗朱瞻基時(shí)期，明代的海上貿(mào)易甚至還一度達(dá)到了歷史巔峰。

然而隨著后來土木堡事變的爆發(fā)，大明開始由盛轉(zhuǎn)衰。海禁之風(fēng)又起，江浙、閩越和兩廣地區(qū)文人士大夫集團(tuán)通過海上走私大發(fā)橫財(cái)，但是這些白花花的銀子最后沒有一筆是用來發(fā)展工業(yè)的。我們沒跟上機(jī)械化生產(chǎn)，沒跟上當(dāng)時(shí)的最新科技，一步慢步步慢，最后終于在晚清釀成了險(xiǎn)些無法挽回的惡果。

這里插句題外話。我個(gè)人是非常瞧不上明英宗朱祁鎮(zhèn)的，我始終都認(rèn)為他是我們中華民族的歷史罪人。上一個(gè)這么讓我不齒的歷史罪人還得數(shù)司馬懿，以及他那一大家子。兩晉南北朝就是我們中國的中世紀(jì)，包括五胡亂華在內(nèi)，中華民族5000年歷史上最荒誕的那一批典故，許多就出自于那個(gè)連我們的教科書都沒法多提一筆的末法時(shí)代。

但是好在這些荒唐的時(shí)代我們都熬過來了。如今站在第三和第四次工業(yè)革命的文明分界線上，又有一個(gè)新的時(shí)代命題擺在了我們的眼前。

下一個(gè)歷史拐點(diǎn)在哪里？現(xiàn)在還沒人敢打包票。就目前的情況來看，這個(gè)拐點(diǎn)最有可能從三種新生事物的催化下出現(xiàn)。一個(gè)是以常溫超導(dǎo)體為代表的新材料，一個(gè)是以可控核聚變?yōu)榈湫偷男履茉?，還有一個(gè)是以“AI+機(jī)器人”為特征的新生產(chǎn)模式。

值得慶幸的是，在這一次這場百年未有之文明大變革的變局面前，我們終于站上了第一梯隊(duì)。如果說有誰能夠把握住下一次生產(chǎn)力革命的科技奇點(diǎn)的話，那么我們一定會是其中最有希望的那個(gè)。

“一帶一路”之所以行不是因?yàn)槲覀冎袊鴷v故事，而是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平，是確確實(shí)實(shí)可以為這個(gè)宏偉愿景的落實(shí)提供堅(jiān)實(shí)可信的物質(zhì)基礎(chǔ)的。不是因?yàn)槲覀冋f我們行，所以我們就能行；而是因?yàn)槲覀兇_實(shí)行，所以我們才這么說。

反觀以美國為首那幫嚷嚷著要從歐洲到印度畫一條姜黃色的印歐經(jīng)濟(jì)帶的國家呢？他們的PPT會因?yàn)樗麄兡苷f會道就自動變成現(xiàn)實(shí)了嗎？要是這種唯心主義魔法管用的話，我們中國人哪兒犯得著直到今天了還這么苦哈哈地?cái)R這兒內(nèi)卷呢？我們一群唯物主義者吃著自己辛辛苦苦烙出來的餅還嫌不飽，卻擔(dān)心人家那幫唯心主義者會被他們畫出來的餅給噎死，這種邏輯實(shí)在是莫名其妙。

提高警惕沒有錯，但是杯弓蛇影就過了。作為新時(shí)代的中國人，我們應(yīng)該學(xué)會辨證地去使用重視和藐視這兩種眼神。我們不能什么都藐視，但也不能什么都重視。前者是一種懶惰，而后者則是在試圖用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮來掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰，這同樣是不可取的。

不要美國人隨便放個(gè)什么屁我們都把它當(dāng)蘑菇云，他們說大的要來了就是大的要來了啊？我們就得如履薄冰、如臨大敵啊？那萬一他們只是要竄稀怎么辦？你真等他西毒把蛤蟆功的架勢擺出來了，再跟他打先天功也不遲。我們要學(xué)會按照自己的節(jié)奏來，而不是被別人牽著鼻子走，否則到頭來我們會被自己活活累死的。