東莞市林業(yè)局局長(zhǎng)安連天赴觀(guān)音山調(diào)研毀林違建等事件
4月12日下午,東莞市林業(yè)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)安連天率局各相關(guān)科室一行在樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛和鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人的陪同下來(lái)到廣東觀(guān)音山國(guó)家森林公園現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研毀林違建等系列亂象事件,并聽(tīng)取公園管委會(huì)主任陳景玉介紹公園內(nèi)累計(jì)近2000畝原始次生林遭嚴(yán)重毀林的情況以及發(fā)展建設(shè)中存在的問(wèn)題。
右二為東莞市林業(yè)局安連天,左一為樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛,中間為廣東觀(guān)音山國(guó)家森林公園管委會(huì)主任陳景玉
陳景玉指出,觀(guān)音山公園為了保護(hù)這片生態(tài)環(huán)境,為了保護(hù)國(guó)家寶貴的森林資源,長(zhǎng)期承受了極大的折磨和摧殘,生態(tài)環(huán)境遭受巨大破壞,其發(fā)展過(guò)程可謂艱苦卓絕。觀(guān)音山公園長(zhǎng)年累月遭受著毀林不斷的蠶食亂象未能得到及時(shí)遏制,反而呈現(xiàn)日益加劇的惡劣趨勢(shì),愈演愈烈。同時(shí)23年多以來(lái)超過(guò)80%區(qū)域無(wú)法正常供電,國(guó)家森林公園總體規(guī)劃修編延遲五年多未能完成,多達(dá)70棟各類(lèi)違法建筑等系列問(wèn)題,至今仍未有半點(diǎn)解決進(jìn)展。尤其是不法分子人為毀林近2000畝,被蠶食和破壞的國(guó)家森林公園,誰(shuí)來(lái)管?
觀(guān)音山公園內(nèi)大面積毀林
觀(guān)音山公園內(nèi)大面積成片茂密的荔枝林
在毀林現(xiàn)場(chǎng),陳景玉向東莞市林業(yè)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)安連天和局里相關(guān)科室負(fù)責(zé)人提出請(qǐng)教,究竟怎樣才能定義為毀林?難道到了實(shí)地核查的現(xiàn)場(chǎng),看著一片片觸目驚心、森林資源被嚴(yán)重毀壞的景象,大片成群的荔枝林與原始次生林的分割線(xiàn)如此鮮明。難道還不能稱(chēng)之為嚴(yán)重的毀林事件?
調(diào)研現(xiàn)場(chǎng),調(diào)研人員居高俯視大片區(qū)森林被毀壞情況
安連天回應(yīng)到,各類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)都應(yīng)該在依法依規(guī)的前提下開(kāi)展。村民的種植荔枝林要看是在觀(guān)音山承包之前還是之后,有可能是一些剪枝嫁接,不一定存在毀林行為,企業(yè)需要經(jīng)營(yíng)效益,社區(qū)也要有屬于自己的利益。陳景玉強(qiáng)調(diào),本來(lái)應(yīng)該是雜樹(shù)組成的原始次生林這種原始的狀態(tài),近2000畝毀林的物理痕跡極其清晰明顯,國(guó)家的衛(wèi)星航拍圖針對(duì)逐年毀林的圖像變化足以說(shuō)明事實(shí)的存在,任何人只要到現(xiàn)場(chǎng)均可強(qiáng)烈感覺(jué)到。作為國(guó)家森林公園,即便是原來(lái)有一些自留山,它也應(yīng)該要逐步地退出,也不允許這樣大規(guī)模的生產(chǎn),種植荔枝林。
在違建別墅現(xiàn)場(chǎng),安連天指出要看對(duì)方有沒(méi)有土地證和建設(shè)施工相關(guān)證件,別墅是在觀(guān)音山承包前就已存在還是后續(xù)才建設(shè),村民的權(quán)益在依法依規(guī)的前提下也是需要保障的。
豪華違建別墅調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)
香港籍人士違法違建豪華別墅-頤雅山房,占地1900多平方米。
香港籍人士違法違建豪華別墅-名門(mén),占地近3000平方米。
陳景玉強(qiáng)調(diào),兩處豪華違建別墅,首先是香港籍人士私自買(mǎi)賣(mài)宅基地,原本就已違反《中華人民共和國(guó)土地管理法》;其次,兩處別墅都在觀(guān)音山承包以后進(jìn)行修建或擴(kuò)建,且修建或擴(kuò)建的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所批復(fù)的建設(shè)面積;最后,政府相關(guān)職能部門(mén)的行政許可批復(fù)是否存在問(wèn)題。對(duì)此,安連天未回應(yīng)。
據(jù)悉,2023年4月3日上午,廣東觀(guān)音山國(guó)家森林公園應(yīng)東莞市人民政府邀約,就解決廣東觀(guān)音山國(guó)家森林公園發(fā)展受限等系列問(wèn)題出席了由東莞市人民政府召開(kāi)的觀(guān)音山工作協(xié)調(diào)會(huì)議。東莞市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳志軍、東莞市林業(yè)局局長(zhǎng)安連天、樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛作為政府代表出席會(huì)議。
此次會(huì)議在東莞市人民政府主樓16樓B會(huì)議室舉行,會(huì)議集中圍繞自然保護(hù)地劃入方案優(yōu)化、觀(guān)音山歷史遺留問(wèn)題的解決、發(fā)展中遇到的困難和問(wèn)題展開(kāi)了一場(chǎng)“別開(kāi)生面”的政企對(duì)話(huà)。黃淦波明確指出,觀(guān)音山公園歷史遺留的問(wèn)題不解決,現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決效果可想而知。尤其在毀林事件、違法建筑、供電受限、國(guó)家森林公園總體規(guī)劃修編受阻和觀(guān)音山公園是否能納入自然保護(hù)地等系列問(wèn)題上更是如此。廣東觀(guān)音山國(guó)家森林公園團(tuán)隊(duì)在這場(chǎng)對(duì)話(huà)中提出了將一如既往地保護(hù)國(guó)家森林資源、助推生態(tài)高質(zhì)量發(fā)展的鮮明觀(guān)點(diǎn)和堅(jiān)定立場(chǎng)。