《進化論》成為現(xiàn)象級作品,這是“喜劇大賽”的意義——《一年一度喜劇大賽2》第四期
本期開場,最新的“飛行嘉賓”是舒淇,還有些意外,感覺是不是未來還會請來一些演藝界不一定和喜劇相關的女明星呢?馬東(或者說是節(jié)目組)真的是會整人,讓幾位男會長都來模仿舒淇擺的各種Pose,顯然每次要想各種招數(shù)讓會長們尬起來,這次就是找出黃渤和舒淇所謂首次合作的影視劇片段。
第一個關于出行主題的作品,喜劇小隊“馬卜停蹄子”的《一起去旅行!》的創(chuàng)作方向是好的,也深入一些真實的生活場景,但整體表現(xiàn)沒有之前的作品《小學生作文,有畫面了!》更好笑,后面逐漸把馬旭東搞瘋的場面更接近于鬧劇,雖然也讓某些觀眾產(chǎn)生共鳴、感同身受,但表現(xiàn)方式還是差了一些。

作品的創(chuàng)作核心就是三個人當中,有兩個人跟其中一個人“對著干”,馬旭東問另外個人的意見時,他們的回答基本上是“都行”,但當提到具體方案時,兩個人各種挑刺兒的表現(xiàn)恰恰是“都不行”,以至于一輪又一輪,一次又一次地反復把馬旭東搞瘋,最終的結局就是趕不上火車,無法出行旅游。出行的主題倒是非常貼合。

而同一主題下,喜劇小隊“酷酷的天放”帶來的《心上的人兒》看上去像是“跑題”的方式,卻包含了兩層出行的含義。雖然主體的場景是女孩兒小雪的“內心世界”,但她是在一次出行中,認識了歌手天放。而第二次表達“出行”就是小雪的內心里已經(jīng)沒有了前男友雷子的位置,雷子拖著行李箱走出了女孩的內心世界。

這個作品強于《一起去旅行!》的,恰恰是它靈活的主題設定。《一起去旅行!》是有些普通或者說死板地扣題,看起來與主題非常契合,但僅僅就是商討出行這件事而已。如果單看這個作品,也不能說不好,但有了《心上的人兒》做對比,就發(fā)現(xiàn)后者的場景設定起碼讓人眼前一亮。正是因為有了這個核心框架,才讓“點亮心燈”以及各種在這個空間里的小設定變得新奇,從而帶來一種自然而發(fā)的幽默感。


喜劇小隊“飛扯不可”帶來的《老同學顯擺大會》,還是采取他們熟悉的黑場劇表演方式,從呈現(xiàn)效果來說還是可以的,跟上次《全民運動會》的好笑程度相當。我給自己70歲的父親看這個節(jié)目的時候,他開心地笑了好幾次,特別是看到那個以為是在顯擺工資數(shù)額,但其實是在顯擺微信步數(shù)。

這是黑場劇最典型的一種創(chuàng)作方式,找兩組相近的情景,給觀眾展現(xiàn)他們可能以為的那種,其實是另外一種,或者是你完全想不到的一個點,最好笑的是那種無懈可擊的,兩種方向都適合的表現(xiàn)方式。娜娜遭遇淘汰后,終于是和飛扯的“大部隊”匯合了。同樣的,這個節(jié)目單拿出來,沒什么問題,雖然有些觀眾接受起來還不是很容易,主要是“九口人”的作品好笑且溫情,有黑場劇承載不了的多元性。

喜劇小隊“九口人”帶來的《兩兄弟牛排店》還是保持了之前作品的水準,當然這里也有編劇單新康的功勞。苗若芃的普通話口音很像是給香港電影配音的質感。而張呈這個亂加北京話兒化音的梗,雖然遭到馬東的嫌棄,其實還蠻好笑的。跟上一個作品《今天你要嫁給他》的調性一樣,結尾也是帶著突如其來的溫情,當“三兄弟牛排店”的招牌出現(xiàn),還是很感人的。

這個主題相信也會讓一些出門在外,遠離家鄉(xiāng)的年輕人產(chǎn)生共鳴。大城市不一定就是最賺錢的地方,這個作品像是發(fā)出一個信號,告訴那些在“北上廣”漂得艱難的人們,回到家鄉(xiāng)也許會有新的可能,比起面子,自己的生存、友情應該是更重要的東西。除了好笑,它的表達也能擊中人心。而“飛扯不可”小隊的黑場劇顯然會受到形式的局限,這恐怕也是他們輸給“九口人”的原因。

接下來就是本期最有深度的喜劇作品,由胖達人2,也就是土豆和呂嚴帶來的《進化論》。這部作品也可以算是胖達人的作品進化。從第一季開始,他們兩人的作品是我個人觀看和推薦親友觀看次數(shù)最多的。結尾當火箭出現(xiàn)的時候,《父親的葬禮》的那種熟悉的質感又回來了。而這個作品能夠獲得贊譽的原因是,它真的以喜劇的方式探討了更深的話題,胖達人之前的作品也一直是這樣的,不是非得笑中帶淚才有機會獲得好成績。

這個作品充分說明了土豆的創(chuàng)作能力,當然肯定是要花更多心思的,除了搭檔呂嚴之外,還有另外兩位編劇參與創(chuàng)作。進化層面不但有笑點,更包含了復雜的人性,比如遮羞的葉子、母猩猩圖鑒等等。在說遮羞的時候,表達了現(xiàn)在很多人類都沒有羞恥心,真是極大的諷刺。本來已經(jīng)有很多值得稱贊的好點子,最后提升了更高的價值,土豆扮演的猩猩說到,自己越是覺醒就越是孤單。在互動環(huán)節(jié)聊作品創(chuàng)意時,土豆也補充說,人就是越聰明越討厭人。

顯然,接在《進化論》后面的作品,壓力是非常大的。即使“老師好”喜劇小隊里有兩個人曾經(jīng)影響了土豆的創(chuàng)作,但比賽是殘酷的,土豆開玩笑說的弒“師”行為真的做到了。個人認為,如果沒有《進化論》,《沒有學習的人不傷心》會是本場最好的作品,很豐富、也有內涵。至少到最后,我也是眼含熱淚的。

這個作品在主題上抓住一個值得思考的點:努力學習但仍然沒有取得更好的成績,是不是應該把努力這件事隱藏起來?因為這樣會讓人覺得自己并沒有努力,或者讓努力顯得可笑。被感動的舒淇和“困惑”的李誕所表達的觀點代表了兩種看法,沒有誰對誰錯,當這個點成為值得探討的問題時,作品的價值也就彰顯出來。

《進化論》成為現(xiàn)象級作品,這是“喜劇大賽”的意義——《一年一度喜劇大賽2》第四期的評論 (共 條)
