? ? ? ? 隨著阿提斯特二度脫退鬧劇發(fā)生，種子花終于又變成輿論焦點，加上小坂魚半年來離奇失蹤，有人肯定會納悶，種子花旗下的偶像咋滴了？咱們乃團就沒有發(fā)生這樣的怪事兒。今天就來談談兩個運營的優(yōu)劣？

? ? ? ? ??實際上兩個運營系出同源，種子花的運營很多來自于初期的乃團，頭頭都是今野老兒，某種程度上并沒有本質的區(qū)別，但還是有一些不一樣。比如乃團的音樂制作水平長期以來不如種子花，從MV到演唱會的各種質量，種子花更接近索尼大法，而乃木坂經常給人一種粗制濫造的風格。主要原因還是股權結構不一樣，種子花的技術團隊是屬于索尼嫡系為主，而乃木坂則是社會投資占一半，各種勢力爭奪復雜化，音樂風格就下里巴人一些。

? ? ? ? ? 平時我們經常批評乃木坂的體制落后，既不透明也不公平，但值得一提的是乃木坂運營很早就放棄了連C做法，這導致了其主要蛋糕劃分更均等，各大勢力得以平衡。而種子花繼續(xù)了開閉初期的連C，可以說直接導致了后來阿提斯特跟小坂魚的事情。?連C看起來成本更低，但人為助長了不公，就導致內部人心浮動，一旦風吹草動馬上會出包。我們看櫻坂沒了阿提斯特不也挺好的嘛？日向坂換了小坂魚，隊內氣氛好像也沒變化，甚至我一度都忘記了她以前在日向坂存在過。

所以在我看來，如果種子花不放棄連C戰(zhàn)術，以后類似矛盾還會爆發(fā)。以乃木坂的歷史經驗來看，連C確實不必要了。如櫻皇并沒有連C，僅僅靠玩弄繼承把戲就搖身一變成了新一代核心，雖然可恥但是有用，這有啥不好？大家都明白這些人本質上都是握手偶像，誰也不比誰優(yōu)秀多少，你連C到底憑啥？憑啥連C？差不多得了，各自分一杯羹也好。