荷蘭弟被罵了，雖然還不到狗血淋頭的程度，但很多評(píng)論估計(jì)也會(huì)讓他吃不消。

事情是這樣的，自從《蜘蛛俠：英雄無歸》以來，票房就一直在創(chuàng)新高，現(xiàn)在全球累計(jì)票房已經(jīng)11.6128億美元了，超過了《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》的11.32億美元，創(chuàng)索尼影業(yè)最高全球票房紀(jì)錄。

不但是今年全球票房冠軍，同時(shí)，還升至全球影史票房榜的第21名，總之，就是風(fēng)風(fēng)火火捷報(bào)頻傳，相當(dāng)厲害。

雖然THR的文章里沒有寫清楚具體問題是啥，但荷蘭弟在回答里提到了大導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）（《出租車司機(jī)》《紐約黑幫》《無間行者》《華爾街之狼》），因?yàn)轳R丁此前曾發(fā)表過“漫威電影不是真正的電影，而更像是主題公園”的言論。

荷蘭弟說，“你可以去問問斯科塞斯想不想拍一部漫威電影，他不知道漫威電影（的制作過程）是什么樣的，因?yàn)樗麖膩頉]有拍過。我拍過漫威電影，也拍過奧斯卡系的片子，它們唯一的區(qū)別就是成本不同。但我理解角色的方式、導(dǎo)演刻畫故事與人物弧線的方式，這些都是一樣的，只不過它們的制片規(guī)模不同。所以我認(rèn)為漫威電影也是真正的藝術(shù)?！?br>

然后荷蘭弟還補(bǔ)充：“當(dāng)你在拍攝這些大制作影片的時(shí)候，你知道無論好壞，都會(huì)有成千上萬的人去看。而當(dāng)你在拍攝小成本獨(dú)立電影的時(shí)候，如果它拍得不夠好，就沒有人會(huì)去看，所以兩者給人的壓力是不同的。我的意思是，你也可以去問問本尼迪克特·康伯巴奇、小羅伯特·唐尼或者斯嘉麗·約翰遜，他們都是既拍過奧斯卡系的影片，又拍過超級(jí)英雄電影的，他們會(huì)告訴你，這兩種電影除了規(guī)模之外并無不同。再者就是，奧斯卡系電影里沒有那么多緊身衣?！?/p>

就是因?yàn)檫@番話，引起了很大的爭(zhēng)議。很多網(wǎng)友嘲諷荷蘭弟，“演了幾部爆米花商業(yè)片就飄了，敢懟斯科塞斯這樣的電影大師”、“少接爛片多磨演技吧”、“安靜做流量不好嗎”、“符合我對(duì)他是個(gè)腦袋空空蠢白男的印象”之類的，還有說“要是多年以后他回首過去，肯定會(huì)想打暈這個(gè)胡言亂語的自己”，總之沒好話。

說實(shí)話，剛看到這篇報(bào)道的時(shí)候我也覺得荷蘭弟有點(diǎn)狂，我不認(rèn)為馬丁·斯科塞斯會(huì)想拍漫威電影，大成本大流量以及成千上萬的觀眾對(duì)他來說，也不具備決定性的吸引力。以他的成就和地位，可能會(huì)更想拍一部符合自己預(yù)期，更有價(jià)值的作品吧。

但，同時(shí)我也理解荷蘭弟為啥會(huì)脫口而出這番話，畢竟準(zhǔn)備幾個(gè)月、過程如此艱苦、花了那么多心血，龐大的攝影團(tuán)隊(duì)為之付出的努力，以及像自己需要倒著吊11個(gè)小時(shí)的威亞、腦充血拍攝這樣的辛苦成果，最后被別人稱之為“不是真正的電影”，那會(huì)有多不服氣。

其實(shí)，關(guān)于漫威的討論是這十年來爭(zhēng)議不斷的話題，斯科塞斯的話也被反復(fù)提及，并且每次都會(huì)引發(fā)很大爭(zhēng)議。

而他本人其實(shí)也早就澄清過了，他的話被斷章取義了。他當(dāng)初在接受《帝國》雜志采訪時(shí)是回答過關(guān)于漫威電影的話題，但他的原話是，

“我試著看了幾部（漫威電影），但都不適合我。在我看來，它們更接近主題公園，而不是我一生都熟悉和喜愛的電影。你能在大銀幕上看出來，許多系列電影都是由有相當(dāng)才華和藝術(shù)才能的人制作的。我對(duì)這些電影本身不感興趣，這是一個(gè)個(gè)人品味和性情的問題。我知道如果我更年輕些，如果我晚些時(shí)候成年，我可能會(huì)對(duì)這些電影感到興奮，甚至想自己拍一部。但我長(zhǎng)大后，我自己做電影，并且有了自己的感知——電影是什么？它們可以是什么？所以它離漫威宇宙非常遙遠(yuǎn)。”

以上就是斯科塞斯的原話，沒有刻意貶低或者嘲諷，就是單純地講出了他自己的真實(shí)感受而已。以他的年紀(jì)、藝術(shù)水準(zhǔn)和人生閱歷，要他認(rèn)可漫威電影不是強(qiáng)人所難嘛。

但如果你問我漫威電影是不是“真正的電影”？我可以很肯定地說，當(dāng)然是，不是電影難道是大型廣告或者加長(zhǎng)版MV么？一個(gè)由全世界最才華橫溢的人們組成的團(tuán)隊(duì)做出來的東西，還受到了全世界那么多人的認(rèn)可，讓大家為之歡呼沸騰共情，它怎么可能不是真正的電影呢？電影的本質(zhì)就是娛樂，無限拔高電影的藝術(shù)性，用白話說，這叫脫離群眾。

然而，漫威電影確實(shí)也沒什么藝術(shù)性，我覺得它也不太需要，但并不妨礙它的電影屬性。

就像很多人說流行歌不是真正的音樂，我也覺得沒有道理，并不是你聽搖滾民謠獨(dú)立音樂，就高人一等。所有聽下來令你感動(dòng)、帶來愉悅、心靈契合或者治愈的，在當(dāng)下產(chǎn)生共鳴的旋律，就是真正的音樂。只是服務(wù)的人群不同，并沒有誰比誰高貴。

荷蘭弟的確可以有情商更高的回答技巧，就像幾位制片人就答得非常官方，藝術(shù)片和商業(yè)片兩不得罪，但他也沒必要遭到全網(wǎng)群嘲。

總而言之，整件事就是記者引述了曲解的馬丁·斯科塞斯的話，然后大家也放大討論了媒體單獨(dú)拎出來的荷蘭弟的這番言論，為了制造一個(gè)新聞。

我覺得根本原因還是，《好萊塢報(bào)道》的這篇長(zhǎng)文實(shí)在太無聊了，除了荷蘭弟這段話，其它啥內(nèi)容都沒有。

更多歐美資訊，歡迎訂閱我的微信公眾號(hào)！