螢石網(wǎng)絡突擊換號或牽出獨立性之憂 品牌影響力涉嫌“花錢買獎”
?
《金證研》南方資本中心 池恩/作者 易溪 南江/風控
2020年4月25日,杭州??低晹?shù)字技術股份有限公司(以下簡稱“??低暋保┡镀湟褑臃植鹱庸竞贾菸炇W(wǎng)絡股份有限公司(以下簡稱“螢石網(wǎng)絡”)至深交所上市的前期籌備工作。有趣的是,在2020年之前,螢石網(wǎng)絡并未建立獨立的生產和采購體系,均依賴于控股股東??低暭捌湎聦倨髽I(yè)。在宣布分拆前的5個月,2019年12月,螢石網(wǎng)絡才通過向??低曎徺I生產線設備建立自主生產、采購體系。
在此背景下,螢石網(wǎng)絡與控股股東??低曋g的獨立性遭到上交所“三連問”。對此,螢石網(wǎng)絡自稱已擁有獨立的員工和職能部門,不存在交叉混用、混同的情況。然而,公開信息顯示,螢石網(wǎng)絡與控股股東??低曉诼?lián)系方式、房產方面均仍存共用的情況,對此螢石網(wǎng)絡均聲稱系信息未及時更新導致。
然而螢石網(wǎng)絡稱信息未及時更新背后,實際上,共用的聯(lián)系方式發(fā)了“突擊”變更的異象。而令人費解的是,螢石網(wǎng)絡只對共用的總部電話進行了信息更新,卻“遺漏”了同一個頁面中關于“共用”的印度地區(qū)聯(lián)系郵箱的同步更新。這背后,經營混淆的異象到底是由于網(wǎng)頁信息更新不及時所致?還是職能部門混同未能“輕易”更換聯(lián)系方式所致?仍待考究。
此外,螢石網(wǎng)絡披露的已獲獎項的頒獎單位為品牌營銷平臺,其產品服務顯示可“花錢”入圍獎項候選名單。對此,螢石網(wǎng)絡或存在“花錢買獎”的嫌疑,其獎項含金量或打折。
?
一、與控股股東聯(lián)系方式不分家忙撇清,“突擊”換號或仍現(xiàn)經營混淆異象
獨立性對于上市公司的重要性不言而喻。此番上市,螢石網(wǎng)絡與控股股東之間的獨立性問題得到了上交所的高度關注。對此,螢石網(wǎng)絡自稱已建立有效措施確保其獨立性未受控股股東??低曈绊?,并表示在員工、職能部門方面均不存在與控股股東??低暬煊?、混同的情況。然而公開信息顯示,其仍存在與控股股東共用聯(lián)系方式的異象。
?
1.1 獨立性遭“三連問”,稱已建立有效措施保證獨立性不受控股股東影響
此番上市,螢石網(wǎng)絡與控股股東??低曋g的獨立性問題遭到“三連問”。
據(jù)螢石網(wǎng)絡簽署日期為2022年4月28日的《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函之回復》(以下簡稱“首輪問詢回復”),由于螢石網(wǎng)絡存在使用控股股東海康威視生產管理系統(tǒng)、研發(fā)項目管理系統(tǒng)、財務系統(tǒng)、人事管理系統(tǒng)、辦公系統(tǒng)等(以下簡稱“授權系統(tǒng)”)的情況,上交所要求螢石網(wǎng)絡分析與控股股東??低暿褂猛惶咨a、財務、辦公人事管理、辦公系統(tǒng)的情況下是否可以切實保障螢石網(wǎng)絡生產、財務、人員及業(yè)務的獨立性。
據(jù)螢石網(wǎng)絡簽署日為2022年5月15日的《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的第二輪審核問詢函之回復》(以下簡稱“第二輪問詢回復”),上交所要求螢石網(wǎng)絡說明解決使用??低暿跈嘞到y(tǒng)的具體方案及可行性;在前述解決方案完成前,保障螢石網(wǎng)絡可以長期穩(wěn)定使用授權系統(tǒng)的具體安排以及螢石網(wǎng)絡采取的保證系統(tǒng)獨立性的措施及有效性。
據(jù)螢石網(wǎng)絡簽署日期為2022年6月9日的《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的科創(chuàng)板上市委會議意見落實函回復》(以下簡稱“落實函回復”),上交所要求螢石網(wǎng)絡說明在5年過渡期內,螢石網(wǎng)絡繼續(xù)使用??低暤纳a系統(tǒng)、研發(fā)系統(tǒng)和財務系統(tǒng),如何確保螢石網(wǎng)絡的獨立性不受控股股東影響。
對此,螢石網(wǎng)絡表示其存在與控股股東??低暪灿弥泻蠖藰I(yè)務系統(tǒng)的情形,并計劃在5年內實現(xiàn)生產、研發(fā)和財務系統(tǒng)自建,替代目前??低暿跈嗍褂玫纳a管理系統(tǒng)、研發(fā)管理系統(tǒng)和財務系統(tǒng)。
據(jù)落實函回復,螢石網(wǎng)絡表示其使用的系統(tǒng)包括前端應用和中后端業(yè)務系統(tǒng),其中螢石網(wǎng)絡前端應用均為其自主開發(fā)、獨立外購或與??低暵?lián)合研發(fā)后由螢石網(wǎng)絡獨立使用,該等核心業(yè)務系統(tǒng)主要用于螢石網(wǎng)絡云平臺業(yè)務、經營管理、銷售及銷售業(yè)務的管理,在使用上獨立于海康威視。螢石網(wǎng)絡自有系統(tǒng)主要包括云平臺系統(tǒng)、經營管理系統(tǒng)、銷售業(yè)務系統(tǒng)、售后業(yè)務系統(tǒng)。
就中后端業(yè)務系統(tǒng),2015年3月螢石網(wǎng)絡設立前,系??低暤幕ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)務中心,使用??低暤闹泻蠖藰I(yè)務系統(tǒng),2015年3月螢石網(wǎng)絡設立后,為保持相關系統(tǒng)使用的一慣性,進一步完善業(yè)務流程電子化、精細化,提升管理效率,螢石網(wǎng)絡決定使用海康威視中后端業(yè)務系統(tǒng)。
截至落實函回復出具之日2022年6月9日,螢石網(wǎng)絡仍存在經??低暿跈嗍褂闷洳糠謽I(yè)務、辦公等中后端業(yè)務系統(tǒng)的情況,主要包括生產管理系統(tǒng)(包括ERP系統(tǒng)、MES系統(tǒng)、SRM系統(tǒng))、研發(fā)管理系統(tǒng)(iRDMS系統(tǒng))、財務系統(tǒng)(包括ERP系統(tǒng)、BPC系統(tǒng))、人事管理系統(tǒng)(包括招聘系統(tǒng)、績效系統(tǒng))、辦公系統(tǒng)(OA系統(tǒng))等授權系統(tǒng),涉及生產、研發(fā)、財務、人事、辦公等方面的管理,且海康威視作為技術提供方,將繼續(xù)負責相關系統(tǒng)的運行及維護,并向螢石網(wǎng)絡收取費用。
同時,螢石網(wǎng)絡表示上述授權系統(tǒng)僅是內部使用的系統(tǒng),使用的范圍及廣度有限,不屬于螢石網(wǎng)絡的核心業(yè)務系統(tǒng)。
此外,螢石網(wǎng)絡還稱為了進一步提高其獨立性,其計劃通過自主開發(fā)和采購的方式于2023年底之前完成MES系統(tǒng)自建和上線、2024年底之前完成SRM系統(tǒng)自建和上線、2025年底之前完成IRDMS系統(tǒng)自建和上線、2026年底之前完成ERP系統(tǒng)自建和上線、2027年6月底之前完成BPC系統(tǒng)自建和上線,5年內實現(xiàn)生產、研發(fā)和財務系統(tǒng)自建,替代目前??低暿跈嗍褂玫纳a管理系統(tǒng)、研發(fā)管理系統(tǒng)和財務系統(tǒng)。
在面對上交所關于“保證獨立性采取的相關措施”提問,螢石網(wǎng)絡表示在其使用??低暿跈嘞到y(tǒng)期間,其采取了相應的隔離措施,包括賬戶隔離、數(shù)據(jù)隔離、協(xié)議安排、內控制度、留痕管理、??低暢鼍叱兄Z。
因此,螢石網(wǎng)絡表示其已通過完善的內控制度、獨立聘請員工、建立獨立的職能部門、定期對系統(tǒng)留痕信息進行查驗等方式保證隔離措施的有效性,確保5年過渡期內,螢石網(wǎng)絡的獨立性不受控股股東影響。
?
1.2 自稱職能部門與人員獨立,不存在與控股股東??低暬煊?、混同情況
值得注意的是,螢石網(wǎng)絡稱其人員、職能部門均獨立于控股股東??低?,不存在混用、混同的情況。
據(jù)落實函回復,對于“賬戶隔離和數(shù)據(jù)隔離措施的有效性”方面,螢石網(wǎng)絡稱其擁有獨立的人員和職能部門。截至2021年12月31日,螢石網(wǎng)絡及其控股子公司在冊員工共計3,802人,上述員工不存在在海康威視交叉任職的情形,螢石網(wǎng)絡生產、業(yè)務、財務各環(huán)節(jié)均由螢石網(wǎng)絡員工經營管理。
此外,螢石網(wǎng)絡設立了職能部門并明確了各部門的職責和分工,分別對應螢石網(wǎng)絡的研發(fā)、生產、銷售、采購、財務管理、人力資源管理等各經營環(huán)節(jié),獨立進行經營管理,不受控股股東、實際控制人和其他關聯(lián)方的干預,亦不存在與螢石網(wǎng)絡的控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)機構混同的情況。
雖然螢石網(wǎng)絡自稱其員工、職能部門獨立于控股股東??低?,事實或并非如此。
?
1.3 螢石網(wǎng)絡印度地區(qū)聯(lián)系郵箱,與海康威視印度子公司銷售聯(lián)系郵箱一致
據(jù)螢石網(wǎng)絡簽署日期為2022年6月20日的招股書(以下簡稱“招股書”),Prama Hikvision India Private Limited(以下簡稱“??低曈《取保┫岛?低暱刂频钠髽I(yè),成立于2009年2月3日,主營業(yè)務為境外銷售、生產,主要生產經營地為印度孟買。
此外,EZVIZ Inc(以下簡稱“螢石美國”)系螢石網(wǎng)絡的子公司,系螢石網(wǎng)絡主營業(yè)務的組成部分,負責海外地區(qū)產品的銷售及服務的提供。
公開信息顯示,網(wǎng)站 “support.ezvizlife.com”(以下簡稱“螢石美國技術服務官網(wǎng)”)的擁有者系螢石美國。
據(jù)螢石美國技術服務官網(wǎng)的“聯(lián)系我們”信息,截至查詢日期2022年6月23日,螢石網(wǎng)絡印度地區(qū)的技術支持聯(lián)系郵箱為support@pramahikvision.com,一般咨詢的聯(lián)系郵箱為sales@pramahikvision.com。
將海康威視官網(wǎng)的語言選擇“Global English”,該網(wǎng)站上的“聯(lián)系我們”信息顯示??低曃挥谟《鹊钠髽I(yè)為Prama Hikvision India Pvt. Ltd.,即??低曈《?。其銷售方面的聯(lián)系郵箱為sales@pramahikvision.com,而技術支持方面的聯(lián)系郵箱為support@pramahikvision.com。
雪上加霜的是,截至2022年6月,螢石網(wǎng)絡與控股股東??低暱刂频钠髽I(yè)之間還存在共用聯(lián)系電話的情況。
?
1.4 截至2022年6月,螢石網(wǎng)絡總部聯(lián)系電話與海康威視總部聯(lián)系電話一致
據(jù)螢石美國技術服務官網(wǎng)上的“聯(lián)系我們”信息,截至查詢日期2022年6月23日,螢石美國的總部技術支持聯(lián)系郵箱為support@ezvizlife.com,電話熱線為“+86-571-8807-5998”。
其中,“+86”系中國地區(qū)的國際區(qū)號,也就是說上述電話實際為位于中國地區(qū)的“571-8807-5998”。
值得注意的是,螢石網(wǎng)絡與控股股東??低暣嬖诠灿蒙鲜鲭娫挼那樾?。
據(jù)??低暪倬W(wǎng)的“聯(lián)系我們”信息,海康威視總公司的聯(lián)系電話為0571-88075998。
不難看出,截至查詢日期2022年6月23日,螢石美國技術服務官網(wǎng)上顯示的總部聯(lián)系電話的位于中國地區(qū)的“571-8807-5998”與海康威視官網(wǎng)上顯示的總公司聯(lián)系電話“0571-88075998”僅有寫法上的差異,實質為同一電話。
對此,螢石網(wǎng)絡表示,鄧白氏網(wǎng)站的注冊在螢石海外業(yè)務開啟初期就已完成,個別頁面信息由于網(wǎng)站歷史信息更新不及時導致陳舊遺留,螢石美國公司的具體信息、螢石網(wǎng)絡在海外開展業(yè)務的情況等已在公司招股書中做了如實披露,不存在人員或職能部門混同的情形。
而后,《金證研》南方資本中心再次對上述信息進行了查詢。截至查詢日期2022年7月29日,在螢石美國技術服務官網(wǎng)上的“聯(lián)系我們”頁面中,螢石美國的總部聯(lián)系電話已變更為“+86-0571-86612086”。
然而,值得一提的是,在同一個頁面中,截至查詢日期2022年7月29日,螢石網(wǎng)絡印度地區(qū)的技術支持聯(lián)系郵箱仍為support@pramahikvision.com,一般咨詢的聯(lián)系郵箱仍為sales@pramahikvision.com。
而海康威視官網(wǎng)中顯示的??低曈《鹊匿N售方面的聯(lián)系郵箱仍為sales@pramahikvision.com,技術支持方面的聯(lián)系郵箱仍為support@pramahikvision.com。
也就是說,截至2022年7月29日,??低暤淖庸竞?低曈《鹊穆?lián)系郵箱與螢石網(wǎng)絡印度地區(qū)聯(lián)系郵箱仍一致。對此,螢石網(wǎng)絡曾表示系由于網(wǎng)頁信息更新不及時所導致的“共用”,然而其已經對于同一個頁面中顯示的“共用”的總部電話進行了信息更新,卻“遺漏”了同一個頁面中關于“共用”的印度地區(qū)聯(lián)系郵箱的同步更新。這背后,“共用”的異象到底是由于網(wǎng)頁信息更新不及時所致?還是職能部門混同未能“輕易”更換聯(lián)系方式所致?仍待考究。
有趣的是,螢石網(wǎng)絡關于“信息未及時更新”的異象仍在上演。
?
二、與關聯(lián)方再現(xiàn)地址重疊異象,多次調整換地址或難自圓其說
對于螢石網(wǎng)絡位于境內的資產獨立性同樣存在異象。螢石網(wǎng)絡自稱其租賃的房產均獨立使用,與控股股東海康威視實現(xiàn)了物理隔離。然而,2021年,螢石網(wǎng)絡與控股股東控制的企業(yè)??低曌赓U公司存在共用地址的情形。
?
2.1 超八成房產向控股股東??低曌赓U,自稱房產獨立使用且實現(xiàn)物理隔離
據(jù)首輪問詢回復,螢石網(wǎng)絡系海康威視控股子公司,本次申報上市構成海康威視分拆子公司A股上市。對此,上交所要求螢石網(wǎng)絡說明其成立時及成立后,與??低曋g關于主要資產、人員、技術、業(yè)務、往來款項等的具體拆分過程、拆分時間、拆分方式等。
關于主要資產的拆分情況,螢石網(wǎng)絡表示其主要生產經營場所均以租賃為主,合計租賃面積10.56萬平方米,其中向關聯(lián)方海康威視及其控制的其他主體租賃面積8.97萬平方米(關聯(lián)租賃面積占螢石網(wǎng)絡租賃物業(yè)總面積的84.95%),向非關聯(lián)方租賃面積1.59萬平方米(面積占螢石網(wǎng)絡租賃物業(yè)總面積的15.05%)。
此外,螢石網(wǎng)絡還表示,雖然其經營場所主要通過租賃獲得,但其具備獨立的生產經營場所,相關物業(yè)均由其獨立使用,并與控股股東均建立了物理隔離,不存在生產經營場所混同的情況。
?
2.2 2021年3-12月,螢石網(wǎng)絡對阡陌路555號B20層房產進行樓層整租
據(jù)招股書,螢石網(wǎng)絡及子公司螢石軟件共同向海康威視租賃位于杭州市濱江區(qū)阡陌路555號B4層、B8-16層、B20-22層、B-3層的房產(以下簡稱“阡陌路555號房產”)。
其中,2021年1-2月,螢石網(wǎng)絡關于上述房產的租賃面積為4,850.29平方米,2021年3月至2023年12月,上述租賃面積變更為4,889.09平方米。2021年1-12月,螢石軟件關于上述房產的租賃面積均為10,890.5平方米。
據(jù)首輪問詢回復,螢石網(wǎng)絡表示截至2021年12月31日,其與子公司螢石軟件向海康威視租賃的阡陌路555號房產均為樓層整租,并已設置門禁系統(tǒng),憑螢石網(wǎng)絡員工卡或人臉識別進入,非螢石網(wǎng)絡員工不具有進入權限。
由上可知,從2021年3月起至2021年12月31日,螢石網(wǎng)絡及其子公司螢石軟件向海康威視租賃的阡陌路555號房產均為樓層整租,其中包括阡陌路555號B20層。
?
2.3 控股股東子公司杭州安防,2021年住所為阡陌路555號1幢B樓20層
據(jù)招股書,杭州??低暟卜涝O備租賃服務有限公司(以下簡稱“杭州安防”)系控股股東??低暱刂频钠髽I(yè),主營業(yè)務為融資租賃。
也就是說,杭州安防系螢石網(wǎng)絡的關聯(lián)方。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù),杭州安防成立于2009年8月26日。截至查詢日期2022年7月29日,杭州安防的注冊地址為杭州市濱江區(qū)阡陌路555號1幢B樓20層。
2018-2021年,杭州安防的企業(yè)聯(lián)系地址均為杭州市濱江區(qū)阡陌路555號1幢B樓20層。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù),杭州安防于2022年4月26日填報的2021年度報告顯示,其企業(yè)通信地址為杭州市濱江區(qū)阡陌路555號1幢B樓20層。此外,2021年,杭州安防的社保繳納人數(shù)為5人。
據(jù)山東華夏高科信息股份有限公司(以下簡稱“華夏高科”)2021年半年度報告,2021年1-6月,華夏高科存在一筆514.08萬元的長期應付項目款,為華夏高科與杭州安防簽訂的融資租賃合同。
換句話說,2021年1-6月,杭州安防仍處于實際經營的狀態(tài)。
不難發(fā)現(xiàn),杭州安防的住所為杭州市濱江區(qū)阡陌路555號1幢B樓20層,該地址與螢石網(wǎng)絡及其子公司螢石軟件向??低曌赓U的房產“杭州市濱江區(qū)阡陌路555號B20層”十分相似,僅存“阡陌路555號1幢B樓20層”與“阡陌路555號B20層”之差異。
對此,螢石網(wǎng)絡表示,阡陌路555號1幢B樓20層為杭州安防于2016年8月遷址時登記的注冊地址,但經過多次調整,其實際在其他樓層辦公,該注冊地址并非其目前的實際經營辦公地址。
且螢石網(wǎng)絡還表示,其資產完整,螢石網(wǎng)絡及其控股子公司目前的生產辦公用房主要向控股股東及其關聯(lián)方租賃取得,涉及向關聯(lián)方租賃主要辦公樓、廠房,螢石網(wǎng)絡已與相關關聯(lián)方簽訂了租賃期限不少于三年的租賃協(xié)議,租賃費用參照市場公允價值定價,租賃合同已約定合同續(xù)期和優(yōu)先續(xù)租等條款以確保公司長期使用,螢石網(wǎng)絡對上述向關聯(lián)方租賃的生產經營所需土地房產擁有使用權。
此外,螢石網(wǎng)絡及全資子公司已分別取得位于杭州市濱江區(qū)、重慶市大渡口區(qū)的國有建設用地使用權,以實施本次發(fā)行募投項目螢石智能家居產品產業(yè)化基地項目和螢石智能制造重慶基地項目,用于建設研發(fā)、辦公、生產基地。待上述辦公樓、廠房建成后,螢石網(wǎng)絡及控股子公司的主要研發(fā)、辦公、生產場地將為螢石網(wǎng)絡自有。
綜上,螢石網(wǎng)絡擁有的資產權屬清晰、完整,不存在被控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)占用而損害公司利益的情形,亦不存在為控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)提供擔保的情形。
前文提到,至少從2021年3月起,螢石網(wǎng)絡已對阡陌路555號1幢B樓20層進行樓層整租。然而,2022年4月26日,杭州安防在市場監(jiān)督管理局中申報了其2021年年報。彼時,杭州安防仍是以“阡陌路555號1幢B樓20層”作為其企業(yè)通信地址。
倘若按照螢石網(wǎng)絡所稱的杭州安防經過多次調整實際在其他樓層辦公,是否意味著杭州安防早就已經不在該地址處辦公?那為何在2022年4月在填報2021年年報時杭州安防仍以該地址作為其企業(yè)通信地址,而不是使用新的經營地址?這是否又是由于“信息未及時更新”所導致的?還是為了避免獨立性問題而忙“撇清”的異象?仍未可知。
?
三、現(xiàn)身獎項頒發(fā)單位贊助名單,涉嫌“花錢買獎”品牌影響力或摻水分
獎項系第三方對于企業(yè)的業(yè)務、產品、能力等認可的體現(xiàn)。此番上市,螢石網(wǎng)絡列舉其獲得的第三方權威機構和行業(yè)協(xié)會發(fā)布的權威獎項以體現(xiàn)其實力。然而,細究其列舉獎項的“含金量”,竟出現(xiàn)螢石網(wǎng)絡身為頒獎活動贊助商的情形。
?
3.1 自稱獲得多個權威機構頒發(fā)獎項,包括千家智客、慧聰物聯(lián)網(wǎng)頒發(fā)的獎項
據(jù)招股書,在“核心技術的科研實力及成果情況”方面,螢石網(wǎng)絡表示其產品技術加速迭代,行業(yè)影響力快速提升,入選第三方權威機構和行業(yè)協(xié)會發(fā)布的權威獎項。
其中,2020年12月,螢石網(wǎng)絡獲得“2020年度十大房地產智能家居品牌”、“2020年度十大全屋智能家居品牌”、“2020年度十大智能鎖品牌”,頒獎單位為千家智客。
2020年12月,螢石網(wǎng)絡獲得“2020年度十大智能家居品牌”、“2020年度十大智能鎖品牌”、“2020年度十大物聯(lián)網(wǎng)品牌”,頒獎單位為慧聰安防網(wǎng)、慧聰物聯(lián)網(wǎng)。
?
3.2 2020年,螢石網(wǎng)絡是慧聰物聯(lián)網(wǎng)所頒發(fā)獎項的頒獎典禮的贊助企業(yè)
公開信息顯示,慧聰物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)址為“secu.hc360.com”。
據(jù)慧聰物聯(lián)網(wǎng)關于“2020(第十七屆)中國物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)大會暨品牌盛會”主題頁面,“智聯(lián)萬物 共創(chuàng)新基 2020(第十七屆)中國物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)大會暨品牌盛會”的主辦單位系慧聰物聯(lián)網(wǎng)、慧聰電子網(wǎng),其頒獎典禮于2020年12月30日在廣州舉行。
其中,上述頒獎典禮頒發(fā)的“十大智能家居品牌”、“十大智能鎖品牌”、“十大物聯(lián)網(wǎng)品牌”獎項的獲獎名單中均包含螢石網(wǎng)絡。
不難看出,上述慧聰品牌盛會上頒發(fā)的獎項,或即是螢石網(wǎng)絡在招股書中披露的獎項。
值得注意的是,據(jù)慧聰物聯(lián)網(wǎng)信息,螢石網(wǎng)絡以及控股股東海康威視均系“2020(第十七屆)中國物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)大會暨品牌盛會”的贊助企業(yè)。
上述異象并非個例。
?
3.3 同在2020年,螢石網(wǎng)絡是千家智客所頒發(fā)獎項的評選活動的白金贊助商
公開信息顯示,賬號為“qianjiacom”的名為“千家智客”的微信公眾平臺認證主體為廣州智家科技有限公司(以下簡稱“智家科技”)。
據(jù)工業(yè)和信息化部信息,網(wǎng)站“qianjian.com”(以下簡稱“千家網(wǎng)”)的擁有者系智家科技。
因此,上述公眾平臺“千家智客”與網(wǎng)站“千家網(wǎng)”處于同一控制下。
據(jù)千家網(wǎng)于2020年12月10日發(fā)布的公開信息,2020年12月10日,由千家智客聯(lián)合千家品牌實驗室共同舉辦的2020年度“中國智能建筑品牌獎”頒獎典禮在廣州舉行,于每年中國國際建筑智能化峰會召開期間正式公布獲獎名單并頒獎。
其中,“2020年十大全屋智能家居品牌獎”、“2020年十大房地產智能家居品牌獎”、“2020年十大智能鎖品牌獎”的獲獎品牌均包括螢石網(wǎng)絡。
不難發(fā)現(xiàn),上述2020年由千家智客舉辦的在“中國國際建筑智能化峰會”召開期間舉辦的“中國智能建筑品牌獎”下設的獎項正是螢石網(wǎng)絡在招股書中披露其獲得的獎項。
值得注意的是,2020年,螢石網(wǎng)絡系上述“中國國際建筑智能化峰會”的白金贊助商。
據(jù)千家網(wǎng)上關于“2020年第二十一屆中國國際建筑智能化峰會”的主題頁面,2020年,該峰會的主辦單位為千家智客,該峰會包含2020年中國智能建筑品牌獎的頒獎典禮。
其中,螢石網(wǎng)絡系該次峰會的白金贊助商。
?
3.4 同一控制下的千家網(wǎng)系品牌營銷平臺,可“花錢”入圍獎項的候選名單
耐人尋味的是,在上述峰會主題頁面上附帶的招商手冊中關于2020年度中國智能建筑品牌獎的評選規(guī)則是以2020年度品牌指數(shù)排名為主要依據(jù),選出候選品牌名單;根據(jù)候選名單,開展網(wǎng)絡投票;組織智能化專家、品牌專家審議,得出最終排名。
其中,千家智客對評選擁有最終解釋權。
據(jù)千家網(wǎng)公開信息,千家網(wǎng)創(chuàng)建于2000年,是智慧城市、建筑智能、智能安防、家居智能、人工智能領域的品牌服務平臺,成立以來,其已經為國內外近500家企業(yè)提供了品牌策劃和推廣的服務。
其中,千家網(wǎng)的產品包括“千家品牌營銷推廣服務套餐”,主要針對智能化產業(yè)新興品牌、產品品類中的卓越品牌、細分市場的領先品牌,面向全國市場進行品牌營銷推廣。
上述品牌營銷推廣服務套餐的服務細則中包括獲得列入指定品類“中國智能建筑品牌獎”評選獎項的候選名單,獲得相應獎項時品牌高層受邀請出席“中國智能建筑品牌獎頒獎典禮”。
?
3.5 截至2022年7月,控股股東海康威視系千家網(wǎng)的合作伙伴
值得一提的是,截至查詢日期2022年7月29日,螢石網(wǎng)絡的控股股東海康威視系千家網(wǎng)的合作伙伴。 ?
這其中,螢石網(wǎng)絡系其所披露的千家智客、慧聰物聯(lián)網(wǎng)評選獎項的頒獎活動的贊助商,而千家智客宣稱其獎項評選的候選品牌名單系以2020年度品牌指數(shù)排名為主要依據(jù)選出,然而,其關聯(lián)方千家網(wǎng)的產品卻顯示,只要購買其品牌營銷推廣套餐即可被列入上述獎項的候選名單。至此,螢石網(wǎng)絡或存在“花錢買獎”的嫌疑。
覆車之戒,前車可鑒。脫胎于??低暫螅炇W(wǎng)絡一邊忙著拆分上市力證獨立性,一邊“花錢買獎”忙貼金,令人唏噓。螢石網(wǎng)絡能否取信于投資者?尚待考察。