沈的言論?乍一看? 似乎是在替媽媽們發(fā)聲??

但內(nèi)在邏輯讓人細思極恐? 讓我感到十分的憤怒與厭惡

首先?

母親對孩子無條件的愛、犧牲與奉獻? 都源自于本能

這種本能?普遍的存在于自然界?

即便是一直羊? 面對幼崽被猛獸襲擊的時候? 她也會還不猶豫的擋在孩子面前?

試問這只羊如果不幸被野獸殺死? ?難道她是被“捧殺”的嗎？

認為母親會因為有人“捧”?而對孩子們做更多的犧牲

無疑是對孩子們說? 你們的母親對你們的愛? 是因為被“偉大”兩個字裹挾??

才不得不被迫做出的犧牲

然而事實是母親在危險面前?會毫不猶豫的擋在孩子身前? 她們才不會在乎什么偉大不偉大?

沈的言論 無疑是對母親的侮辱和褻瀆！

其次?

沈認為? ?用偉大形容媽媽? 是一場捧殺運動

百度百科上說 “運動”的社會學(xué)含義是：

“有組織、有目的、規(guī)模較大的群眾性活動?！?/p>

我不知道有多少人在贊美母親偉大的時候?是有組織 有目的的

起碼我知道屏幕前的你?是發(fā)自內(nèi)心的認同母愛的偉大

那么如果非要假想出來一個有組織有目的的群體?他們在“捧殺”媽媽們

那他們是誰呢？?答案是不是呼之欲出了？

沒錯? 不知道沈老師是不是有意的?反正我在沈老師的引導(dǎo)下? 我最先想到的是爸爸們?

先不討論爸爸們有沒有可能也很“偉大”?也被“捧殺”這件事

爸爸們是不是似乎一下子嘴臉就丑惡起來了？

沒錯? 關(guān)注一下沈的B站頻道? 這種感覺會愈發(fā)強烈

慢慢的你會發(fā)現(xiàn)? 丈夫?qū)ζ拮诱f? 你是一個好媽媽? 已經(jīng)變成一種用心險惡的“捧殺”了

沈老師肯定沒有挑撥男女對立的嫌疑? 人家是復(fù)旦大學(xué)的家庭發(fā)展研究中心主任怎么可能干這種事??

沈老師只是幫媽媽們認清某些群體的險惡意圖? 并說出媽媽們的心聲而已

最后我想說? 媽媽們請仔細思考? 關(guān)注沈老師? 到底對你的生活產(chǎn)生了哪些正面影響??

歸根究底 我們也只是沈老師的流量罷了?希望能為沈老師改善物質(zhì)生活?略盡自己的綿薄之力