瞞報(bào)金錢豹出逃,公共安全是用來(lái)賭的嗎 | 南都快評(píng)
5月8日,杭州野生動(dòng)物世界針對(duì)發(fā)生未成年金錢豹出逃事件發(fā)布致歉聲明,聲明稱,前期因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱,擔(dān)心事件公布會(huì)引起恐慌,未及時(shí)公布有關(guān)信息。對(duì)事件造成的影響,我園深刻反思、深表歉意,誠(chéng)懇接受社會(huì)公眾的批評(píng)和監(jiān)督,將竭盡全力做好后續(xù)工作。

這是一個(gè)“未及時(shí)”的問(wèn)題嗎?恐怕不是。致歉聲明發(fā)布前,杭州野生動(dòng)物世界至少有3次機(jī)會(huì)向公眾發(fā)出提醒,第一次是在發(fā)現(xiàn)園內(nèi)豹子消失不見時(shí);第二次是在村民5月1日西湖區(qū)龍門坎村村民在茶山干活發(fā)現(xiàn)豹子,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,而杭州野生動(dòng)物園工作人員表示,園內(nèi)沒(méi)有動(dòng)物逃逸時(shí);第三次則是其他動(dòng)物園也對(duì)外宣稱沒(méi)有豹子出逃時(shí)。
然而,這三次時(shí)機(jī)都被杭州野生動(dòng)物世界巧妙地錯(cuò)過(guò),甚至到5月7日,經(jīng)由富陽(yáng)區(qū)相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查,才確定為杭州野生動(dòng)物世界3只未成年金錢豹外逃。值得注意的是,杭州野生動(dòng)物世界這份致歉聲明沒(méi)有透露金錢豹外逃的具體時(shí)間,但從網(wǎng)友最早發(fā)現(xiàn)金錢豹的時(shí)間線來(lái)看,至少在5月1日,豹子就已經(jīng)外逃了,而令人后怕的是,5月8日杭州野生動(dòng)物世界才發(fā)布閉園公告。
這期間,經(jīng)過(guò)了五一假期,據(jù)杭州市文廣旅游局消息,五天小長(zhǎng)假,杭州全市各景區(qū)景點(diǎn)共接待市民游客921.003萬(wàn)人次;而5月7日,一只豹子在富陽(yáng)區(qū)的金苑山莊內(nèi)出現(xiàn),據(jù)錢江晚報(bào)報(bào)道,社區(qū)住戶基本上以老人和小孩為主,青壯年的居民并不多,而發(fā)現(xiàn)疑似豹子的居民是一位老人,同時(shí)據(jù)財(cái)新報(bào)道,事發(fā)地富陽(yáng)區(qū)沿線內(nèi)有7所學(xué)校、幼兒園。
當(dāng)然,5月8日,有消息稱,出逃的一只金錢豹被搜救犬咬死,隨后央視新聞?dòng)直僦{稱,并未死亡。不管以何種戰(zhàn)斗力去評(píng)估這3只未成年的金錢豹,但相信誰(shuí)也不希望走在大街上遇上它,并跟它搏斗一番。
杭州野生動(dòng)物世界在賭,走運(yùn)的是他們賭對(duì)了,幸運(yùn)的是不管是最先發(fā)現(xiàn)豹子的村民,還是五一期間進(jìn)園游玩的游客,抑或是在小區(qū)發(fā)現(xiàn)豹子的老人,以及沿線的居民,他們也都沒(méi)有受到未成年金錢豹的攻擊。但公共安全能賭嗎?恐怕不行,公共安全只有1和0的區(qū)別,要么安全,要么不安全,刻意隱瞞雖然沒(méi)有釀成嚴(yán)重的后果,但這種心態(tài)卻相當(dāng)危險(xiǎn),因?yàn)樗膬?nèi)核是能瞞一陣是一陣,既誤判了自己的處置能力,又給不特定人造成了安全風(fēng)險(xiǎn)。
目前,此前對(duì)外否認(rèn)豹子沒(méi)有出逃的相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)被控制,同時(shí)也已找回第二只外逃的豹子。最重要的,當(dāng)然是盡快找到第三只豹子確保公共安全,但這賬,秋后也得算。